Высшая лига

Не будучи живыми свидетелями данных событий, будем ориентироваться по новостям из официальных источников – а именно с официального сайта Федерации баскетбола Украины, под эгидой которой проводятся соревнования в Высшей лиге чемпионата Украины, до сих пор мало интересовавшие преимущественное количество отечественных любителей баскетбола. Между прочим, именно это первенство, по сути, является официальным чемпионатом Украины – соревнования, проводимые АБКУ «Суперлига», этого статуса лишены.
Начнем издалека. 23–24 января этого года в спаренных играх очередного тура между собой встречались лидеры Высшей лиги – представитель Донецкой области БК «Харцызск» принимал харьковский «Авантаж-Политехник». В первой встрече гости одержали победу со счетом 88:86. После нее руководство БК «Харцызск» подало официальный протест на результат матча, которую обслуживала бригада арбитров, которая уже не первый год судит игры уровня Суперлиги – Алексей Широбоков, Николай Амбросов и Александр Бида. И уже во второй встрече харьковчане вдруг были биты по всем статьям – 90:114. Это спорт, в нем все возможно, скажете вы. Хорошо, переходим на язык официального протокола №7 из заседания директората чемпионата Украины.
«Слушали Шабанову Л. А. (директор чемпионата Высшей лиги. – Авт.) с информацией о том, что на результат игры команд мужской Высшей лиги БК «Харцызск» – «Авантаж-Политехник» от 23.01.2013 был подан протест. В нем главный тренер команды Брюховецкий В. П. сообщает, что судейской бригадой Широбоковым А, Амбросовым Н. и Бидой А. было допущено большое количество ошибок при трактовке фолов, повлиявшей на ход игры и текущий счет, особенно фола, который не был зафиксирован за пять секунд до окончания четвертой четверти. Видеозапись игры предоставлена, пересмотр записи и анализ работы судей был поручен руководителю судейского отдела, национальному инструктору FIBA Владимиру Драбиковскому, который в служебной записке отметил, что судейство было объективным, а ошибки судей не повлияли на результат игры». По результату доклада Ларисы Шабановой и выступлению пятерых членов директората было решено отклонить протест БК «Харцызск» как безосновательный – единогласным решением. Результат встречи был утвержден, а за допущенные ошибки бригаду арбитров отстранили от судейства чемпионата Высшей лиги сроком на две недели.
Второй вопрос порядка дневного был более интересным. Директор чемпионата Шабанова выступила с информацией о том, что в докладной записке комиссара данной встречи Ткачука П. П. было указано (внимание!), что уже в первой четверти игры со стороны президента БК «Харцызск» Юрия Дегтярева звучали угрозы в адрес арбитров. Дальше дословно из протокола: «В перерыве между второй и третьей четвертями президент клуба «Харцызск» пытался ворваться в судейскую комнату с угрозами про физическую расправу в адрес судей. По окончанию встречи главный тренер команды БК «Харцызск» Брюховецкий В. П. швырнул на судейский столик тренерскую доску и бросился к судьям, за ним – президент БК «Харцызск», который со своим окружением помешал арбитрам покинуть площадку, задержали Амбросова М., хватали его за руки, оскорбляли, пытались ударить, требуя отменить результат игры. <…> В судейской комнате Дегтярев Ю. А. пытался ударить Биду А., после чего дал судьям две минуты для отмены результата встречи и вышел из комнаты». Затем, согласно докладной записке, «в комнату ворвались незнакомые люди вместе с охраной матча и в угрожающей форме приказали проехать с ними. Судей обыскивали и оскорбляли в уничижительной форме. Затем судей и комиссара на разных авто вывезли за город на промстройплощадку, где президент БК «Харцызск» снова обратился к ним с угрозами и предложением переиграть матч». В общем, и так далее, и тому подобное. Последней строчкой в докладной записке было отмечено то, что тренером команды Владимиром Брюховецким был написан протест «на то, что судьи не зафиксировали фол за пять секунд до окончания четвертой четверти игры».
Есть еще в данной записке упоминание о том, что из пяти домашних туров, сыгранных БК «Харцызск», в четырех были отмечены конфликты с использованием нецензурных выражений и угроз в адрес судей, что клуб получал за это предупреждения, был оштрафован, тренер и игроки получали технические фолы, но похожие ситуации повторялись и впредь, причем не только в домашних играх клуба, но и на выездных матчах. Как итог, то, что произошло 23 января, все же было признано грубейшим нарушением «Инструкции по организации охраны общественного порядка и безопасности во время проведения соревнований». Выход из ситуации комиссар матча видел лишь в дисквалификации БК «Харцызск» и отстранения его от участия в 22-м чемпионате Украины по баскетболу, каковая единогласно и была принята участниками заседания.
Ситуация, мягко говоря, беспрецедентна. Здесь даже не стоит говорить о том, что для БК «Харцызск» данный сезон стал дебютным в Высшей лиге, и клуб, видимо, до сих пор не привык к этому статусу – даже его официальный сайт, несмотря на двадцатилетнюю историю независимости Украины и развитие информационных технологий, находится на домене .ru. Ведь вопросы регламента и адекватного решения спорных ситуаций едины для всех. О результатах вышеизложенного заседания официальный сайт ФБУ сообщил 29 января с оговоркой, что клуб из Донецкой области имеет право подать апелляцию на решение директората чемпионата Украины. Разумеется, она была тут же подана, и уже 8 февраля прошло заседание комиссии ФБУ по правовым отношениям и социальной защите, которая… полностью отменила решения директората от 29 января, введя дисциплинарные санкции вовсе другого порядка, а именно: «За нарушения п. 2.9. Дисциплинарных правил, применить к БК «Харцызск» дисциплинарное взыскание в виде обязательного денежного взноса в размере 5 000 грн и дисквалификации игровых площадок этого клуба до конца сезона-2012/13». А за нарушение пп. «а» п. 2.11. Дисциплинарных правил клуб из Донбасса был оштрафован на 100 000 грн. Что касается арбитров, то каждый из них был оштрафован на 1 000 грн и отстранен от судейства в любых соревнованиях, проводимых под эгидой ФБУ сроком на три месяца. Разумеется, и на это решение может быть подана апелляция – теперь в Президиум ФБУ. Но, честно говоря, вряд ли это произойдет. Горе-арбитры ведь отстранены от работы в Высшей лиге – АБКУ «Суперлига» ФБУ не подчиняется, так что работать на элитном уровне они продолжили и уже отметились обслуживанием матчей очередного тура Суперлиги. БК «Харцызск» свое участие в чемпионате Украины продолжает, а 105 000 грн штрафа для этой команды по карману ее руководителей вряд ли ударят так уж сильно.
Оценивать данную ситуацию «Болельщик» предоставляет рядовому любителю баскетбола. Но, признаемся, что интернет уже давно переполнен однозначным отношением болельщиков. А на разного рода форумах уже гуляют шутки. Дескать, согласно нашим правовым нормам, любой человек, обладающий 13 000 долларами США, может легально отвезти представителей судейского комитета за город на стройплощадку и «предложить переиграть встречу», в которой, по его мнению, арбитры допустили ошибку. Во всем мире, в любом виде спорта даже за неуважение к действиям спортивного арбитра можно получить дисквалификацию и жесткий денежный штраф, а давать оценку его профпригодности может исключительно судейский комитет. У нас же, как оказалось, отношение к таким вещам намного более гуманное.