Второй квалификационный раунд. Первый матч

Признаюсь честно, как и все телезрители нашей страны, не видел большей половины первого тайма отчетного матча, посему придется просто поверить комментатору, который говорил о полном (не тотальном) преимуществе украинского клуба, и процитировать официальный сайт столичной команды: Алиев подал со штрафного практически от правого углового флажка, вратарь ошибся на выходе, и Михалик точным ударом с близкого расстояния открыл счет в матче. Такие вот дела, точнее, первый гол.
Кстати, отдельная тема о той самой телетрансляции. Да, поверю, что действительно возникли технические проблемы, но непонятно, зачем было давать этот радиоэфир? Он только раздражал, и автор этих строк во время просмотра красочной анонс-заставки поединка не раз применил крепкое словцо в адрес близстоящего компьютера – ну почему он искоса посматривает на меня? Нервишки… К чему бы это? Надеюсь, не к следующей квалификации Лиги чемпионов…
Также стоит отметить, что игра началась с минуты молчания в память жертв наводнения, которое в последние дни бушевало в Западной Украине. Благо и «Дрогеда», и УЕФА поддержали волеизъявление «Динамо» и не препятствовали ни «минуте», ни черным повязкам на руках футболистов.
О первом тайме, по сути, говорить нечего. Видел совсем немного, а просмотренная концовка вынудила несколько раз зевнуть. Но сразу же после перерыва мысли о подушке испарились, виной чему стал ответный мяч ирландского клуба. Как он забивался? Очень просто: навес с левого фланга, удар головой и неудачная, но отчаянная попытка Шовковского спасти положение. Вопрос: кто должен был держать Хьюза? Ответ: поскольку Михалик в это время находился с другим игроком, получается, что Диакате. А где был тот: «курил» метрах в шести от автора голевого удара. Хладнокровие, однако…
В целом хочется обратить внимание не только на небезгрешную игру обороны «Динамо» (подчас киевляне проигрывали не только «второй этаж»), но и на внушительный брак в передачах. Ошибались практически все: от Диакате до Бангуры. Нередко грешил и новичок столичного клуба – Вукоевич. Что это? Волнение? Если да, то сложно себе представить, что будет в матче третьей квалификации против реально сильного оппонента…
Массированные атаки «Динамо» в конце концов таки принесли результат. Алиев неожиданно ударил издали – вратарь отдыхает. Победа, вот и ладненько. Правда, нельзя не обратить внимание на нереализованные киевлянами моменты, а их было довольно много. Милевский раза 3–4 должен был забивать, но ему пока прощаем – ранее неплохо пострелял по воротам и «Шахтера», и «Ильичевца», и «Днепра». А вот к другим форвардам вице-чемпиона страны вопросы имеются. С Шацких, хоть он и играет в полузащите, обязательство завершать атаки точными ударами никто не снимал. Бангура и Кравец… Вот это отдельный разговор. Молчат пока они, хотя уже не раз получали возможность напомнить о себе в полный голос. Боюсь, что если дела не пойдут на поправку, очень тяжело будет клубу, по сути, без нападения. Сколько еще Михалик сможет выручать?..
Подводя итог противостояния, все же хочется завершить его чем-то оптимистичным – победа все-таки. Так вот, выездной успех – это всегда хорошо, предположим, что динамовцы и не планировали выкладываться в данном матче на все 100 процентов, посему запас прочности быть должен. Ну и не стоит забывать, что, как показала игра, противостояли киевляне далеко не мальчикам для битья, по крайней мере, так показалось. В любом случае, все точки над «i» расставит третий отбор в групповом турнире Лиги чемпионов. Тогда уже наверняка можно будет говорить о потенциале команды Юрия Семина, попутно оценив полугодичную работу самого наставника.

Виктор ИВАНЕЦ