ДЛЯ КОГО ДЫРА В ОБОРОНЕ?
Наименьшие опасения, пожалуй, вызывают сами ворота, точнее, позиция голкипера. Андрей Пятов, конечно, наломал дров в игре с Румынией, но зато в других матчах отменно отстояли Александр Горяинов и Андрей Дикань, которые в ключевой момент, благодаря своему опыту, подвести не должны. К тому же Александр Шовковский есть, сумевший в родном «Динамо» задвинуть в глубокий запас более молодых коллег по амплуа. Кто-то скажет, что все из упомянутого вратарского трио не так уж далеки от «пенсионного» возраста, однако в данный момент сие обстоятельство должно волновать нас меньше всего. В совсем уж далекое будущее мы не смотрим, а только на два года вперед, а любой из перечисленных голкиперов, если не случится ничего экстраординарного, до 2012-го должен быть в тонусе. Что называет, будем решать проблемы по мере их поступления – отработаем домашний чемпионат Европы, а там видно будет.
С обороной целая беда… Если раньше мы могли похвастаться стабильной и безукоризненной игрой Дмитрия Чигринского, то сейчас ситуация изменилась. Перейдя в испанскую «Барселону», украинец плотно засел на ее скамейке запасных, а отсутствие игровой практики еще никому не помогало. Вот и в случае с Дмитрием, который «от звонка до звонка» провел все три спарринга, ощущается некий дискомфорт в его действиях, может, даже нервозность, а ведь хладнокровие всегда было отличительной чертой Чигринского… К сожалению, еще хуже каталонца отыграли Тарас Михалик и Андрей Русол. Первый грешил неточными передачами и позиционными ошибками, а второй на «первом этаже» позволял обходить себя на одной «левой». Вдвойне страшнее от того, что это основные игроки топ-клубов страны…
Оптимизм вселяет тот факт, что, по словам самого Чигринского, в личной беседе с наставником «Барсы» Хосепом Гвардиолой тот заверил защитника, что надеется на него, и в дальнейшем будет давать больше игрового времени. Ежели так и случится, то хотя бы за одно место в центре обороны можно будет не волноваться. А что со вторым делать? Признаться, изначально планировалось вывести наиболее приемлемый состав сборной Украины на основе трех товарищеских матчей, но уже буквально сразу эту идею пришлось выбросить, поскольку в обойме Маркевича на данный момент просто нет достойных людей. А говорить о том, что игрок основной лишь потому, что играл больше всех в контрольных играх – вряд ли это разумно. В общем, дырку в центре защиты оставляем открытой. Может, ее Папа Гуйе закроет?..
Фланги защиты оставили более благоприятное впечатление, но всего на 50%. С левым краем обороны все в норме. Одинаково эффективно там могут сыграть Василий Кобин и Игорь Ощипко, а на всякий случай еще и Владимир Полевой есть, в спаррингах не портивший «кашу». Противоположный край более проблематичный. Игравший на нем львиную долю времени Олег Гусев в очередной раз показал, что оборона – это не его. Подсознательная задача динамовца – атаковать, а при таких раскладах не всегда удается возвращаться на свою позицию. Хорошо, если кто-то подстрахует, а если нет? Более адекватно на это место выглядит кандидатура универсального Кобина, сменять которого, а, может, и вовсе вытеснить из основы, вполне способен Артем Федецкий, который на правом фланге «Карпат» не одну «собаку» съел.
КТО В ЦЕНТРЕ ПОЛЯ БУДЕТ?
Во всех матчах Мирон Богданович практиковал игру с двумя опорными полузащитниками, один из которых активно подключается в атаку. В роли таковых выступали Руслан Ротань и Ярослав Ракицкий. Последний в основном практиковал удары издали, причем небезуспешно – разок даже норвежского голкипера реально мог огорчить. Руслан же скорее был звеном всей полузащитной цепочки, пытаясь связать игру сзади и впереди. Это у него получалось с переменным успехом, собственно говоря, как и удары Ракицкого. А объединяет этих футболистов то, что они оба довольно слабо действовали на разрушение, часто возлагая все надежды на неутомимого и двужильного Анатолия Тимощука. Но, как показали поединки, одного боеспособного опорника нам мало – и румыны, и норвежцы проходили центральной осью.
Вот только все валить на разрушителей не стоит, поскольку никто в мире не сможет безошибочно отбирать мяч, если делать это приходится постоянно. А чтобы такого положения вещей не было, следует больше атаковать, чтобы опорные полузащитники хоть иногда могли отдыхать. Увы, с атакой у нас также проблемы – нет человека, который управлял бы всем наступательным процессом. Удары издали – это хорошо, но ведь не всегда они будут давать такой эффект, как в поединках с Румынией и Норвегией. А если нарвемся на какого-то Джиджи Буффона, который не будет допускать ляпов, что тогда делать?
Очень, очень нам нужен плеймейкер, такой, к примеру, как Юрий Калитвинцев был в свое время, или Александр Рыкун в лучшие годы. Евгений Коноплянка, Александр Яковенко и Денис Олейник с этой ролью вряд ли справятся, поскольку их родное место – на фланге, а нам нужен центр, только центр. Как упоминалось ранее, перед форвардами постоянно возникает вакуум, заполнить который опорные полузащитники могут лишь отчасти, по мере возможности и умения. Александр Алиев в битве с румынами отметился двумя пасами, которые привели к голам, но почему-то не верится, что игрок российского «Локомотива» столь успешно будет действовать в дальнейшем. Один матч – это хорошо, но в остальных Алиев отмечался только мощными ударами издали, причем, касается это и московского клуба.
КУДА ПОСТАВИТЬ МИЛЕВСКОГО?
Признаться, вот так навскидку и некого посоветовать на роль распасовщика Маркевичу. В топ-клубах одни легионеры, а в более слабых – уровень исполнителей соответствующий. Однако что-то с этим надо делать, кого-то искать… Кто ищет, тот всегда найдет! Дай Бог, сия истина найдет свое отражение и в нашем случае. Из всех вызванных наставником игроков более-менее на роль плеймейкера подходил Игорь Худобяк, но тренер почему-то так толком и не дал ему поиграть. Возможен еще вариант с оттянутым Андреем Шевченко, но кто тогда на острие будет? Артем Милевский, который принимает мячи, находясь спиной к воротам? Кстати, а почему бы Артема не оттянуть вглубь поля? Возможно, тогда в атаке появится больше скорости, а определенная пауза в принятии решения, присущая Милевскому, в полузащите не будет видна в столь пессимистичном свете…
Плавно мы перешли к нападению, которое не является нашим самым проблематичным местом, но кадров и там не хватает. Далеко ли мы сможем уехать на одном Шевченко? Милевский – уже продолжительное время что-то в нем не так, роман Зозуля еще не дотягивает до уровня национальной сборной, Евгений Селезнев – ему лишь бы мяч получить и бабахнуть по воротам, только бы с партнером не делиться. Ближе всего к основе, кажется, стоит Марко Девич, который хоть старается открываться, предлагать себя. Хочется верить, что экс-серб, набрав форму, будет более дееспособной единицей…
ЗАЧЕМ ТЯНУТЬ РЕЗИНУ?
Подводя итог всего вышесказанного, еще раз уточним, что идеального состава не будет, а на данный момент есть констатация факта, что наибольшие проблемы у нас имеются в центре обороны и на месте атакующего полузащитника… К слову, беда с плеймекером была и у Олега Блохина, и у Алексея Михайличенко. Наш самый успешный тренер сборной решал эту дилемму путем перевода в центр поля Сергея Реброва, а подчас и ставка на Ротаня себя окупала. Но сейчас Реброва нет, а Ротань, увы, не тот – в «Днепре» он об атаке мало помышляет, стабильно играя роль опорника. Михайличенко же полагался на Сергея Назаренко, который много раз выручал команду. Вот только Назаренко нынче в довольно глубоком запасе того же «Днепра»…
Кстати, нельзя не провести параллель между всеми тремя наставниками и их дебютными матчами. Блохин начал свое шествие с двух ничьих и поражения, Михайличенко оперативно попробовал на вкус ничью, выигрыш и фиаско, а Маркевич пока только побеждает – это радует и даже немного настораживает. Нельзя не отметить, что по сравнению с предыдущими тренерами, Мирон Богданович не склонен к обилию экспериментов. К примеру, в трех встречах он задействовал 24 игрока, в то время как Блохин и Михайличенко в своих первых трех поединках дали проявить себя большему количеству футболистов – 31 и 27 соответственно. По всей видимости, Маркевич не сторонник очень уж плавной постройки сборной – если есть из чего творить, то зачем тянуть «резину»? Лишний раз перепроверять и давать дополнительные шансы тем или иным исполнителям тренер вряд ли будет. Может, оно и к лучшему. Чем быстрее мы увидим сборную образца 2012 года, тем больше будет времени на то, чтобы футболисты в полном значении этого слова стали коллективом, как на поле, так и за его пределами.
Владимир СТАХОВ