Итоговая таблица
И В Н П М О
1. «Смарт» 35 35 0 0 998-577 70
2. «Запорожье-ЗГИА» 35 27 1 7 1001-760 55
3. «Налоговый университет» 35 22 1 12 907-861 45
4. «Спартак» 35 17 2 16 898-910 36
5. «Галычанка-ЛНУ» 35 14 1 20 948-1019 29
6. «Университет-Днепрянка» 35 11 1 23 862-954 23
7. «Карпаты» 35 9 0 26 780-900 18
8. «Панацея» 35 2 0 33 751-1164 4
Поскольку здесь читателям «Болельщика» предлагается лишь обзор заключительных пяти туров и ряда доигровок, а более подробный комментарий впереди, то нет резона углубляться в сугубо областные дебри. Просто сам факт, что и без подпитки от «Мотора» команду сохранили на плаву, говорит о недюжинных человеческих ресурсах в спортивном Запорожье. Вы спросите, так что особенного: отрыв от третьего места двухзначный, зазор до первого – аж 15 очков? Тем не менее студенткам ЗГИА пришлось упереться, чтобы уйти от ирпенчанок на комфортное расстояние. Ведь с учетом статистики бомбардира «Панацеи» Ирины Кохраидзе (в одной из игр «стрельнула» – 17) очков не дарит никто.
Кстати, в первой из двух встреч Запорожья с Ирпенем даже 14 мячей Ирины Глибко не помешали гостьям добиться победы – в ансамбле Майи Карбунар солировала в тот день Елена Сулима (11). Назавтра опытнейшие рулевые «инженеров» Леонид Ратнер и Георгий Воронов перераспределили нагрузку в атаке (Инна Малюченко – 8, Глибко и Екатерина Чумак – по 7), что позволило взять убедительный реванш. Что касается реальности погони за «Смартом», то под занавес чемпионата мы увидели признаки грядущей конкуренции. Правда, криворожская команда играла без наиболее авторитетного своего мастера – Елены Цыгицы, но запорожанки временами ни в чем не уступали лидеру сезона.
Как пояснил автору этих строк тренер «Смарта» Александра Осипов, самым проблемным оказалось – как сберечь мотивацию при том, что из семи соперников на втором этапе аж четыре под предлогом дефицита средств не приезжали в Кривой Рог: «Хочу напомнить уважаемым коллегам, что наш коллектив именовался по-разному – «Освита»,
«ВИКАМ», и со сметами бывало туго. Но мы в вещмешке возили с собой продукты, разогревали скромный обед, грубо говоря, на керосинке, да не в отелях, а общежитиях. И все же мысли о неявках не допускали. Почему же клуб, воспитавший столько кандидатов в сборные, неделями лишен игровой практики? Учтите, что не за технические победы по 10:0 наши учредители вкладывают в гандбольный «Смарт» средства, а за хорошую игру. И девчонки спрашивают главного тренера Валерия Войналовича и меня – почему нет матчей?»
…Из других боев местного значения отметим поединки «Днепрянки» со «Спартаком» и «Налоговым». Что касается спонтанной серии из четырех матчей кряду в Киеве, то херсонские девчонки однозначно заслужили хотя бы одну-две победы. Но «помешали» сэйвы спартаковского голкипера Татьяны Чухно и букет травм. Но когда вернулась в строй Алена Юхненко, то они с признанным бомбардиром днепрянок и, кстати, сборницей страны Аллой Шейко (по 10 мячей) организовали один матч-сюрприз с ирпенчанками. Впрочем, назавтра сказалась короткая скамейка (их наставник Михаил Милославский уверен: это – пока), и команда с Киевщины поквиталась.
Подобный «обмен победами» (не стала исключением и двухдневка со «Спартаком») – отличный банк данных для Майи Карбунар, которая смело по полматча играет без бывалых Наталии Панасюк и Анны Рогожинской, зато выводит на первые роли Ярославу Бурлаченко, Юлию Андрийчук, Иванну Мигович и других вчерашних дублерок. Набивая шишки, они постигают науку тактики. Похоже, полоса безденежья у «налоговиков» позади, а ректор их вуза Петр Мельник свои поздравления с «бронзой» подкрепил начавшимся строительством нового студенческого спорткомплекса. По нашим временам – явление редкое, от того особо приятное.
Евгений СИВЫЙ