В принципе, ее проблемы читатели «Болельщика» могли предвидеть уже исходя из вводного материала к сезону. Слишком уж ощутимым оказалось обновление состава в результате отъезда группы ведущих исполнительниц за рубеж. Если и мог Александр Осипов уповать на «лишние» пару очков, то это и все. Например со столичным «Спартаком» или херсонской «Днепрянкой». А если вы проследите очередность матчей, приводимых в блоке «техники», то на персональном счету Виктории Цыбуленко – 6,16,13,11 и еще раз 11 мячей. Однако из моей беседы с тренером, я уловил, дальше не будет театра одного актера. Дескать, все наладится на разъездном этапе, и вчерашние запасные сбросят с плеч груз ответственности.
О замыкающей «Галычанке» скажу кратко – «детсад» Василия Козара, еще и ослабленный травмами-болячками, во Дворце спорта «Юность» кайфовал просто от габаритов площадки. То бишь добирал всей той практики, которой команде не предоставили во Львове. Как ни старалась голкипер Елизавета Гилязетдинова, а соперницы накидали ей и подругам полную авоську. А что такое нехватка опыта, львовянки ощутили, например, в поединке с Херсоном. Вернувшаяся из декрета в ряды южанок Екатерина Кандыбей отгрузила десять «шайб». Еще на одну больше соорудила Катя во встрече со «спартой», а в унисон с ней отстрелялась Анастасия Метельская, словно давая понять Михаилу Милославскому, что переезд лидера атак Аллы Шейко в Румынию пошатнул приднепровскую галеру, но – не выбросил на мель.
Если задаться вопросом, насколько оправдан рывок «Карпат» от остальных участниц, то скорее «да», чем «нет». То, что спартаковки Киева до последних секунд сохраняли шансы на ничью с вице-чемпионом-2011, говорит о неплохо выбранной Александром Гурским тактике. Да и снайперские качества на удивление дружно проявили Валерия Зоря (7), Анна Редька, Юлия Приходько и Анастасия Ракитина (по 6). На «решту» припал… аж один гол Екатерины Филь. В то же время у закарпатской команды длиннее скамейка и там народ, ничуть не слабее стартовой семерки. Что главным образом, особенно на почве своего поля, перебегать-перебросать «Спарту». Да, поддержавшая Вику Цыбуленко семью голами Ирина Резниченко, как и забившая шесть мячей Алина Бычко – тоже опора для Осипова. Но учтите, что под началом Бориса Петровского, принявшего в ужгородский экипаж троих барышен из канувшей в Лету запорожской ЗГИА, потенциальных бомбардиров – человек девять. Его супруга Наталия (больше знакомая нам по девичьей фамилии Скунзяк), а также Ирина Лозинская и Наталия Туркало выдали по пять, а подруги – по два-три, но почти поголовно.
Заметным был на туре и «Налоговый университет». Команда, чья командировка (каламбур – уместен!) к западной границе была до самого последнего дня под вопросом из-за безденежья, увезла 80 процентов очков. Обыграв с неслыханным для дерби разрывом «плюс 9» спартаковок, да и пощекотав нервы ужгородской публике против ее любимец. Там, кстати, к подопечным Майи Карбунар особое отношение как минимум с весны 2007-го, когда клуб с Киевщины в драматичной серии плей-офф выгрыз «бронзу» именно на площадке «Карпат». И, хотя с тех пор составы обоих коллективов серьезно поменялись, настраивать не надо. Единственно, тогда речь не шла об эксклюзиве, ведь в порядке были и Запорожье, и Львов. А теперь победитель закарпатско-ирпенского поединка мог встретить разъездной календарь в гордом одиночестве.
Что касается игры как таковой, то сказалась глубина состава у хозяек, где добрая дюжина прилично оснащенных мастеров. Наверное, шестерка основных полевых у «НУ» не хуже, но поскольку «скамейка» довольно коротка, то травмы-болячки, скажем, Ярославы Бурлаченко и Иванны Мигович – не повод просить замену. Вроде, неплохо атаковали Ирина Глибко (7), две Юлии – Заремба (6) и Андрийчук (5), но это была борьба на жилах. Короче говоря, несмотря на долгую погоню («налоговики» вели до 8-й минуты второго тайма), «Карпаты» благополучно достигли победы. Понятна радость трибун, но впечатление перечеркнула выходка горе-болельщиков, занявшихся метанием пластиковой тары. Одна из бутылок, и не порожних(!) чудом приземлилась на дюйм в сторону вратаря ирпенчанок Снежаны Кирлан. Странно, что в целом здорово организовав тур, ужгородцы не смогли обуздать горстку, пардон, юных жлобов.
Резюмируя, отмечу, что ныне крайне сложный период с финансированием переживает большинство команд. Жаль, в своих регионах у них слишком скупая поддержка. Или же нет вовсе.
Суперлига. Ужгород. Дворец спорта «Юность». 6 команд
1-й тур
«Спарта» (Кривой Рог) – Спартак (Киев) – 22:25 (12:10)
«Карпаты» (Ужгород) – «Галычанка-ЛНУ» (Львов) – 41:17 (23:8)
«Налоговый университет» (Ирпень) – «Университет-Днепрянка» (Херсон) – 26:23 (14:10)
«Спартак» – «Карпаты» – 26:27 (14:16)
«Галычанка-ЛНУ» – «Налоговый университет» – 16:26 (7:17)
«Университет-Днепрянка» – «Спарта» – 32:30 (16:11)
«Спартак» – «Университет-Днепрянка» – 28:26 (15:11)
«Карпаты» – «Налоговый университет» – 27:23 (12:14)
«Спарта» – «Галычанка-ЛНУ» – 31:23 (16:10)
«Налоговый университет» – «Спарта» – 36:33 (21:16)
«Галычанка-ЛНУ» – «Спартак» – 20:34 (13:21)
«Университет-Днепрянка» – «Карпаты» – 24:32 (8:15)
«Налоговый университет» – «Спартак» – 28:19 (17:6)
«Университет-Днепрянка» – «Галычанка-ЛНУ» – 30:20 (17:9)
«Спарта» – «Карпаты» – 32:34 (18:15)