1/2 финала (серии до четырех побед)
Второй матч
29 апреля
«ФЕРРО»-ЗНТУ – «АЗОВМАШ» – 73:79 (20:23, 19:13, 21:32, 13:11)
Счет в серии – 0:2.
Третие матчи
1 мая
«ПОЛИТЕХНИКА» – «БУДИВЕЛЬНИК» – 65:80 (18:14, 14:14, 17:21, 16:31)
Счет в серии – 0:3.
2 мая
«АЗОВМАШ» – «ФЕРРО»-ЗНТУ – 86:79 (32:20, 15:21, 18:20, 21:18)
Счет в серии – 3:0.
Четвертые матчи
3 мая
«ПОЛИТЕХНИКА» – «БУДИВЕЛЬНИК» – 56:69 (13:19, 18:18, 14:14, 11:18)
Счет в серии – 0:4. «Будивельник» выходит в финал.
4 мая
«АЗОВМАШ» – «ФЕРРО»-ЗНТУ – 93:89 (22:26, 31:22, 20:26, 20:15)
Счет в серии – 4:0. «Азовмаш» выходит в финал.
АУТ ДЛЯ ЛЬВОВА
Желько Лукаич может сколько угодно рассказывать о том, что «Будивельник» изначально считался фаворитом плей-офф. Его право вспоминать о том, что, например, в четвертой игре по семейным обстоятельствам не смог принять участие стержень команды Владан Вукосавлевич, признанный большинством независимых экспертов лучшим центровым сезона-2012/13. Положения дел это не меняет. Бесспорно, Вукосавлевич вполне мог бы стать «х-фактором» львовской команды, как это произошло в свое время в четвертьфинальной серии против «Химика», где «Политехника» также не обладала преимуществом своей площадки. Да только Айнарс Багатскис, в отличие от Звездана Митровича, при разборе соперника сделал правильные и необходимые выводы, за счет которых «строители» и смогли разбомбить своих оппонентов.
Как же так получилось, что серия между двумя довольно таки разнообразными коллективами закончилась так быстро? Давайте сначала вспомним, кто и в каком состоянии подходил к данному противостоянию. «Будивельнику» выпало немало понервничать, проходя традиционно неудобную для себя «Говерлу» – здесь дело дошло вплоть до того, что пришлось оформлять выход в полуфинал на нейтральной площадке, коей оказался как раз львовский ДС «Галичина». И даже то, что пятая игра 1/4 финала закончилась лишь в овертайме, должно было обнажить перед львовскими баскетболистами все слабые места «строителей». С другой стороны, «Болельщик» также делал ставку на то, что «студенты» возьмут хоть пару игр за счет возвращения в строй Даррелла Митчелла, окончания дисквалификации Горана Иконича – да и вообще, благодаря фундаментальному анализу, который умеет делать Лукаич.
На выходе получился пшик. Багатскис сумел разгадать все задумки Лукаича. Как ни старался вернувшийся в строй Митчелл, все же главной ударной силой «Политехники» является именно Вукосавлевич, а его Лайонсу, Анисимову и Ко удалось нейтрализовать сразу же. Сдвоенная опека сербского центрового сделала свое дело еще в первых двух играх, которые проходили в Киеве. Какой-то намек на интригу можно было бы получить в ответных встречах, которые «Политехника» проводила во Львове. Но первая же игра, пришедшаяся при этом на глобальное потепление и майские праздники, развеяла все иллюзии. Поддержку родных трибун «студенты» даже не почувствовали, необходимого заряда энергии, разумеется, тоже. Украинские игроки львовского клуба, привыкшие ко всему, отработали на «ура», но этого явно не могло хватить для победы. После полученных «-15» в третьем матче, которые символизировали 0:3 в серии против «Будивельника», так называемые фанаты львовской «Политехники» и вовсе проигнорировали следующую встречу, оставив свой клуб без поддержки. Если прибавить к этому то, что все время плей-офф отвратительно играет вроде бы надежнейший легионер «Политехники» Майкл Ли, Лукаич не всегда дает время почувствовать уверенность в своих силах украинской составляющей своей команды, а тот же Вукосавлевич на пару дней был вынужден отправиться к себе на родину, то удивляться четвертой победе «Будивельника» и вовсе не приходится. «Строители» оформили ее, считайте, в тренировочном режиме. Конечно, аплодисментов за выход в финал заслужили все игроки «Будивельника» – есть смысл отметить и Малколма Дилейни, и Лео Лайонса, и Артура Дроздова, и прочих игроков столичного клуба. Но, согласитесь, справедливее было бы зарядить на будущее необходимым оптимизмом игроков «Политехники», сумевших хоть как-то, но держаться дома против столь грозного соперника, коим является «Будивельник». В первую очередь, это касается Леонида Стефанишина, а также ветерана украинского баскетбола Олега Салтовца, который сделал все возможное для того, чтобы заменить в основном составе на время отсутствовавшего Вукосавлевича (дабл-дабл в личной статистике, между прочим). Не забудем и Ивана Шкурупия, и наконец-то вышедшего на площадку Ярослава Зубрицкого – украинские игроки сделали все возможное для того, чтобы поражение в данной серии выглядело по-настоящему боевым. И подарили немногочисленным болельщикам львовского клуба определенного рода уверенность в том, что серия игр за третье место вполне может закончиться для «Политехники» завоеванием бронзовых медалей. Для львовского клуба это может стать историческим событием – ведь до этого «Политехника» за все время своего участия в элитном дивизионе украинского баскетбола еще не имела в своем активе ни одной награды. Да что там говорить о медалях – для львовян и выход в плей-офф считался едва ли не праздником…
«БРАВО» «ФЕРРО», «БИС» «АЗОВМАШ»!
В отличие от серии «Будивельник» – «Политехника», запорожский «Ферро» и мариупольский «Азовмаш» выдали настоящий триллер. Да, здесь также победа была отмечена знаковыми «4:0», но в этих четырех встречах было накоплено намного больше различного рода эмоций и событий разного плана. «Болельщик» отнюдь не ошибся, предсказав «Азовмашу» победу в этой полуфинальной серии, но того накала страстей, который сопровождал каждый из этих матчей, не ожидали даже мы.
Чего стоит хотя бы спорная ситуация насчет дисквалификации одного из стержней команды Кирилла Большакова Джереми Чаппела. Преднамеренная провокация со стороны защитника мариупольцев Дмитрия Забирченко, когда украинец как бы случайно, стоя лицом к своему визави, толкнул его плечом, привела к тому, что американец рефлекторно среагировал и ударил соперника кулаком. Конечно, Джереми был не прав, но, простите, кто из мужчин в запале борьбы сумел бы удержаться при такой ситуации? Арбитры среагировали на это мгновенно, тем более что Забирченко после удара в правую часть грудной клетки очень долго лежал на площадке и качался от боли, как будто ему чуть ли не кувалдой заехали в область сердца. Чаппел получил дисквалифицирующий фол, стоивший ему участия в двух последующих играх серии, а Забирченко, как оказалось впоследствии, отделался лишь неспортивным замечанием – провокации в регламенте не прописаны. Ну, еще пострадал наставник «львов» Сергей Завалин – выскочил на защиту игрока из технической зоны, поскольку со стороны ему показалось, что Чаппел чуть ли не убил своего визави. Это – бесспорная «техника». Интересно, если б тогда Джереми не поддался на провокацию, заметили бы ее арбитры? Кстати, потом в своем блоге Дмитрий рассказывал, что сам был на взводе и просто спутал Чаппелла с Ричардом-Томасом Гуинном, который до этого якобы также исподтишка обидел то ли его, то ли его партнера. Впрочем, умение спутать темнокожего защитника с высокорослым форвардом со светлым цветом кожи и татуировками по всему телу пусть останется на совести самого Забирченко
Но в том-то и дело, что «Ферро» и его наставник Большаков достойны аплодисментов именно за то, что не сдались, не опустили руки, а продолжили бороться до последнего. Приехав в Мариуполь при счете 0:2, без основного «третьего номера» своей команды, стали драться, как будто серия началась только сейчас, и счет в ней открыт вовсе не был открыт. Это притом что довольно слабо в плей-офф выглядит Дэниел Вернер, как-то заигрался в свое «я» Рэнди Калпеппер, часто неоправданно бравший на себя инициативу, как будто не понимал, что именно ему будет уделено максимум внимания со стороны соперника. С другой стороны, Завалин и его подопечные с чего-то решили, что не стоит работать против Камерона Мура. Центровой «Ферро», конечно, в регулярном чемпионате умудрялся проваливаться, но как раз к плей-офф мобилизовался по максимуму и выкручивался из таких ситуаций, где это было бы не по силам большинству игроков передней линии, если брать всех представителей нашего клубного чемпионата. Плюс сильно отыграл Артем Буцкий, позволявший своим партнерам в выездных играх против «Азовмаша» даже не замечать того, что игры проходят не при родных трибунах.
В общем, в этом противостоянии нашла коса на камень – оба клуба испытывали разного рода кадровые проблемы, в обоих клубах из тени вышли самые надежные исполнители. Потому здесь уже не стоял вопрос о том, кто играет дома, кто на выезде. Здесь все решала крепость нервной системы и профессионализм каждого из «винтиков» обоих механизмов. Даже после поражения в третьем матче исполнители «Ферро» не сдались и позволили мариупольским болельщикам стать свидетелями настоящего спортивного характера имени себя. Во время четвертой встречи каждый невольно ловил себя на мысли, что, несмотря на блестящую игру Линна Грира, Тадии Драгичевича и Мирослава Радулицы, запорожанам все же удастся вернуть полуфинальную серию в Запорожье. Бились ноздря в ноздрю. Но сколько блестящих атак ни было бы проведено мариупольскими «львами», какие статистические показатели ни записали бы на свой счет игроки «Азовмаша» (между делом заметим, что 16 передач от Грира стали рекордом данного сезона Суперлиги, да и вообще – в этой встрече все три легионера мариупольцев собрали довольно внушительные дабл-даблы), хозяева так и не смогли оторваться от соперника на какое-либо вразумительное очковое расстояние. Именно поэтому данную игру назвали одной из ярчайших встреч всего сезона Суперлиги.
Все решили две ошибки в финале четвертой встречи. Причем допустили их именно те, от кого этого ожидать можно было меньше всего – Калпеппер и Гуинн. Апогеем стала неточная передача Ричарда-Томаса в направлении Александра Рыбалко, которую защитник «Ферро» попросту не успевал словить, ибо попросту не ожидал столь мощного паса. До этого гости еще имели шанс попробовать если не спастись, то хотя бы, возможно, перевести игру в овертайм. Но, как говорится, «это – спорт», и Большаков был абсолютно справедлив, охарактеризовав данные ошибки элементарной усталостью исполнителей.
Безусловно, нас ожидает интереснейшая борьба за медали. И здесь, признаемся, большее удовольствие доставит не столько «золотая» серия, сколько матчи за «бронзу». Главное, чтобы и у «Ферро», и «Политехники» в строю были все игроки…
Анонс
Матчи за 3-е место (серия до четырех побед)
«ФЕРРО»-ЗНТУ (Запорожье) – «ПОЛИТЕХНИКА» (Львов)
14 мая
«Ферро»-ЗНТУ – «Политехника»
16 мая
«Ферро»-ЗНТУ – «Политехника»
19 мая
«Политехника» – «Ферро»-ЗНТУ
21 мая
«Политехника» – «Ферро»-ЗНТУ
24 мая (при необходимости)
«Ферро»-ЗНТУ – «Политехника»
27 мая (при необходимости)
«Политехника» – «Ферро»-ЗНТУ
30 мая (при необходимости)
«Ферро»-ЗНТУ – «Политехника»
Прогноз «Болельщика»: 4:1
Финал (серия до четырех побед)
«БУДИВЕЛЬНИК» (Киев) – «АЗОВМАШ» (Мариуполь)
15 мая
«Будивельник» – «Азовмаш»
17 мая
«Будивельник» – «Азовмаш»
20 мая
«Азовмаш» – «Будивельник»
22 мая
«Азовмаш» – «Будивельник»
25 мая (при необходимости)
«Будивельник» – «Азовмаш»
28 мая (при необходимости)
«Азовмаш» – «Будивельник»
31 мая (при необходимости)
«Будивельник» – «Азовмаш»
Прогноз «Болельщика»: 4:2