26-й тур
«Мотор» (Запорожье) – ЗТР (Запорожье) – 25:28 (13:15)
«Политехник» (Донецк) – «Будивельник» (Бровары) – 26:26 (12:13)
«Динамо» (Полтава) – «Портовик» (Южный) – 24:30 (10:16)
«Буревестник» (Луганск) – ЗНТУ-ЗАС (Запорожье) – 21:25 (6:15)
27-й тур
ЗТР – «Динамо» – 30:22 (15:12)
«Будивельник» – «Буревестник» – 22:20 (11:9)
ЗНТУ-ЗАС – «Мотор» – 25:32 (19:11)
«Портовик» – «Политехник» – 46:17 (19:8)
28-й тур
«Будивельник» – ЗНТУ-ЗАС – 29:29 (13:17)
«Буревестник» – «Портовик» – 19:33 (10:19)
«Динамо» – «Мотор» – 31:39 (17:19)
«Политехник» – ЗТР – 17:35 (7:18)
В номинально гостевом дерби с «Мотором» подопечные Вячеслава Дидушенко хоть и уступали 10:12 по ходу первого тайма, но на перерыв ушли «в плюсе». В дальнейшем хозяева площадки тщетно пытались настичь земляков. У победителей больше всего «настреляли» Михаил Кривчиков и Алексей Песков (по 6 мячей), у проигравших – Александр Семиков (5). Как правило, в таких битвах много не забивают даже признанные снайперы.
Конечно, вся борьба переходит в стадию плей-офф. Там «трансформаторщиков» ждет в полуфинале спор с пока еще действующим чемпионом страны – полтавским «Динамо». «Мотористов» же примет 14 мая южненский «Портовик», причаливший к промежуточному пирсу третьим. Приморцы, кстати, в третий раз (из четырех свиданий) одолели полтавчан. Но в отношении последних, учтем, что из-за финансовых трудностей, они весной играли совсем не тем составом, который был на старте. Наиболее «свежим» явился уход Андрея Васюка и Александра Педана. А чего достиг ЗТР в первую очередь, то это перевеса своего поля вплоть до финала.
Запорожье представлено и на другом полюсе таблицы. Кстати, от наставника ЗНТУ-ЗАС, известного в недавнем прошлом бомбардира, игрока украинской сборной Вячеслава Лочмана автор этих строк услышал вот какую версию их аутсайдерства. Мол, при том, что подводит молодость многих исполнителей, но их «не хотят» в сильнейшем дивизионе вообще! А добиваются этого посредством… судейства. Сетовал Слава на арбитров и после игры в Броварах. Но тут, утверждаю как очевидец, говорить следует не о предвзятости. Просто Олег Володовский и Андрей Туманов вовремя не пресекли действия сторон за гранью фола. Выписать надо было явно больше, чем по 8 минут штрафа одним и другим. А, например, локтевой выпад Станислава Жукова, в свое время перебравшегося к «засовцам» именно с Киевщины, тянул на красную карточку с рапортом о дисквалификации. А рефери ограничились… свободным с 9 метров.
Впрочем, упорство игровое можно лишь приветствовать. «Строители» и вовсе три заключительных тура «регулярки» отпахали без поражений. Особенно показали хороший гандбол туром ранее, с луганчанами. И Николай Мельник хорошо дирижировал партнерами, и Богдан Панченко выдал серию эффектных «спасений». Под занавес же матча с запорожанами, уже когда полусредний ЗНТУ Алексей Шевченко сделал 29:29, а наставник броварчан Александр Андрущенко попросил тайм-аут, кое-кто в зале недоумевал. Дескать, тренер сбивает победный кураж на завершающую атаку. Выяснилось же, что прав был «коуч» – надо было сохранить владение. А с ним и ничью, дававшую ребятам из «ББ» место выше «Политехника».
Между прочим, три из четырех участников раздельного плей-офф нижнего квартета послали в ФГУ петиции с просьбами отменить эти серии. Понятно, что из-за безденежья. Зато ЗНТУ-ЗАС настаивает – давайте играть. К моменту подписания этого номера «Болельщика», еще не вынесено решение, то ли определить итоговые места с пятого по восьмое сугубо по набранным очкам, то ли даровать «третьему Запорожью» технические победы над «Буревестником», а Донецку и Броварам обоюдные «баранки». О недосказанности ситуации говорит и вот что. На официальном сайте Федерации в разделе «Назначение судей» стоят лишь очевидные поединки 14 мая «Динамо» – ЗТР и «Портовик» – «Мотор». Как и ответные, датированные 19 мая. Если потребуется матч № 3, то днем его проведения стоит 20-е число. Да уж, с нашим чемпионатом не соскучишься.