Спортивна газета "Вболівальник"

Скандальная лига: продолжение следует…

В Первой лиге резонансные темы все еще затмевают футбол, поэтому уделить внимание необходимо всем аспектам схватки за повышение в классе, которая постепенно превращается в настоящий бой с применением всех разрешенных и запрещенных средств.

ПРЕСТУПЛЕНИЕ И НАКАЗАНИЕ
О неправомерных методах борьбы на прошлой неделе размышляли и наши функционеры, представляющие Контрольно-дисциплинарный комитет Украинской ассоциации футбола. Они рассмотрели события, связанные с матчем 24-го тура «Агробизнес» – «Минай» (0:2). Основываясь на выводах Комитета по этике и честной игре, КДК оценил действия почетного президента «Агробизнеса» Олега Собуцкого, который обвинялся в избиении судьи Юрия Иванова после отмеченного матча. Функционер признан виновным, а наказание прилетело в виде пожизненного отстранения от любой деятельности, связанной с футболом. Также клуб должен заплатить штраф в размере 500 тысяч гривен, а на стадионе «Юность» в Волочиске временно запрещено проводить поединки.
Напомним, что Собуцкий отчаянно отрицает свою вину, правда, давая интервью, Олег Михайлович постоянно путался в показаниях. Четко свою позицию почетный президент «Агробизнеса» изложил для КДК. В обращении шла речь о том, что Собуцкий на самом деле заходил в судейскую комнату, куда также пробрались отдельные болельщики. Разговор проходил на повышенных тонах, но без рукоприкладства, а когда беседа подходила к концу, судья Иванов обвинил одного из болельщиков, который являлся ветераном АТО, в том, что «какого милого ты делал в зоне АТО, я вас туда не звал». И после этого арбитр получил несколько ударов от того самого болельщика. Это версия Собуцкого.
С этим, как можно догадаться, не согласились функционеры УАФ, которые, судя по всему, поверили арбитрам, ведь нет сомнений, что коллеги Иванова, также ставшие свидетелями инцидента, встали на его сторону, обвинив во всем именно Собуцкого. Босс «Агробизнеса» намерен подавать апелляцию и судиться с Ассоциацией до конца, даже если этот самый конец приведет в Спортивный арбитражный суд. Олег Михайлович добавил, что не сомневается в том, что все места в Премьер-лиге уже проданы или куплены (это смотря с какой стороны смотреть). А что касается «Агробизнеса», то Собуцкий собирается и дальше финансировать команду, ведь он и раньше официально в клубе не числился.
Поймав кураж, КДК оштрафовал на 100 тысяч гривен президента «Ингульца» Александра Поворознюка, который уже довольно давно жестко высказывался по поводу позиции «Руха», «Агробизнеса», «Миная» и «Волыни», которые еще раньше не горели желанием возобновлять чемпионат в Первой лиге. Комитет постановил, что в действиях президента «Ингульца» были выявлены нарушения Кодекса этики и честной игры, проявившиеся, в частности, в уничижительных действиях, обидах, унижении чести и достоинства субъектов футбола, проявлении неуважения к соперникам и причинении вреда имиджу УАФ и украинского футбола в целом. Красиво звучит, не правда ли?!

РАССУДОК И ТЕОРИЯ
Пора возвращаться к футболу… Нет, не пора, поскольку уже традиционно у нас есть судейская тема, которая в рамках 26-го тура коснулась поединка «Кремень» – «Оболонь-Бровар». В этой встрече минимальную победу добыли хозяева поля, забившие победный мяч в тот момент, когда гости находились в численном меньшинстве, а вдесятером «пивовары» оказались на ровном месте…
Дело было так… На 75-й минуте наставник столичной команды решил провести замену, убрав с поля Александра Голикова, а выйти планировал Юрий Мате. Что нам известно о процедуре замены? В правилах игры прописано, что для этого акта необходимо соблюсти два условия. Сначала судья должен получить информацию от четвертого арбитра о желании одной из команд провести рокировку, после чего главный арбитр дает разрешение на замену, и уже тогда один игрок покидает поле, а другой – выходит. Причем с недавних пор прописано правило, что игрок обязан покинуть поле в ближайшей точке, где находится боковая линия. Исключением из правила является только тот случай, когда арбитр сам укажет футболисту, в каком месте надо покинуть поле, но это в большей степени касается форс-мажорных обстоятельств, которые связаны с обеспечением безопасности и общественного порядка. Никаких подобных прецедентов в Кременчуге не было, так что этот аспект упускаем.
Что же мы имеем в нашем случае? На 75-й минуте арбитр получает сигнал о замене, дожидается паузы, показывает, что мяч в игру вводить не надо, поскольку самое время провести замену. Четвертый арбитр поднимает табличку с номером: Голиков видит свое число «17», находясь на противоположной половине поля. Футболист, стремясь не тянуть время, делает несколько шагов, оказываясь за пределами поля. Но рефери Дмитрий Бондаренко его догоняет, вручая предупреждение, которое стало для защитника вторым – красная карточка.

Александр ГОЛИКОВ (слева) еще не догадывается, что вскоре ему придется дважды покинуть поле – по своей воле и по принуждению притаившегося арбитра Дмитрия БОНДАРЕНКО.

Фото fckremen.com

С точки зрения здравого смысла объяснить действия судьи не представляется возможным! Поэтому попытаемся выстроить теорию заговора. Допустим, что у рефери было желание навредить гостям, а оставить команду в меньшинстве – это отличный ход в такой ситуации. Прямую красную карточку просто так на ровном месте не покажешь, а вот желтую – это как два пальца об асфальт. Но нужен футболист, у которого уже есть «горчичник». Довольно долго на поле в составе «пивоваров» в таком статусе пребывали Олег Слободян и Голиков. Слободяна тренер заменил на 73-й минуте, после чего остался один кандидат на «красный свет». И вот он на 75-й минуте собирается уйти!.. Последний шанс! И этим шансом Бондаренко воспользовался – глупо и криворуко, но если надо, то для достижения результата все средства хороши. Жаль, что эту известную формулировку приходится применять не к футболистам, а к арбитру. Однако это, наверное, только домыслы «Болельщика», а рефери, хочется верить, плотно пообщается с ведущими представителями Комитета арбитров. Правда, далеко не факт, что наших судей такая перспектива сильно пугает…

ФУТБОЛ
В списке реальных претендентов на повышение в классе очки в 26-м туре потеряли упомянутые «пивовары», «Ингулец», сыгравший вничью с «Черноморцем», и «Волынь» провалившаяся во встрече с «Агробизнесом». Как уточнялось, команда из Волочиска не могла играть на своем стадионе, поэтому команды переехали во Львовскую область, сыграв на арене в Винниках. Лучанам это обстоятельство не помогло, но они остаются в двух очках от зоны Премьер-лиги. А если допустить, что «Агробизнес» не захочет идти на повышение, то дела «Волыни» обстоят совсем уж хорошо.
Правда, команда из Волочиска может подправить свою позицию – из принципа. Собуцкий, думается, не упустит возможность таким вот образом уколоть представителей УАФ. Хотя во всех этих историях искать хороших и плохих – дело неблагодарное, ибо видим мы только надводную часть айсберга, а все самое интересное происходит под поверхностью воды, куда имеют доступ только избранные люди.

Владимир СЕРЫЙ

26-й тур
23.07.2020
«Черкащина» – «Минай» – 2:6 (0:2).
Голы: Тарануха (52), Нечай (86) – Пиняшко (30), Карноза (32), Оринчак (48, 73), Нуриев (71, с пенальти), Кныш (81).
«Ингулец» – «Черноморец» – 0:0.
«Металлург» – «Авангард» – 3:1 (1:1).
Голы: Белоусов (26), Могильный (53), Щебетун (82) – Кириенко (19).
24.07.2020
«Балканы» – «Николаев» – 1:3 (0:0).
Голы: Пархоменко (58) – Паламар (66), Кушниренко (77, с пенальти), Ляшевский (90+1).
На 20-й минуте Платунов («Балканы») не реализовал пенальти.
«Металлист 1925» – «Прикарпатье» – 3:1 (1:1).
Голы: Ямполь (39, с пенальти), Фрейтас (72), Ермоленко (90+4) – Кузьмин (18).
«Агробизнес» – «Волынь» – 3:0 (2:0).
Голы: Семенюк (3), Н. Когут (21), Черненко (82).
«Кремень» – «Оболонь-Бровар» – 1:0 (0:0).
Гол: Бафталовский (83).
Удаление: Голиков (75, «Оболонь-Бровар»).
«Рух» – «Горняк-Спорт» – 2:1 (1:0).
Голы: Калюжный (20), Кухаревич (74) – А. Бойко (65).
Удаление: Заставный (52, «Рух»).
Перенесенный матч 23-го тура
26.07.2020
«Металлург» – «Черкащина» – 1:1 (1:1).
Голы: Сачко (34) – Малей (28).

Exit mobile version