Спортивна газета "Вболівальник"

Ситуация

Дмитрий Дорошенко («Газета по-киевски»):

Вообще-то, любая революционная идея несет в себе множество рациональных и нужных изменений. Так было всегда. И всегда же была другая сторона – стоит начаться революции, как та самая идея вдруг меняет содержание и принимает совершенно извращенные формы. Нашему баскетболу для этой метаморфозы понадобились максимально короткие сроки – два месяца назад мы отовсюду слышали лозунги о развитии украинского баскетбола, огромной работе, которая для него проделывается, «лимитах», «потолках», а сегодня фактически не имеем даже тени полноценного украинского чемпионата! Поработали, как говорится, во благо… А главное, виноватых нет. Причину этого фарса долго искать не надо: если в столь сложной ситуации ни одна из сторон не додумалась пойти на компромисс, становится очевидным, что каждая из них действует исключительно в своих интересах, а не в интересах отечественного спорта. В противном случае, сторонники позиции ФБУ и революционеры из УБЛ не допустили бы полного развала Суперлиги, а равно позора на всю Европу.
Если «боссы» нашего баскетбола будут действовать в подобном ключе и дальше, могу предположить следующий ход событий: грядущий клубный сезон Украина отыграет со смехотворным форматом двух лиг-калек, лишь одна из которых будет признана в Европе как официальная. БК «Киев» и «Азовмаш» в очередной раз разыграют между собой чемпионство, а через год благополучно уйдут играть в новосозданную Восточноевропейскую Лигу на базе российского чемпионата. Тогда-то уже не будет иного пути, как вновь объединить в один чемпионат оставшиеся сильнейшие клубы Украины. И, естественно, по привычке козырять лозунгами о «развитии, работе, благе»… А заодно поставить новые задачи сборной, которая вновь «пролетит» мимо Евробаскета, и вновь по вине функционеров.
Оптимизировать чемпионат в данном случае можно одним способом – ФБУ должна принять часть условий «инициативной группы», которые напрашивались давно – ужесточение лимита на легионеров, постоянное присутствие украинца на площадке, и т.п. УБЛ же не стоит торопиться с требованиями финансовых отчетов клубов. Просто потому, что (из-за специфики украинского бизнеса) никто из клубов Суперлиги не готов к такому шагу. Тогда, может быть, мы и будем иметь полноценную Лигу на 16 клубов, которая в таком виде сможет протянуть хотя бы пару сезонов.

Макс Сергеев (basket.com.ua):

О создании профлиги, точнее, пока о попытке к этому прийти: инициаторов на данный момент судить не берусь, так как нечего обсуждать. Ничего, по сути, ведь еще не сделано, кроме розданных интервью и озвученных целей. Что-то выглядит для меня совсем непонятным (к примеру, верхняя планка бюджета, превысив которую необходимо перечислить лиге определенный процент от «перебора»), а что-то импонирует (введение нормальной квоты на легионеров, увеличение количества матчей, и лоббирование интересов украинских игроков – «четыре плюс один»). Еще в какой-то степени подкупает открытость участников «бунта», которые легко идут на контакт.
А вообще, так бы хотелось избежать раскола, ведь этот чемпионат обещает быть как никогда любопытным: посмотреть только на легионеров, которые «осели» в клубах Суперлиги (пока что Суперлиги). Но все идет к тому, что войны не избежать, хоть открытой конфронтации пока не наблюдается, а тот же Александр Волков подчеркивает, что готов поучаствовать в создании Лиги. В этом свете становится непонятно, готовы ли те же «Черкасские Мавпы» и «Политехника» остаться без еврокубков (ни у кого ведь нет иллюзии, что эти клубы FIBA-Европа оставит в обойме, если они «разведутся» с ФБУ?). И что они будут говорить своим игрокам, которым, не сомневаюсь, эти самые еврокубки были обещаны?
В то же время вряд ли тот же «Азовмаш» и «Киев» будут в восторге от компании, где есть лишь два серьезных оппонента (да простят меня «Николаев», «Пульсар» и «Сумыхимпром», но я о «Химике» и «Донецке»). Вот и получается, что откровенных победителей в этой битве не будет, ну а главными проигравшими могут оказаться те, для кого, как принято считать, в баскетбол и играют. Если кто успел забыть – речь о зрителях.

Сергей Косевик («Спорт-Арена», Донецк):

А можно ли вообще чем-то напугать простого украинца? После того как он пережил политическую бурю, как продолжает голосовать за пустозвонов, а потом удивляется, что в руководстве страны одни… как бы это помягче сказать… непрофессионалы. Вот и большинство баскетбольных болельщиков вообще не опасаются возможного раскола в отечественной Суперлиге. Не боятся потому, что в такое развитие событий вообще не верят.
А что, собственно, произошло? Всех тонкостей и подводных камней не знает, думается, никто, а внешне все выглядит вот так. Группа непоследних в нашем баскетболе лиц, заметьте с санкции ФБУ, принялась разрабатывать и продвигать в жизнь идею перехода на профессиональные рельсы. А когда у них что-то стало получаться (и организация прошла регистрацию, и спонсорский пакет какой-никакой уже подписан), в федерации опомнились и дали задний ход. И все потому, как говорил Михаил Задорнов, что вопрос уперся в деньги.
О самой идее говорят все меньше и меньше, хотя многие ее составляющие нашей лиге нужны позарез, а вот обвинений и гадостей в адрес друг друга уважаемые люди наговорили уже предостаточно. Одни требуют от других полного материального отчета, при этом обе стороны подзабыли, что входят в один руководящий круг и обязаны делать общее дело.
В сложившейся ситуации самой верной оказалась выжидательная позиция. С «Азовмашем» и «Киевом» все и так понятно. Они гранды, имеют возможность тратить много денег, понимая, что баскетбол в нашей стране еще нескоро станет прибыльным. А вот остальных просто жалко.
Например, что делать ровенскому «Пульсару» с его школьным игровым залом? С одной стороны, это по барскому велению федерации его оставили в высшем свете, хотя теперь и требуют вступительный взнос – четверть миллиона. С другой стороны, «раскольники» обещают платить самим ровенчанам за участие, но за четверть миллиона достойного игрового зала не построить. «Пульсар» словно бедный, но гордый богатырь перед камнем, и верную дорогу выбрать непросто.
Или что делать дебютанту Суперлиги «Донецку»? Энтузиасты, словно солдат из топора, «сварили» команду, которая прошла все стадии становления, а когда главная цель была достигнута, доселе прямая дорога наверх вдруг раздвоилась. В Донецке хотят играть в сильной лиге, для чего тратятся хорошие деньги на игроков, но неопределенность в верхах тормозит прогресс в низах баскетбольной иерархии.

Цитата от спортсмена

Григорий Хижяк (центровой сборной Украины):

Я считаю, что любое нововведение было бы очень полезным как для отечественного, так и для европейского баскетбола. И не надо кричать, мол, в той же России лига сильнее, потому что там больше денег – у нас тоже есть предостаточно заинтересованных людей, которые могут помочь материально. Главное, правильно к этому подойти и не бояться ошибок. И еще я считаю, что заниматься реализацией похожих идей необходимо сообща, притом тем людям, которые действительно думают о будущем нашего спорта, а не о корыстных мотивах. К сожалению, пока что наш менталитет накладывает свой отпечаток на наши действия, а изменить мировоззрение сразу всех людей очень сложно.

Стефан ЯСЬ

Exit mobile version