Спортивна газета "Вболівальник"

Ситуация

Сначала, напомним, Контрольно-дисциплинарный комитет Федерации присудил мариупольскому клубу техническую победу, а в середине ноября это же решение подтвердил Апелляционный комитет ФФУ. В связи с этими постановлениями динамовцы и обратились в Лозанну, настаивая на том, что матч необходимо провести, причем представители столичного клуба были согласны приехать в Мариуполь. Но такой компромиссный вариант Федерацию не устроил, поэтому Спортивный арбитражный суд вынужден был сказать свое суровое слово.
Судьи учли то обстоятельство, что матч не был запрещен местными или государственными органами, а Дирекция Премьер-лиги, отвечающая за организацию соревнований, не нашла в сложившейся обстановке никаких форс-мажорных обстоятельств. А потому никакого переноса матча быть не может! Только техническое поражение «Динамо». Правда, расходы, связанные со срывом поединка, киевский и мариупольский клубы в равной степени должны взять на себя. Конечно, напомним, что это решение обжалованию не подлежит.
Итак, динамовцы проиграли в деле, которое изначально складывалось не в их пользу. Тем более что отмена решения Федерации могла отрицательно сказаться на дальнейшем проведении чемпионата, ведь в таком случае другие коллективы тоже получили бы возможность не приезжать в Мариуполь. Также, откровенно говоря, Спортивный арбитраж зачастую встает на сторону главного футбольного органа той или иной страны, так что ничего удивительного в имеющемся вердикте нет. В общем, в турнирной таблице расстояние между «Шахтером» и «Динамо» осталось на уровне трех очков, а мариупольцы, получившие солидный бонус в виде трех баллов, сделали большой шаг к завоеванию места в элитной шестерке по итогам первого этапа первенства.

Виктор НАДАЛЬСКИЙ
Exit mobile version