ПРОШЛОЕ
Вот опять и возникла неприятность, о которой будем начинать разговор издалека, поскольку вправду история получилась слишком затяжной – берет начало еще с прошлого года. Тогда полтавчане и донетчане должны были определить сильнейшую команду, но в последний день ноября в Украину «неожиданно» пришли морозы вместе со снегом, из-за чего газон стадиона «Локомотив» полностью обледенел. Могло, конечно, быть иначе, но на арене нет искусственного подогрева, а потому лед так и остался льдом, на котором играть не представлялось возможным. Сразу же пошли разговоры о техническом поражении для «Полтавы», но Контрольно-дисциплинарный комитет Федерации футбола Украины решил, что такое решение не имеет под собой почвы. Основной посыл КДК касался того, что полтавчане, представляющие Первую лигу, живут по регламенту Профессиональной футбольной лиги, где четко прописано, что клуб не обязан иметь подогрев поля.
Кубок на столь поздней стадии проходит уже по закону Премьер-лиги, но все-таки функционеры решили стать на сторону маленьких клубов, причем по такому же принципу тогда была оправдана команда «Нефтяник-Укрнефть». Ахтырчане по такой же причине не смогли сразиться с «Динамо», а еще КДК решил совсем уж всех поставить в равные условия, о чем говорит перенос игры 17-го тура Премьер-лиги «Олимпик» – «Карпаты», которая из-за той же зимы не состоялась в начале декабря, когда обледенело поле «Юбилейного» в Сумах. Это был тот случай, когда функционеры Федерации, нарушив регламент, решили избежать разговоров о двойных стандартах, прикрывшись тем, что «Олимпик» обязан был иметь подогрев поля, но поскольку клуб переехал с оккупированной территории, то ему надо давать скидки. К слову, особые полномочия такие коллективы («Шахтер», «Заря», «Олимпик») получили на законодательном уровне: в регламенте Премьер-лиги текущего сезона прописано, что они имеют право играть на любом стадионе, который соответствует нормам элитного дивизиона. Но при условии, что та или иная арена подходит по всем параметрам, что к ней нет никаких претензий со стороны Комитета по вопросам стадионов и безопасности проведения соревнований. К этой странной структуре ФФУ мы еще вернемся, равно как и к сдвинутой игре «Олимпик» – «Карпаты».
НАШИ ДНИ
Кубковые матчи 1/4 финала Премьер-лиги перенесли на 5 апреля, дабы уж точно избежать проблем с газоном в Полтаве. Однако они возникли, поскольку промерзшее поле напрочь убило траву, которая начала пробиваться с первыми лучами весеннего солнца. И об этой проблеме было известно заранее, но никто никакие решения не принимал. Это в полной мере соответствует характеру наших функционеров, причем касается это не только футбола: если есть скрытая проблема, то всем на нее глубоко плевать, а чесать затылок приходится тогда, когда данная беда находится на расстоянии вытянутой руки.
Вот и пришлось что-то предпринимать в ситуации с частичным отсутствием травы на поле «Локомотива» – только около 60% газона можно было назвать зеленым, а 40% – просто земля вперемешку с песком. Работники стадиона в такой ситуации могли предпринять только одно – сделать поле ровным. Но этого не хватило, поэтому за 18 часов до стартового свистка, вечером 4 апреля, клубы получили уведомление, что на «Локомотиве» играть нельзя! Такое решение было вынесено на заседании Дирекции Премьер-лиги и Комитета по вопросам стадионов и безопасности проведения соревнований ФФУ. Отметим, что в регламенте текущего сезона имеется пункт, касающийся форс-мажорных ситуаций, причем там черным по белому написано, что данные структуры могут принять любое решение в любой момент. В общем, здесь нарушения футбольного законодательства нет.
Попутно Дирекция и Комитет предложили «Полтаве» сыграть на арене «Ворскла» имени Алексея Бутовского – мол, там примут с распростертыми объятьями. Однако президент клуба Первой лиги Леонид Соболев пошел на принцип – либо играем на «Локомотиве», либо матча не будет. Знаете, в журналистике принято не поддерживать ту или иную точку зрения, ту или иную сторону, но это касается только противоречивых ситуаций. У нас же политика двойных стандартов прослеживается в полной мере, поэтому «Болельщик» встает на сторону принципиальных полтавчан, но мы не против «Шахтера» выступаем, а пытаемся бороться за то, чтобы функционеры Федерации футбола и Премьер-лиги всех своих подопечных ставили в один ряд, никого не выделяя на первое или последнее место.
А те самые двойные стандарты заключаются в обычном наблюдении уже по ходу весенней части сезона. «Олимпик» и «Карпаты» свой перенесенный матч 17-го тура Премьер-лиги проводили на ужасном поле в Черкассах, которое ничем не отличалось от полтавского «Локомотива». А как не вспомнить недавние домашние матчи «Зирки», где травы также было не очень много. Однако самые яркие воспоминания связаны с Одессой, где «Черноморец» начинал весеннюю часть чемпионата на поле, где травы вообще не было! Только сейчас она стала появляться – ситуация полностью идентична тому положению, в котором оказался полтавский стадион «Локомотив».
Почему не отменили сдвинутый матч «Олимпика» с «Карпатами»? Почему не запретили «Зирке» и «Черноморцу» проводить домашние матчи на своих аренах? Знаете, не запретили – и хорошо, поскольку лишние переносы отождествляются с лишними проблемами. Но если функционеры ФФУ решили идти таким путем, то надо так идти и дальше. Но нет! Только на горизонте появился «Шахтер», который откровенно не желал играть на поле «Локомотива», позиция Федерации изменилась. Соперники «Олимпика», «Зирки» и «Черноморца», таким образом, стали в один ряд, а «горняки» – в другой. Привилегированный! А то, что донетчане склоняли функционеров к такому вот решению, стало понятно по материалам на официальном сайте «Шахтера», где все фотографии поля «Локомотива» делались с правильного ракурса: на первом плане песок, а вдалеке виднеется трава. Именно так, а не наоборот!
Кстати, на базе чего Дирекция Премьер-лиги и Комитет по вопросам стадионов и безопасности проведения соревнований ФФУ принимали решение о запрете проведения матча на «Локомотиве»? На основании таких вот однобоких фотографий и видео. Никто из членов этих организаций в Полтаву не ездил – все полагались на фото– и видеоматериалы, к которым прилагалось мнение директора матча Александра Дигтяря, который, кстати, представляет Полтавскую федерацию футбола. Как-то патриотические нотки, касающиеся своего региона, у него в тот момент молчали.
БУДУЩЕЕ
В общем, как уточнялось, имеем политику двойных стандартов в чистом виде! Кому-то на плохом и даже отвратительном поле играть можно и нужно, а другим – не обязательно и категорически нельзя! А что «Полтава»? Президент клуба говорит о том, что клуб прекратит существование – мол, в такие игры мы не играем. Блеф это или правда – покажет только время. А Контрольно-дисциплинарному комитету Федерации теперь придется выносить полтавчанам техническое поражение. Иначе никак! Того требует футбольное законодательство! Прецедент есть, прецедент крайне неприятный, который лишний раз подтверждает, что наши высшие футбольные органы не хотят или не могут быть равноудаленными от всех клубов. И это прискорбно, товарищи! Украинский футбол и без того находится в тяжелом положении, учитывая внешние факторы, а если кто-то его пытается разрушить изнури, то шансы на выживание становятся чисто теоретическими.
Нам нужен честный футбол? Судя по действиям наших функционеров, они пока не готовы дать ответ на этот вопрос! Ответ есть только у нас – болельщиков, у нас – журналистов! Да, нужен! Но разве простые смертные в больших кабинетах что-то решают? Нет, не решают! Это только на словах футбол для болельщиков! На деле же он существует для сильных мира сего – и существует именно в таком виде, в каком они его видят и хотят видеть! Занавес! Увидимся на следующем представлении!