Спортивна газета "Вболівальник"

Ситуация

Сначала уточним, что в Полтаве и Ахтырке судьи решили не проводить матчи по идентичной причине: «Поле полностью промерзло, шипы бутсов не входят в грунт, а потому газон представляет опасность для футболистов». Проще говоря, вместо земли и травы игрокам пришлось бы бегать по льду – не в прямом значении этого слова, но истина находится совсем рядом. Поэтому решения главных арбитров можно и нужно считать справедливым, причем надо заметить, что наибольшая ответственность легла на плечи Сергея Березки, который должен был работать на полтавском стадионе «Локомотив». Фактически от него зависела судьба и первого, и второго матчей, поскольку рефери Ярослав Козик, планировавший судить в Ахтырке, просто не имел морального права принять решение, которое не сопоставлялось бы с вердиктом Березки. В противном случае, конечно, сразу стало понятно, что кто-то из арбитров ошибся, поскольку поля в Полтаве и Ахтырке почти не отличались.
И еще раз напомним, что проблема крылась не в имеющемся снегу, который оперативно можно было расчистить, а именно в промерзшем газоне. Его можно было привести в порядок, к примеру, феном, но для этого понадобилось бы пару недель… А если серьезно, то поля, не имеющие искусственного подогрева, просто беззащитны в таких ситуациях. А почему нет подогрева? Это очень правильный вопрос, ответ на который «барахтается» на поверхности: клубы Первой лиги, согласно регламенту соревнований, не обязаны оборудовать газон искусственным подогревом! Такая норма есть только для коллективов Премьер-лиги – и этот нюанс во многом мешает некоторым командам низшего дивизиона претендовать на повышение в классе. Реконструкция стадиона – дело дорогостоящее, а у клубов Первой лиги слишком скромные бюджеты, дабы позволить себе такую роскошь.
В общем, по нехватке подогрева к «Полтаве» и «Нефтянику» никаких претензий быть не может. А вот пристальнее надо посмотреть на наших функционеров, которые в документации не прописали пункт, который мог бы разрулить подобную ситуацию. К примеру, есть ведь в регламенте Премьер-лиги дополнительный раздел, касающийся проведения Кубка – вот там что-то можно было дописать. Хотя бы то, что клубы низшей лиги, начиная с такой-то стадии турнира, обязаны играть на поле с искусственным подогревом. Тогда «Полтава» и «Нефтяник» предварительно знали бы о надвигающейся проблеме – заранее просчитывали бы запасные варианты…
Но, взглянув на этот вопрос с другой стороны, можно найти вину и клубов Первой лиги. Все, кого хоть немного беспокоят погодные условия, изначально знали со слов метеорологов, что на 29–30 ноября ожидаются существенное похолодание и немалые осадки в виде снега. Нет сомнений, что и в клубах об этом знали, но думали, что пронесет, как-то да сыграем… Если верить представителям Премьер-лиги, то они за несколько дней до кубковых матчей обращались в «Полтаву» и «Нефтяник» по этому поводу, но там сообщили, что ситуация под контролем, что все в порядке.
Но уже утром в день матча пришло понимание того, что никакого порядка здесь нет, а уповать надо только на лояльность арбитров, которые все же проявили необходимую принципиальность. Кстати, Березка и Козик таким решением навредили непосредственно себе, поскольку в случае отмены матча они получат только компенсацию за дорогу, а непосредственно гонорара за арбитраж не будет. А когда планируется переигровка – неизвестно. И планируется ли вообще? А если планируется, то с большой долей вероятности на матч будет назначена уже другая бригада арбитров…
Самое время посмотреть на положительный вариант развития событий, который заключается в том, что КДК ФФУ все-таки посчитает произошедшее форс-мажором, назначив новые даты матчей. Теперь надо разобраться, когда вообще возможна переигровка? Главный вопрос касается «Шахтера», который пробился в весеннюю часть Лиги Европы, а потому у него график остается плотным. Понятное дело, что любые варианты с переигровкой кубковых матчей до зимней паузы мы отметаем. У нас осталось два тура Премьер-лиги, между которыми еврокубки, а позже уходить в отпуск никто не хочет. В большей степени это касается клубов Первой лиги, которые уже могут улетать в теплые края…
Беглый взгляд на план-календарь сезона сразу же дает феноменальное «окно» для «Шахтера» – между двумя встречами 1/16 финала Лиги Европы, когда еще внутреннее первенство не возобновится (взять хотя бы 19 или 20 февраля)! Донетчане даже рады будут получить дополнительную игровую практику на этом отрезке! Но! Середина февраля тоже вряд ли будет без морозов, а за зиму искусственный подогрев на стадионах «Полтавы» и «Нефтяника» точно не появится. Но даже при благоприятной погоде возникает еще более сложная проблема: клубы Первой лиги выходят из отпуска лишь в середине марта. Ради этих кубковых баталий в Полтаве и Ахтырке никто не будет собирать команды на месяц раньше положенного срока.
Потом все идет максимально плотно, а легкое «окно» прослеживается только между первым и вторым этапом чемпионата в элитном дивизионе (это 25–26 марта). Однако на эти же дни запланирован календарный тур в Первой лиге… И это самая маленькая проблема, поскольку поединки внутреннего первенства «Полтава» и «Нефтяник» спокойно смогут провести где-то посреди недели. В общем, это единственный приемлемый вариант! Хотя генеральный директор «Шахтера» Сергей Палкин думает иначе: «Мы примем любое решение, если КДК найдет «окно», чтобы эта переигровка состоялась. Я сейчас этого «окна» не вижу». Дилемма «рассосется» сама собой только в том случае, если «горняки» покинут Лигу Европы уже по итогам 1/16 финала. Но мы такой вариант развития событий приемлемым не находим! По динамовцам детально рассуждать нет смысла, поскольку для них кубковая переигровка проблемой не является по причине неучастия в весенней стадии еврокубков. Остается только добавить, что переигровки обязаны состоятся до конца марта следующего года, ведь уже на 4 апреля назначены полуфиналы Кубка Украины! В общем, ждем вердикта КДК и действий ФФУ и Премьер-лиги, которых нынешний прецедент должен заставить внести правки в регламент соревнований.

Игорь КРОВНЫЙ
Exit mobile version