Ситуация

Напомним, что в конце прошлого года состоялось первое заседание представителей клубов, Премьер-лиги, Федерации футбола Украины, Профессиональной футбольной лиги и телеканалов, на котором почти все склонялись к варианту с двенадцатью командами. А перед отчетной встречей были разработаны три пути розыгрыша турнира, и уже непосредственно 20 января было выбрано оптимальное решение, о котором говорилось и раньше. С вероятностью 90% первенство-2016/17 пройдет в два этапа: сначала двенадцать команд проведут классические два круга, а потом шесть лучших клубов в очном мини-турнире разыграют еврокубковые места, а шесть худших коллективов своими разборками определят тех, кто покинет элитный дивизион. Но все еще не совсем понятно, с каким очковым багажом команды будут переходить во второй этап. Также нет ясности в вопросе, какой обмен будет между первой и Премьер-лигой.
Честно говоря, два собрания можно было провести более продуктивно, а то как-то больше заметно переливание из пустого в порожнее… Но тому есть объяснение, поскольку на данный момент можно говорить много, но кто нормально доживет до следующего сезона – неизвестно. Определенная ясность в этом вопросе может прийти 27 марта, ведь именно к этой дате многие клубы-должники обязаны закрыть те или иные долги перед Премьер-лигой, Федерацией и простыми футболистами. А все для того, чтобы получить аттестат на тот самый сезон-2016/17. Кто вовремя разберется со своими проблемами – молодцы, а с остальными предстоит непростой разговор, который непонятно чем завершится. Либо наши функционеры, наконец-то, проявят твердость, либо у нас будут очередные отсрочки платежей где-то до мая…
Остро на собрании рабочей группы стоял вопрос телевизионных трансляций и денег, которые будут платить каналы. Самое главное, что медиа-холдинги «Медиа Группа Украина» («Футбол 1»/ «Футбол 2») и «1+1 Медиа» («2+2») предварительно договорились о сотрудничестве, что говорит о создании общего телевизионного пула. Но такой вариант развития событий гарантирован только при упомянутом условии: двенадцать команд и два этапа чемпионата. Если удастся реализовать этот проект, то каналы гарантируют, что в первый сезон (2016/17) бюджет общего пула составит 102 миллиона гривен!
А если есть солидные деньги на толпу, то сразу возникает вопрос их распределения, поскольку каждый хочет отхватить как можно больший кусок «пирога». Телеканалы предлагают и почти настаивают на следующей формуле деления средств… Итак, приблизительно 30 «лимонов» клубы получат уже на старте чемпионата, причем все коллективы отхватят одинаковую сумму – по 2,5 миллиона гривен. Но на этом демократия заканчивается, и оставшуюся «капусту» команды увидят только после завершения первенства. Еще 50 «лямов» будут розданы пропорционально – в зависимости от занятого места. Чемпион получит больше всех, а худший клуб – меньше всех. У нас еще осталось 20 миллионов, распределение которых зависит от текущих успехов коллективов. Проще говоря, каждая победа принесет клубу 100 тысяч гривен, а проигравший останется ни с чем. Если же будет зафиксирована ничья, то никто ничего не получит, а те 100 «штук» пойдут в фонд, который отведен на финиш сезона. Поэтому те самые 50 миллионов гривен превратятся в чуть более солидную сумму, которая разделится по упомянутому принципу.
Также стало известно, что в каждом последующем сезоне телетрансляторы готовы увеличивать финансирование на 25%. Если же формат чемпионата будет не таким, как хотят каналы, то они оставляют за собой право показывать только часть поединков – 30% или 50%. И, конечно, это будут рейтинговые матчи с участием потенциальных фаворитов первенства. Если ближайшие два сезона (2016/17 и 2017/18) пройдут по намеченной программе (двенадцать команд и два этапа), то каналы не против, чтобы чемпионат-2018/19 расширить до шестнадцати клубов, если на то будут соответствующие финансовые условия.
Директор телеканалов «Футбол 1»/«Футбол 2» Александр Денисов четко объясняет позицию трансляторов: «Мы ведь не со зла говорим, что нужен формат чемпионата с двенадцатью командами. Надо понимать, для чего мы это показываем. Любая телетрансляция стоит 10–15 тысяч долларов. Матчи, на которых присутствуют 200 зрителей, говорят об их интересе с точки зрения болельщиков. Это, в свою очередь, прямо пропорционально отражается на рейтингах показа. Если чемпионат не станет интереснее, телевидение не будет тратить деньги на производство продукта, который неинтересен большому количеству зрителей. Так что здесь все очень просто. Что касается Кубка Украины, то я считаю, что надо возвращать формат, который состоит из одного матча. На ранних стадиях Кубка поединки с участием грандов мало кому интересны. Сенсации не может быть, даже если в первом матче аутсайдер приобретает положительный для себя результат. Есть понимание, что в домашней игре фаворит спокойно отыгрывается. Два матча – ни о чем, никому это не нужно. Ни болельщикам, ни командам. Лишние разъезды, отсутствие интриги. Возвращение Кубку формата одного матча пойдет всем на пользу».
Отметим, что недовольные таким распределением средств уже есть… К примеру, представители «Черноморца» хотят, чтобы увеличилась и общая сумма от каналов (больше 102 миллионов гривен), и вот та фиксированная сумма составила больше 30%… Мол, для маленьких клубов нужны деньги… «Говерла» со своей позицией еще не определилась, но и ужгородцы как-то не в самом хорошем расположении духа покидали заседание рабочей группы. А следующее собрание назначено на 5 февраля.

Владимир СЕРЫЙ