Ситуация

Это решение Исполком Федерации футбола Украины принимал больше двух дней в телефонном режиме. На выходе мы получили 29 голосов членов Исполкома за «Сталь», 7 – за «Ильичевец», один представитель ФФУ воздержался, а еще четыре человека не голосовали по тем или иным причинам. К примеру, Михаил Ланьо не голосовал – у него сейчас другие проблемы, связанные с инцидентом в Мукачево, где он является одним из фигурантов дела… В принципе, голосование как голосование, но зачем было к нему прибегать?
Вице-президент Федерации и один из членов Исполкома Игорь Кочетов заявил, что функционеры опирались на пункт 9.5 статьи 9 регламента-2015/16 Премьер-лиги, где написано, что «при возникновении непредвиденных обстоятельств решение по составу участников Премьер-лиги принимает Исполком ФФУ на основании рекомендаций Дирекции Премьер-лиги». Кстати, эта самая Дирекция рекомендовала оставить в элитном дивизионе «Ильичевец»…
А чуть раньше значится пункт 9.3, где прописано, что «если команду-участника Премьер-лиги ИСКЛЮЧЕНО из соревнований и она заняла в турнирной таблице место выше последнего, то в Премьер-лиге остается участник, главная команда которого заняла последнее место в турнирной таблице». Кажется, что все очень просто: обанкротившийся донецкий «Металлург» в чемпионате финишировал выше последнего места, а это значит, что в элитном дивизионе остается «Ильичевец», который был последним. Все ведь логично! Но Кочетов говорит, что в регламенте четко не прописано, что значит «клуб ИСКЛЮЧЕН»… Честно говоря, сложно понять, какая двузначность может таиться в термине «ИСКЛЮЧЕН»?.. Тем более что этот же термин «ИСКЛЮЧЕН» использовала сама Федерация в отношении «Металлурга», мотивируя свое решение по «Стали». Говорить об исключении команды, но не обращать внимания на упомянутый пункт 9.3 – это уж наверняка какое-то противоречие!
Кочетов еще сказал, что выбор в пользу «Стали» был сделан по спортивному принципу. Наверное, подразумевается, что если «Ильичевец» вылетел по спортивному принципу, то он не имеет права возвращаться в Премьер-лигу. В принципе, в этом есть доля истины. Но как же можно забыть другую сторону «спортивного» вопроса: если «Сталь» по спортивному принципу не вошла в элитный дивизион, то ее там быть не должно. Так ведь? А она там уже есть! В общем, однобокий получился спортивный принцип у наших функционеров…
Чтобы все свои постановления перевести в рамки закона, надо сделать регламент, состоящий из одного листика и одного пункта: «Любые решения ФФУ принимает так, как сама захочет». Тогда хоть честно будет! Правда, преимущество нынешнего регламента чемпионата кроется в его объеме – 175 листов! Такой «талмуд» гораздо дольше можно использовать в одном небольшом кабинете, существенно сэкономив на туалетной бумаге…
«Ильичевец», грозившийся подавать на Федерацию в Спортивный арбитражный суд, пока молчит, видимо, решив не делать это. Думается, стороны каким-то образом договорились, чтобы «разрулить» эту ситуацию по-тихому… «Болельщик» ни коим образом не поддерживает ни «Сталь», ни мариупольский коллектив. Просто хочется, чтобы любые шаги в нашем футболе делались, исходя из регламентных норм, а не от «фонаря»! Хотя, признаться, к наплевательскому отношению к закону мы уже потихоньку привыкаем… И это очень тревожная тенденция…
Осталось добавить мнение генерального директора «Шахтера» Сергея Палкина, который жестко раскритиковал решение Федерации: «Исполком ФФУ решил, что место «Металлурга» в Премьер-лиге займет «Сталь». Несмотря на то, что Дирекция Премьер-лиги рекомендовала принять «Ильичевец». С таким же успехом можно было принять любую любительскую команду в высший дивизион и мотивировать это тем, что Исполком так решил. Почему ранее предпочтение остаться в Премьер-лиге всегда отдавалось команде Премьер-лиги, а не представителю первой лиги? Запорожский «Металлург» остался в высшей лиге в сезоне-2003/04, «Говерла» и тот же «Металлург» продолжили играть в сезоне-2013/14, и еще раз запорожский клуб продолжил выступать в сезоне-2014/15! А теперь вдруг все стало наоборот… Украинский футбол стал свидетелем очередного скандала. Я уже свыкся с тем, что Исполком ФФУ наплевательски относится к регламенту соревнований и мнению Премьер-лиги, но я не могу понять, как можно неуважительно относится к «Ильичевцу». Ни моральные, ни этические, ни спортивные принципы не останавливают людей, которые принимают решения. Ни чести, ни совести. Им нужно задуматься, потому что с таким отношением они развалят наш футбол окончательно».