Ситуация

…В связи с этим «Металлист» обратился в Контрольно-дисциплинарный комитет Федерации футбола Украины, дабы оспорить решение Дирекции Премьер-лиги, которая постановила, что матч в обозримом будущем должен быть доигран. Харьковчане настаивают на техническом поражении, причем это прошение, в принципе, не является безосновательным.
Спустя день-другой после скандального матча стало известно, что на самом деле внешнее электроснабжение стадиона не прерывалось, о чем официально заявила компания «ДТЭК Днепрооблэнерго». Техники этой «конторы» оперативно выехали с проверкой на подстанцию «Славута», которая питает арену, но аварийных и технологических нарушений не происходило. Следовательно, сбой дали внутренние системы питания стадиона, причем, отметим, речь идет только о футбольном поле, поскольку в других помещениях «Днепр-Арены» проблем с электроснабжением не было. Техники «Днепр-Арены» гласят, что произошел сбой в работе электроники, причем также не удалось прибегнуть к помощи резервного источника питания.
Совокупность этих фактов прямо указывает на вину принимающей стороны, ведь в регламенте проведения соревнований (статьи 59 и 60) четко прописано, что на стадионе должны быть два независимых друг от друга источники питания. То есть, чтобы в случае возникновения проблем можно было воспользоваться резервным источником питания, однако и он не помог.
Тут же надо сказать, что претензий в данном контексте к Премьер-лиге быть не может, поскольку эта организация имела полномочия принять только одно решение, которое она и приняла, – матч должен быть доигран. Таким образом, было утверждено, что проведению матча помешали форс-мажорные обстоятельства. А что касается вины клуба, то здесь у Премьер-лиги нет никаких рычагов влияния – Федерация уже давненько львиную долю полномочий отобрала у Премьер-лиги. В общем, любые наказания принимающей стороны и присуждение технического поражения являются исключительно прерогативой КДК ФФУ, что также детально изложено в регламенте соревнований (статья 9).
И если в КДК скажут, что сбой электроснабжения стадиона – это проблемы «Днепра», а об этом все и говорит, то хозяевам поля засчитают техническое поражение – иные меры наказания в регламенте не прописаны. Но идти против официальной документации в нашем футболе многие умеют, посему, если исходить из имеющихся фактов, при самых идеальных раскладах для «Днепра» команду могут жестко предупредить и все-таки заставить доиграть матч…
…Но, конечно, с таким решением «Металлист» не согласится – и ведь все законные основания для этого у харьковчан имеются. Но кто выиграет или проиграет в конкретно взятом случае – это дело второстепенное, касающееся только двух клубов и болельщиков, которые их поддерживают. А если говорить более глобально, то этот инцидент может стать своеобразным «Ящиком Пандоры», но лишь в случае доигрывания поединка. Ведь такое решение развяжет руки абсолютно всем!
Представьте, что в принципиальном сражении сошлись команды «А» и «Б». И на момент проведения матча в составе принимающей стороны «А» оказались травмированными сразу несколько ключевых исполнителей. В таком случае команда «А» может преспокойно потушить свет на стадионе, чтобы провести встречу, к примеру, через месяц, когда лидеры команды вернутся в строй. В регламенте соревнований четко сказано, что в случае приостановления матча в доигровке могут принимать участие любые футболисты: те, кто был заявлен на изначально запланированный матч, и тот, кто был за пределами заявки.
Посему позиция «Металлиста» в данном вопросе выглядит более обоснованной. Да, конечно, харьковчане думают только о себе, но возможное техническое поражение для «Днепра» благоприятно повлияет на наш футбол в дальнейшем. Никто не сможет неспортивными методами манипулировать футболом. Ну, или как-то КДК может оправдать днепрян, но четко указав, что последующие подобные случаи будут пресекаться жестко. Хотя тогда пойдут разговоры о «священных коровах»… Ну, в любом случае останутся недовольные – таковы законы жизни и украинского футбола в частности… Но в любом случае «Днепру» надо разобраться с техническим персоналом и имеющейся аппаратурой на стадионе. А то подчас создается впечатление, что «Днепр-Арена» – это только красивая обертка, а вот наполнение (и состояние газона) оставляет желать лучшего…