О том, что «Авангард» не соответствует требованиям, прописанным в регламентной документации, было известно еще в мае – у ужгородцев оставалось приблизительно два месяца, чтобы исправить положение. Увы, претензий к состоянию арены имелось слишком много – за отведенное время все недостатки устранить не удалось. В этом представители Комитета по вопросам стадионов убедились непосредственно перед стартом чемпионата. Положительные изменения, конечно, были, но их оказалось недостаточно. К состоянию газона претензий не было, а вот трибуны (их основа) и подтрибунные помещения арены оставляли желать намного лучшего. Нет, никто не говорил, что стадион надо разрушить и построить заново, но и косметического ремонта было мало… Проще говоря, из старушки, которой приходится постоянно убирать за собой «песок», надо было сделать не прекрасную 18-летнюю девушку, а хотя бы даму бальзаковского возраста, но и с этой задачей справиться не так уж легко… В Ужгороде обещают, что эту проблему удастся решить ближе к середине августа – намек идет на то, что уже 6-й тур чемпионата «Говерла» может провести дома. На этот уик-энд запланировано свидание с «Металлистом». Посмотрим, оправдаются ли сладкие ожидания?..
Злой шуткой с ужгородским коллективом стало тепличное пребывание в первой лиге, где требования к стадиону не столь высоки, как в элитном дивизионе, да и в низах еще чаще жалеют клубы, позволяя им обходить некоторые регламентные нормы. Напомним, что футбольные арены по своему уровню делятся на четыре категории: первая, вторая, третья и элитная. Для команд второй лиги достаточно выполнить требования, предъявляемые к самой низкой первой категории. В первой лиге надо ориентироваться на вторую категорию, а в сильнейшем дивизионе и еврокубках необходимо иметь стадион третьей категории. Элитная же нужна только для самых серьезных баталий, таких, какие недавно проходили в Украине и Польше. Вот под вторую категорию в прошлом сезоне «Говерла» и подстраивалась, получая при этом, как отмечалось, определенные поблажки. А теперь надо выходить на новый уровень, а для этого необходимы и деньги, и время. Странно, что представители клуба, заранее знавшие о повышении в классе, еще по ходу прошлого футбольного года ничего не предпринимали. Видимо, все полагали, что на многие недостатки арены функционеры Федерации футбола Украины закроют глаза, как они, из лучших побуждений, подчас делают… Но проблем оказалось слишком много…
Нынешняя ситуация очень напомнила начало сезона-2011/12, когда «Заре» всю осеннюю часть чемпионата пришлось проводить на выезде – домашние матчи проходили в Алчевске и Донецке. Возможно, это обстоятельство оказало влияния на то, что луганчане в первой части первенства выглядели отвратительно: играть при поддержке нескольких сотен беспристрастных болельщиков – не самое приятное занятие. Возвращение на родную арену «Авангард» (в Луганске), где провели кропотливую работу по улучшению состояния газона, получилось триумфальным. «Заря» очень эффектно гарантировала себе прописку в когорте сильнейших команд страны.
Теперь, вероятно, с подобными проблемами столкнется и «Говерла» со своим стадионом, который также нарекли «Авангардом». Вопрос лишь в том, насколько затяжными и решаемыми будут сии трудности у ужгородцев…
P. S. Поединок 2-го тура Премьер-лиги «Говерла» – «Шахтер» на «Арене-Львов» сдвинут с 18.00 на 17.00 (21 июля). Причина этого решения проста: во Львове на 19.30 того же дня запланирована игра «Карпаты» – «Ильичевец». Чтобы матчи не пересекались во времени, Премьер-лига, выслушав доводы «Говерлы», перенесла поединок на один час – так что ярые львовские поклонники футбола и гости этого прекрасного города успеют побывать сразу на двух сражениях в один день.