Спортивна газета "Вболівальник"

Сборная Украины. Итоги

Есть в нашем футболе такая традиция, которая нарушалась ранее всего один раз: тренер сборной, не выводивший команду на чемпионат мира или чемпионат Европы, уходил в отставку. Второй подобный прецедент произошел сравнительно недавно – на стыке 2013 и 2014 годов. Тогда мы завершили путь на мировое первенство, оставшись без поездки в Бразилию. Но это было потом, а в начале своей деятельности Фоменко запомнился фееричной выездной победой над Польшей, которая вернула нас в борьбу за проходное первое место квалификационной группы. Только в концовке цикла мы в полной мере увидели, о каком футболе мечтает наш тренер…
А все его помыслы были связаны с оборонительной игрой и ставкой на контратаки, где судьбоносная роль отводилась Евгению Коноплянке и Андрею Ярмоленко. В принципе, все это имеет право на существование, но ближе к завершению года мы увидели еще одну особенность Фоменко – боязнь рисковать. И это был панический страх! Конечно, все помнят предпоследнюю игру отбора на чемпионат мира-2014, когда для итогового триумфа мы должны были обыгрывать Англию, которая на тот момент страдала из-за травм ведущих исполнителей, а боеспособных нападающих в той команде вообще не было. Фоменко тот матч провел не просто от обороны, а с реальным желанием сыграть лишь вничью (0:0). Креативные исполнители сборной Украины регулярно получали подсказки формата «вперед не иди» и «закрывай зону сзади»…
Поразительно, но тогда нам даже поражение ничего плохого принести не могло, но даже в условиях, когда нечего терять, мы не рисковали. Тренер безмолвно переложил ответственность на другие команды группы: может Черногория отберет очки у британцев или поляки?.. Они не отобрали, а мы пошли в стыковые матчи, где благополучно уступили французам, провалив ответный матч (2:0, 0:3). Тогда-то традиция была нарушена во второй раз – Фоменко все равно остался в сборной, хотя противников такого решения хватало. В Федерации, которую еще возглавлял Анатолий Коньков, ссылались на то, что не Михаил Иванович начинал отбор, а он его только продолжал… Игры нет, результата нет, но тренер остался. Видимо, просто никто не хотел возиться с поиском нового наставника. Помните, мы говорили о первом официальном матче Фоменко, когда мы «прибили» поляков… А еще была упомянутая Франция, но только первые 90 минут… Это единственные матчи при Фоменко, когда качество футбола совпало с приятным результатом. Две игры из суммарных 37-ми!!!
Квалификационный раунд на Евро-2016 превратился в настоящий кошмар с эстетической точки зрения. Во всех матчах мы мучились, «выгрызали» очки при бездарной игре… Разве что испанцы дали нам возможность немного сыграть на контратаках, но и в тех случаях добить положительного результата не удалось. А в концовке отбора повторилась уже известная история: Фоменко напугала уже не Англия, а лишь Словакия, с которой на своем поле мы «скатали» дежурные 0:0, не прибегая к какому-либо риску. Это рецидив, вновь вынудивший нас играть дополнительные матчи за право сыграть во Франции. Несмотря на то, что теперь нам противостояла не топ-команда, а лишь Словакия, сценарий «стыков» повторился. Добротная победа дома со счетом 2:0 и выездные мучения, чуть не ставшие фатальными. Благо, мы пропустили всего один раз, а перед финальным свистком, когда у соперника не было обороны, прошла наша контратака (1:1).
Как в конце 2013 года, так и в конце 2015-м мы говорили о необходимости искать нового тренера, но если раньше никто не хотел ничего менять, то за полгода до Евро-2016, когда еще и задача выхода на турнир была решена, руководители ФФУ, понятное дело, не захотели ничего менять. Плохо играем, но зато результат есть… Но не было системы, не было рисунка игры, а уже отмеченные мучения. Что произошло в последние пару недель – все знают. Полное фиаско, которое формировалось уже не первый год…
Трусливая игра против Англии, такая же встреча через два года со Словакией, после которой прозвучала эпохальная  фраза из уст Фоменко: «Мы же не в казино, чтобы рисковать»… Именно по этому принципу мы жили все годы при Фоменко. Даже тогда, когда риск являлся необходимостью, мы ничего не делали. Ничего тренер не делал и на чемпионате Европы, продолжая стоять на своей тактической схеме, которая не работала. Соперники нас знали, знали, что сборная Украины и сюрпризы – не пара, не пара, не пара…
А что мы хотели, если даже в спаррингах Фоменко не экспериментировал, постоянно выпуская одних и тех же людей. Может, поискать замену опытным фланговым защитникам Артему Федецкому и Вячеславу Шевчуку? Не надо! Попробовать сыграть в два форварда? Нет надобности! Еще какие-то рокировки? Нет! Мы наигрываем один боеспособный вариант игры! А то, что он на самом деле не боеспособный, а просто единственный, Михаила Ивановича не волновало.
Детальнее хотелось бы остановиться на мартовском спарринге с Уэльсом, который очень напоминает Северную Ирландию. Только у валлийцев больше вариантов в атаке, но тогда в Киев не приехали Арон Рэмзи и Гарет Бэйл, поэтому такой Уэльс стал фактически копией нашего второго соперника на чемпионате Европы. Спарринг с валлийцами шокировал не только игрой без моментов, но и наличием всего одной замены. В товарищеском матче! Но мы выиграли – благодаря эффектному стандарту, который разыграли Руслан Ротань и Андрей Ярмоленко. Это был луч света в темном украинском царстве. Но уже на чемпионате Европы Фоменко и его решил убрать, оставив в запасе Ротаня. Вот мы и увидели в июне повторение вялого мартовского противостояния, но теперь стандарт сыграл не за нас, а против нас.
Словом, ужасное выступление украинцев на чемпионате Европы – это не проблема, а следствие той системной проблемы, которую тренерский штаб закладывал и все-таки заложил в сборную Украины. Бомба замедленного действия, которая взорвалась в самый ответственный момент. Но даже при этом позоре Фоменко остается невозмутимым, взвалив всю ответственность на футболистов, которые «не справились со своими функциями, не выполнили установку, не были готовы к матчу в плане психологии». Точно такие же слова звучали из уст тренера, когда мы проиграли «стыки» французам в отборе на чемпионат мира-2014. Ни разу наставник не искал причины неудачи в себе – всегда у него кто-то другой виноват.
А основная «фишка» Михаила Ивановича – это умение отвечать на неприятные вопросы: «Без комментариев». Сколько раз мы это слышали? Очень много! Любые свои кадровые решения тренер не комментировал, не объяснял причины того, почему был сделан тот или иной кадровый ход. Может, он полагает, что журналисты и болельщики такие далекие в этих вопросах, что все равно ничего не поймут? Думается, нет. Просто в отдельных решениях тренера есть «подводные камни»: либо какие-то личные мотивы, либо «указание сверху».
К примеру, как обиделся Фоменко на Марко Девича еще в отборе на ЧМ-2014, так держит обиду и до сих пор. Сам Михаил Иванович говорит, что проблема с нападающими, но такого необходимого нам подвижного форварда наставник все равно игнорирует. Другая история с футболистами, которые играют в российском чемпионате… Их приказали не вызывать, хотя, конечно, никто прямым текстом политические мотивы такого решения не озвучил. Только на чемпионат Европы отдельных ребят призвали, но не сразу, когда мы торжественно провожали сборную на Евро-2016, а чуть позже, чтобы они прошли в команду без лишнего пафоса. Третий неприятный момент – это ставшая легендарной замена в конце последней игры с поляками, когда Анатолий Тимощук вышел вместо Романа Зозули при счете 0:1. Сначала на первый план вышли интересы тренера, потом – Федерации, далее – одного футболиста, который своими рекордами историю нашу переписывает… А где в списке приоритетов украинские болельщики? Где-то там в конце? Похоже, Фоменко просто не понимает, что он работает не с каким-то клубом, а со сборной – гордостью всей страны. Футбол для болельщиков! Об этой истине тренер, видимо, ничего не знает…
Что дальше? Хочется верить в то, что все дальнейшее не будет связано с Фоменко! Он мог уйти полгода назад, в конце 2013-го, когда мы дружно поблагодарили бы его либо за проделанную работу, либо за результат. Тогда еще не было такого столпотворения негатива, связанного с наставником, а сейчас чаша терпения переполнена. Честно говоря, пусть даже Фоменко ничего не объясняет, а то еще раз слушать о том, как футболисты не настроились на матч, не хочется. Осталось только, чтобы руководители смотрели в будущее сборной, а не в будущее сборной с удобным и где-то даже «ручным» тренером. Дальше Андрей Шевченко? Судить его будем потом, но на данном этапе такие дерзкие эксперименты ставить на сборной, отдавая ее человеку без тренерского опыта, кажутся слишком смелыми. Или это мы трусливостью от Фоменко заразились?..

Владимир СТАХОВ

Сборная Украины на Евро-2016
Матчи    3
Победы    0
Ничьи    0
Поражения    3
Забитые мячи    0
Пропущенные мячи    5
Очки    0
Удары    43
Удары в створ    13
Угловые    17
Офсайды    7
Фолы    46
Желтые карточки    5
Красные карточки    5
Передачи    1346
Точные передачи    1147
Процент точных передач    85%
Процент владения мячом    56%

Exit mobile version