Не успели мы толком пережить потерю бронзовой медали в спортивной гимнастике, которую у нас запоздалым решением отобрали судьи, как на горизонте всплыли новые скандалы. Продолжением судейского беспредела стала работа специалистов на боксерском поединке, в котором встречались британец Энтони Огого и украинец Евгений Хитров (весовая категория до 75 кг). Понятно, что к хозяину ринга судьи относились снисходительно, но разве можно отдавать ему победу не просто в равном поединке, а в схватке, в которой имел ощутимое преимущество Хитров?.. Наш соотечественник даже дважды послал соперника в нокдаун, но это не повлияло на вердикт «людей в черном». Их подсчеты привели к тому, что точных ударов оказалось одинаковое количество (по 18). Следующим критерием оценки спортсменов служит так называемая активность боксера в ринге, которая измеряется числом грязных ударов, то есть тех, которые не достигли цели, а пришлись либо в руки, либо непосредственно в перчатки оппонента. В судейских записках и здесь значится преимущество украинца (53 удара против 52-х), но при этом более активным был назван британец, который не поверил собственному счастью…
Наши функционеры (во главе с президентом Национального олимпийского комитета Украины и членом Международного олимпийского комитета Сергеем Бубкой) тут же подали протест, намереваясь восстановить справедливость… Но ни первое заявление, ни второе рассмотрены не были… Мы уже собирались в Спортивный арбитражный суд (в Лозанне) обратиться, но вскоре от этой идеи было решено отказаться. На самом деле, зачем заниматься этой ерундой, если итог боя уже не изменить, а судей пусть не высшие инстанции накажут, а высшие силы…
Если уж на то пошло, то надо было еще перед Олимпиадой заявить, что этот, этот и этот британские боксеры возьмут «золото», даже если их вынесут с ринга на носилках… Тогда Хитров не умирал бы на тренировках четыре года, не радовался поездке на Игры, а заранее был бы готов к фиаско. Здесь ведь дело не в том, сколько медалей у нас будет – гораздо важнее то, что такими решениями судьи ломают человеческие судьбы, убивают мечту, плюют на всяческие законы этики и справедливости. Сила в правде? Ну-ну, только Лондона-2012 это не касается…
Следующей под судейскую раздачу попала наше легкоатлетка Людмила Йосипенко, которая пыталась добыть медаль в семиборье. Перед заключительным видом программы (бег 800 м) украинка занимала третье место – чтобы сохранить его, надо было лишь не очень далеко отстать от главных конкуренток. Но сил на два круга у Людмилы не оказалось – на финише она проиграла непозволительно много… Но горечь поражения в один момент сменилась радостью: Оказалось, что Лили Шварцкопф, заходя на первый вираж, неоднократно заступила на соседнюю дорожку, что запрещено правилами. Было сообщено, что немка дисквалифицирована – бронзовая медаль досталась Йосипенко…
Однако через 10 минут это решение было отменено – понятное дело, ведь немцы подали протест. Сообщается, что на самом деле заступ был у другой спортсменки, но тогда скажите, почему ту самую «другую загадочную спортсменку» не дисквалифицировали? Какое-то видео и фотографии инцидента судьи отказались предъявить, мол, это наше внутреннее дело… Чуть не вылетело из головы – мы ведь тоже моментально подали протест, но он был отклонен и даже не рассмотрен. Почему заявления одних рассматривают, а с нашими идут в туалет?.. Кое-какие догадки есть, но, честно говоря, изначально не верилось, что на столь серьезном соревновании, которое является эталонным в мире спорта, будет твориться судейский беспредел, основанный личных симпатиях и авторитете держав… Нужна ли нам такая Олимпиада?.. Ответить на этот вопрос сейчас не так уж легко…
Йосипенко, конечно, пребывала в шоковом состоянии: «Знаете, не было обидно, если бы не показали первые результаты, а так получается, что у меня забрали медаль практически на награждении. Проплакала весь вечер. Мы смотрели повтор с российскими тренерами – там было нарушение у немецкой спортсменки. Немцы смотрели повтор отдельно. В итоге, никого не сняли, не дисквалифицировали, организаторы все замяли. Подавали протест и наши тренеры, и россияне, но их попросту отклонили».
Напомним, что ранее судьи не менее вопиющим образом выбросили за пределы пьедестала почета шпажистку Син А Лам, а на днях в боксе произошел еще один инцидент… В весовой категории до 69 кг индус Кришан Викаш оказался сильнее Эррола Спенса из США – судьи насчитали 13:11 в пользу представителя Индии. Но американцы, подав протест, добились пересмотра результата боя – тогда и получилось, что выиграл Спенс со счетом 15:13. Индусы только собрались организовать встречный протест, как им сообщили, чтобы они и не пытались – все равно никто ничего менять уже не будет… Такие вот дела происходят на главном старте четырехлетия. Похоже, сейчас лучше еще перед соревнованиями подавать протест, а потом в течение минуты лишь вписать причину и мотивационную базу… Но разве это тогда будет спорт высоких достижений?..
