Резонанс

Понятно, что они касались агрессивного поведения днепрян Руслана Ротаня и Романа Зозули после завершения ответного матча Кубка Украины «Заря» – «Днепр». Тогда игроки позволили себе ударить официальных лиц матча: Зозуля ногой зацепил главного арбитра Анатолия Абдулу, а от Ротаня аналогичные удары получили и Абдула, и четвертый судья Александр Дердо. Однако разницы здесь нет, поскольку, если отталкиваться от Дисциплинарных правил ФФУ, нарушения не суммируются, а выделяется один самый серьезный проступок. В общем, если уж кого-то решил один раз ударить, то можно еще добавить, конечно, при этом не покалечив человека…
Если отталкиваться от этих норм, то КДК ФФУ пошел правильным путем, рассматривая идентичные проступки футболистов, тем более что и в рапорте рефери они описаны одинаковой формулировкой. Так что речь идет о статье Правил, где описывается «применение физической силы к официальному лицу», а рядом черным по белому значится – отстранение на двенадцать месяцев! Или, проще говоря, на один год! Казалось бы, что надо выносить такой вердикт и не искать подводные камни, однако члены КДК «урезали» наказание Ротаню и Зозуле – по шесть месяцев дисквалификации. На основании чего это было сделано?
И уже по одной реплике главы КДК Андрея Шумилова многое становится ясным: «Мы нашли возможным применить в данном случае ст. 40 п. 5 и сократить срок до минимально возможного – 6 месяцев». Ключевая фраза здесь – это «мы нашли возможным». Получается, что орган, который должен быть нейтральным, который должен отталкиваться только от регламентных норм, преднамеренно цепляется за любые обстоятельства, позволяющие уменьшить наказание. К слову, это подтверждает и член КДК Виталий Рева, известный в прошлом вратарь: «Мы и так дали максимально-минимальный срок, дать еще меньше – мы уже не могли ниже опускаться».
Следовательно, перед Комитетом изначально стояла задача – сделать все возможное, дабы смягчить приговор. Для этого пришлось найти смягчающие обстоятельства, а таковыми стали три условия: футболисты извинились за свой проступок, футболисты прибыли на заседание Комитета и раньше они арбитров не били – это только первый раз. Такого «букета» хватило, дабы по максимуму урезать срок наказания. В Правилах прописано, что штрафные санкции могут быть уменьшены или увеличены максимум на 50% основной дисциплинарной санкции.
С одной стороны, конечно, можно понять наших функционеров, ведь речь шла об игроках национальной сборной, об авторитетных исполнителях, но опять же не забываем, что КДК должен быть беспристрастным, не должен делить футболистов на две касты. А если подобное сделает не футболист национальной сборной? Его накажут по максимуму, применив формулировку: «Мы нашли возможным применить в данном случае ст. 40 п. 5 и увеличить срок до максимально возможного»? Мы ведь боремся за равноправие? Наверное… Ладно, пока в будущем не будет подобных прецедентов, мы не сможем по-настоящему оценить это решение КДК, просто не с чем сравнивать…
Но еще надо обратить внимание на очень интересный момент… Шумилов ссылался на ст. 40 п. 5 Дисциплинарных правил ФФУ, где вправду говорится о частичной отмене санкций, если на то есть основания… А чуть выше черным по белому написано нечто другое – ст. 40 п. 2: «Частичная отмена возможна, если длительность дисциплинарной санкции не превышает шесть матчей или шесть месяцев». Вот так! А у нас изначальная дисциплинарная санкция – это двенадцать месяцев, что немного больше, чем прописанные в данном пункте шесть месяцев. Следовательно, подобные дисквалификации никакому смягчению вообще не подлежат!
Тут же вспоминаем 2006 год, когда произошел вопиющий инцидент с участием Александра Рыбки. Тогда голкипер «Динамо»-2 попросту ногами избил нападающего столичного ЦСКА Сергея Матюка, который ногой зацепил голову вратаря. По итогам рассмотрения инцидента был вынесен вердикт – 10 матчей! Все по букве закона! Именно такой срок уменьшать нельзя! Хотя тогда Рыбка слезно извинялся, прилюдно мирился с Матюком, который все понял и простил. К тому же было смягчающее обстоятельство в виде того, что за короткий отрезок времени Александра второй раз били в голову, поэтому парень и не сдержался… Но все равно максимум – 10 матчей!
Но прошло десять лет, правила не изменились, но КДК наплевательски относиться к таким пунктам норм. Оно и понятно, ведь, как говорилось, речь шла о желании максимально «отбелить» футболистов, поэтому нужные формулировки принимались во внимание, а ненужные – пропускались… Так и работаем, так и живем… Честно говоря, и коллектив «Болельщика» с моральной точки зрения хотел, дабы игроков «Днепра» наказали как можно скромнее, но чтобы это происходило на базе закона, а не по принципу: что хочу – то вижу, что не хочу – этого не существует.
Воодушевляет лишь тот факт, что столь вопиющие проявления агрессии – откровенная редкость в нашем футболе, и в ближайшем будущем мы ничего подобного не увидим. Кстати, шесть месяцев дисквалификации – это самое жесткое наказание в истории украинского футбола. Но если вдруг подобный прецедент повторится, то мы увидим в полной мере работу «ящика Пандоры»: в дальнейшем любую годичную дисквалификацию КДК будет обязан сокращать на 50%. Разве что состав Комитета изменится, и новые люди будут решать так, как захотят, а вместо «ящика Пандоры» появится «это все «папередники» виноваты».
А Ротань и Зозуля могут быть удовлетворены вердиктом – их итак пожалели, наплевав на закон. Полгода – это не так уж много. Официально срок дисквалификации истекает 15 ноября текущего года (фиксируется с 15 мая). А впереди чемпионат Европы по футболу, где ребята имеют право играть, так что реально им без футбола останется пожить где-то четыре месяца. Отметим, что это отстранение распространяется и на другие чемпионаты, если вдруг парни захотят покинуть Украину, поэтому нет особого смысла куда-то уезжать…
КДК ФФУ также не оставил без внимания поступок днепрянина Андерсона Пико, который после упомянутого матча ударил Александра Караваева. За это дело предусмотрено шесть матчей дисквалификации, которые уже правомерно превратились в пять игр, но какие тут смягчающие факторы – не совсем понятно. На заседание Комитета бразилец не прибыл… Может, письмо с извинениями написал на чистом украинском языке… В общем, вердикт всем фигурантам дела удалось максимально смягчить… И если уж КДК избрал такие щадящие санкции, то подобная тенденция должна прослеживаться и по другим делам. Только так! А то, что мы придрались к тому, что все это было сделано с нарушением Дисциплинарных правил… Ладно, законы у нас настолько часто нарушаются, что апеллировать к таким фактам уже нет смысла. Время у нас такое – что хочешь, то и делай, а регламент все стерпит…