Максим Коваль – 3,0
Последний гол ПСЖ в немалой степени на совести Максима. В других «банках» вины голкипера нет, но в связи с этим поставить хорошую оценку не представляется возможным – все-таки Коваль толком ни разу и не выручил… Да и итоговый счет, указывающий на четыре гола, оставить без внимания нельзя…
Данило Силва – 2,5
Тайе Тайво – 2,5
Анархия… Только этим термином можно охарактеризовать все то, что происходило на флангах динамовской обороны. Менез и Пасторе в большинстве случаев делали из наших защитников настоящее посмешище, обыгрывая их без каких-либо усилий. Если говорить о конкретике, то из-за Тайво мы пропустили третий мяч, а Силва «организовал» четвертый гол в ворота Коваля.
Тарас Михалик – 2,5
Евгений Хачериди – 3,5
К сожалению, порядка не было у нас и в центре защиты. Хачериди, в принципе, отыграл неплохо, а вот Михалик ничем хорошим не запомнился. Да чего уж тут скромничать – Тарас неуклюжим подкатом «привез» пенальти и первый гол, который, возможно, был ключевым. Также на Михалика можно «повесить» и второе взятие ворот – Тьяго Силву пустил именно он.
Мигел Велозу – 3,5
Денис Гармаш – 3,0
Велозу стал чуть ли не единственным светлым пятном на фоне всего «Динамо». Дело здесь, конечно, и в забитом мяче, и в других менее заметных, но полезных действиях. От Гармаша мы ожидали большего, но Денис растворился на поле, не помогая команде ни впереди, ни сзади.
Андрей Ярмоленко – 3,0
Нико Кранчар – 2,5
Раффаэл – 2,5
Стоячий центр обороны киевского клуба очень неприятно удивил. Кое-как пытался ускоряться только Ярмоленко – по этой причине он и получил бонусные полбалла. Кранчар в большинстве случаев только тормозил наши атаки… Разок, отметим, Нико даже пробил по воротам, но эта попытка стала лишь разминкой для голкипера ПСЖ.
Браун Идейе – 2,5
Все уже привыкли к тому, что все атакующие задачи Брауну приходится решать в одиночку. Так было и в парижской встрече, но если раньше Идейе хоть как-то выходил из сложных положений, то на «Стад-де-Франс» толку от него вовсе не было. Нигериец постоянно терял мяч, не мог его обработать, терялся даже в относительно простых ситуациях… Показательным был момент, когда Браун метров с 25-ти бесперспективно пробил по воротам, хотя параллельным курсом очень остро набегал партнер – форвард его не заметил, что говорит о плохом видении поля. Хотя также можно сказать, что одинокое пребывание в атаке приучило Идейе к индивидуальным действиям… Это камень в огород средней линии.
Бетао – 3,0
Огнен Вукоевич – 3,5
Олег Гусев – 3,0
Не так уж просто оценивать игру вышедшего во втором тайме Бетао… Да, бразилец ошибками не отметился, но в то же время нельзя забывать, что после перерыва парижане особо не наседали на наши ворота. Вукоевичу мы выдали сравнительно неплохой балл только за пассивно-активное участие в голевой атаке – Огнен сумел дезориентировать голкипера. Гусев ничего не испортил, ничего не создал…