Если коротко, то адекватные комментарии наших любителей футбола после решающего матча в группе Лиги чемпионов сводятся к следующему: а) “Шахтер” проиграл по делу; б) судейство было к нему неблагосклонно. Попробуем и мы с Вами, как говорили некогда в народ, вставит свои ржавые пять копеек.
Начну с того, что, вопреки рациональным прогнозам, игра получилась довольно зрелищной – насчитал примерно с дюжину эпизодов, делающих футбол футболом. Правда, стоит отметить, что половина из них пришлась на последнюю 15-минутку – когда “Шахтер” играл в меньшинстве.
Считаю, что исход поединка был предрешен именно на 77-й минуте – удалением Додо. Знаю-знаю, молодому бразильцу нет прощения, и вердикт Фемиды обжалованию не подлежит. Не оправдывая – объясняя. Никто не спорит с тем, что это был своеобразный футбольный суицид. Но никто и не говорит о доведении до “самоубийства”, при непосредственном участии судей.
Сначала была 55-я минута, когда Муриэль не получил законный второй “горчичник”. Тот самый Муриэль, что, на мой взгляд, был наиболее заметной фигурой “Аталанты” на тот момент. А по впечатлениям от всего матча, составил бы компанию Гомесу. В том, что фол тянул на предупреждение, нет сомнений как у эксперта сайта Ступара, так и у моего личного консультанта.
Мирослав Ступар даже пытается объяснить, почему немец Цвайер не сказал “цвай”. Он просто исправлял свою ошибку с первой желтой Муриэлю. Логично и по-человечески понятно. Но именно эта работа над ошибками положила начало концу Додо. Ведь очевидный “желтый” фол, оставшийся безнаказанным, был именно на нем.
Далее следует 63-я минута. Комментарий приятеля: “Игрок “Аталанты” чисто выбил мяч в подкате, но потом лежа лягнул Додо под носом у ассистента. Вот судей, реакции не было, Додо стал махать руками перед лицом обидчика. Желтая заслуженная”. То есть, теперь правдоискатель остался виноватым.
Выясняется, что Додо – достойный преемник того же Тайсона, которого легко вывести из равновесия. Кипит наш разум возмущенный и в смертный бой идти готов. Увы, футбол здесь ничем не отличается от обычной жизни: в нем тоже подлецы провоцируют дураков и стригут дивиденды. Додо завелся и был заслуженно удален. Тот же самый лайнсмен эго-то и не простил.
Лирическое отступление. Ладно, все ясно с нашим Додиком. Ладно, будем считать, что Муриэля пощадил благородный дух игры. VAR тоже все разрулил – не прикопаешься. Но знаете ли вы, что второе предупреждение в принципе не является предметом эго разбирательств? То есть, удаление удалению рознь, и здесь остается достаточно просторная на усмотрение арбитра.
Ну, а когда корявая работа судей (не хочется думать об умысле) способствует удалениям игроков, то, если VAR – благо цивилизации, как же нам назвать это? Пожалуй, варварством. Сиречь дикостью. В известной мере, “Шахтер” вчера пострадал и от нее. Вилочки-то нашлись, но осадочек остался…
Мне искренне жаль тех, кто во всем этом увидит попытку оправдать неудачника и смягчить полученный им удар судьбы. Извините, если помешал вам праздновать фиаско футбольного врага. Но лично мне было бы интересно разобраться именно в этом. Для особо же одаренных повторю: “Шахтер” проиграл не из-за судейства. Таково мое твердое мнение.
До перерыва игра была равным, свидетельством чему – по парочке голевых моментов, созданных соперниками. К середине второго тайма, когда был открыт счет, “Аталанта” уже конкретно “наиграла на свой гол. И да, это было еще ДО удаления. И да, никто из нас не в силах был предсказать, как развивавшемся бы события без него.
Из того, что увидел в оставшееся время, и по совокупности всех голевых возможностей в матче, делаю вывод: госты заслужили победу в этом поединке. Возможно, справедливо был бы счет 1:2. И дело не только в перекладине, подстраховавшей Голлини на 86-й минуте, и подарке Степаненко Гозенсу.
Команда Каштру откровенно провалила дебют встречи, затем, казалось бы, выровняла игру, и все же это был не ее день. Общее впечатление таково, что “Шахтер” смотрелся недостаточно солидным, не соответствовал амбициям клуба. В этот ли вечер, или в этом сезоне – для меня пока остается загадкой, и я предлагаю дождаться ответа весной. Пусть даже и в Лиге Европы.
Если же говорит о прямой конкуренции с “Аталантой”, то следует признать, что, по итогам впечатлений от двух матчей, “Шахтер” ээ закономерно проиграл. И таки-да, нужно поблагодарить “Ман Сити” за добросовестный труд в Загребе. Вчера мы получили весну в Европе, главным образом, стараниями команды Гвардиолы.
“Шахтер” же не был похож на себя. Начиная с Исмаили на 5-й минуте и заканчивая Степаненко – полтора часа спустя. Почему – пусть разбираются специалисты. И эта игра, безусловно, пойдет ему в пассив. Что не помешает мне поблагодарить команду Каштру за полученные позитивные эмоции в других матчах лиги, что важно – с каждым из соперников.
Претендовать же на большее чемпион Украины сегодня не в состоянии. Он был оценен, взвешен и признан годным только к нестроевой службе” в Лиге Европы. Что же, я вам уже не раз говорил: нас это никак не должно огорчать. И даже осмелюсь напомнить: если Каштру пройдет там хотя бы один раунд плей-офф, он уже превысит достижения Фонсеки на этом поприще.
Катастрофы не будет. Катастрофы нет. Просто посмотрите список 16 лучших в Лиге чемпионов. Мы лишние на этом празднике жизни.
Источник UA-Футбол