1. «Днепр» (Днепропетровск)
Коллектив Олега Протасова в межсезонье поработал на славу. Именно днепропетровский клуб являлся главным ньюсмейкером зимы, сделав немало приобретений. Количество – это еще далеко не качество… Эта прописная истина в данном случае неприменима – «Днепр», как кажется, нашел идеальную гармонию между количеством и качеством. Все пришедшие в команду игроки являются претендентами на место в основе.
Получается, что и без того хорошо укомплектованный лидер чемпионата не остановился на достигнутом, развернув активную трансферную политику, оправдать которую сможет чемпионство или хотя бы место в Лиге чемпионов. Под силу ли совершить подобное «Днепру»? Очень, очень сложно сказать. Многое будет зависеть от того, как новички вольются в коллектив, подстроятся под тренерское видение Олега Протасова. И все же предположим, что 1–2 место днепряне смогут занять.
2. «Шахтер» (Донецк)
Лидер по потерянным очкам зимой, в принципе, только чистил свои ряды, избавляясь от «балласта», который в последнее время тянул команду на дно либо просто не помогал. Лукарелли уехал в итальянскую «Парму», Кастильо – в английский «Манчестер Сити», а Белик – в немецкий «Бохум». Согласитесь, потери можно назвать локальными. Единственным заслуживающим внимания приобретением стал Константин Кравченко, за которого «горнякам» после конфликта с «Днепром» пришлось отдать 5,5 млн долларов.
Чего сейчас можно ожидать от донетчан? Наверное, чемпионства, хотя достанется оно ему в ожесточенной борьбе, о бескомпромиссности которой и напоминать не стоит.
3. «Динамо» (Киев)
Парадокс, но от команды, которая постоянно на виду, можно ожидать неизвестно чего. После европозора прошлой осени, когда командой успели «порулить» сразу три наставника, киевляне наконец-то определились с новым тренером, которого можно считать постоянным, а не критическим, как Сабо и Лужного. Сразу же все заговорили о кардинальных изменениях, чистке и приобретении новых исполнителей. По сути, в жизнь воплотился только второй пункт. Гавранчич, Родриго, Федоров, Белькевич, Ринкон, Ротань и Клебер оказались невостребованными Юрием Семиным. Отрадно, что место ушедших в первой команде заняли молодые динамовские воспитанники, которые уже в межсезонье доказали свою профпригодность.
Успешность выступления в чемпионате в большей степени зависит именно от молодежи, ибо легионеры, которые остались, являются уже проверенными бойцами. Прогноз? Рубка за первое место, которая вряд ли закончится позитивно для киевлян.
4. «Металлист» (Харьков)
Перерыв первенства харьковчане провели достаточно пассивно. В плане покупок можно отметить только Тришовича, который пришел из «Црвены Звезды». Вполне возможно, осядут в «Металлисте» и Лазаревски с Коэльо (в простонародье – Жажа). Думается, команде Мирона Маркевича не хватит этого, чтобы на равных сражаться с «Динамо», «Шахтером» и «Днепром», и четвертая позиция по итогам чемпионата будет «потолком».
5. «Черноморец» (Одесса)
Локальные потери (Бугаев, Ярошенко, Кирлик) одесситы компенсировали сполна. Оборонительные порядки усилили Приходько и Вильямарин, а атакующий потенциал – Фернандес и Левига. Кажется, люди неплохие, но надо быть реалистами и понимать, что подняться выше пятого места просто нереально. Солидный отрыв, который никто из лидирующего квартета транжирить не захочет, отыграть «моряки» не сумеют.
6. «Таврия» (Симферополь)
Несколько непонятную трансферную политику проводили крымчане. Михаил Фоменко предпочел укрепить защиту путем приглашения малоизвестных игроков. При всем уважении к Диканю, Добре, Хайдучеку и Назарову все же придется предположить, что они не являются той силой, которая сможет серьезно усилить «Таврию». При таких раскладах даже шестое место симферопольцев не выглядит безоблачным. Не хватает команде и финансового могущества…
7. «Металлург» (Запорожье)
Запорожане, честно говоря, шокируют. К чему они стремятся? За счет чего хотят добиться хорошего результата? Или не хотят? Имеющегося кадрового потенциала с трудом хватит для сохранения нынешней позиции. О чем-то большем, наверное, можно только мечтать.
Нет сомнений, Анатолий Чанцев не отказался бы от парочки высококвалифицированных исполнителей, но, видать, та самая материальная база клуба не позволяет нормально поработать на трансферном рынке.
8. «Кривбасс» (Кривой Рог)
Криворожский клуб не отходит от своей стратегии. Играли футболисты «Днепра» и продолжают играть. Даже пополнение имеется в лице Младена Бартуловича. И накануне стало известно, что Максим Пашаев также остается в команде Олега Протасова. Да уж… Можно предположить, что уже летом руководство клуба приложит усилия, дабы нормально укомплектовать коллектив, а не играть на арендованных исполнителях. Относительно будущего «Кривбасса» в нынешнем чемпионате, то видится оно довольно светлым. В худшем случае криворожане останутся при своих.
9. «Заря» (Луганск)
Луганчане хорошо прошлись по резерву «Шахтера», выдернув оттуда сразу нескольких футболистов, которые должны добавить новых красок в игру команды. Относительно потерь можно сказать, что «Заря» потеряла тех, кого планировала потерять, на кого не рассчитывал главный тренер.
Выше головы девятая команда лиги пока не прыгнет, продолжив барахтаться в середине турнирной таблицы.
10. «Арсенал» (Киев)
Небезызвестный Дмитрий Селюк, «породнившись» с «канонирами», оперативно снабдил их массой рабочего «материала». Для чего Александру Заварову перебежчики донецкого «Металлурга», непонятно. Даже сам тренер по некоторым личностям говорил, что не знает, что с ними делать, поэтому и решено было сдать пару-тройку иностранных футболистов в аренду.
Вот и получается, что придется «Арсеналу» возлагать надежды на тех, кто играл и в первом круге. В круг аутсайдеров киевляне не должны опуститься, но и значительно выше не поднимутся.
11. «Карпаты» (Львов)
Перспективы никакой. Отдали львовяне Сучкова и Батисту, а достойной замены им нет. Вроде бы, деньги крутятся в клубе неплохие, а на нормальное усиление не выделяются. Сомневаемся, что Валерий Яремченко отказался бы от пары хороших игроков.
В общем, середина классификации высшей лиги и ничего больше. Пора бы руководству клуба искать взаимосвязь между амбициями и их подспорьем…
12. ФК «Харьков»
Похоже, «Харькову» надоело бороться только за выживание. В трансферный период «горожане» поработали на славу. По крайней мере, три исполнителя точно должны усилить команду. Аладашвили, Сучков и Батиста – далеко не последние люди украинского футбола. А вот потенциал Милько и Абдулайе пока оценить сложно.
Довольно смело предположим, что команде Владимира Бессонова по силам подняться в район 9–10 позиций.
13. «Металлург» (Донецк)
Еще одна загадка чемпионата. После кардинальных, и это еще слабо сказано, кадровых пертурбаций, несомненно, успешность выступления команды изменится. Остается только вопрос: в какую сторону? Наверное, в лучшую, прежде всего из-за нормализовавшейся атмосферы в команде.
14. «Ворскла» (Полтава)
Хотя полтавчане и взяли парочку неплохих футболистов, рассчитывать на безоблачное будущее не стоит. Слишком уж «Ворскла» пропиталась духом аутсайдерства, выветриться который в сжатые сроки не сможет. Борьба за выживание с позитивным исходом.
15. «Нефтяник-Укрнефть» (Ахтырка)
Возродившийся во второй части летне-осеннего цикла «Нефтяник» понравился многим. Команда начала показывать хороший футбол. Шансы на выживание, казалось бы, неплохие, но… Беда ахтырчан в том, что бороться за спасительную 14-ю строчку придется с клубами, которые также не планируют вылетать, а вот укомплектовались в межсезонье лучше…
16. «Закарпатье» (Ужгород)
Команда медленно, но верно падает в пропасть, хотя, точнее будет сказать, что она из нее просто не поднимается. Нормальной комплектации зимой не было, а на имеющемся потенциале, как показали первые 18 туров, далеко не выедешь. В общем, утверждение, что «Закарпатье» останется в высшей лиге, является чуть ли не утопией.