Александр Шовковский – 3,0
С каким бы мы уважением не относились к Александру, но следует признать, что два мяча отчасти на его совести. В случае со вторым мячом Шовковский не рискнул жестко броситься в ноги форварду, чтобы завладеть мячом, а в третьем – СаШо попросту слишком медленно выходил на перехват, потому и не успел.
Бетао – 3,5
Тарас Михалик – 3,0
Евгений Хачериди – 4,0
Тайе Тайво – 3,5
Единственным светлым пятном на фоне всей обороны «Динамо» был Хачериди, практически не ошибавшийся. Фланги у нас традиционно подходят под определение «ни рыба, ни мясо» – впереди Бетао и Тайво ничем хорошим не запомнились, а сзади давали слишком много свободы португальцам. Михалик – ни в сказке сказать, ни добрым словом описать. Позицию терял постоянно, зоны не закрывал, за оппонентами не поспевал. Два мяча из трех во многом на его совести.
Мигел Велозу – 4,5
Огнен Вукоевич – 4,0
Огнен достаточно неплохо работал на разрушение, а Велозу был самым заметным игроком всей команды. Отдал кучу классных передач (Гусев забил с его паса), хорошо «стрелял» по воротам. Если кто-то и мог спасти «Динамо», то только Мигел, но…
Андрей Ярмоленко – 4,0
Денис Гармаш – 3,5
Олег Гусев – 4,0
На средненьком уровне отработали ребята, призванные помогать Идейе в атаке. Обострений игры было достаточно мало, толковые передачи с фланга можно посчитать на пальцах одной руки. Полбалла Андрею добавим за голевую передачу, а Олегу столько же за результативный удар.
Браун Идейе – 4,0
Не блистал и единственный нападающий киевского клуба. Нечасто ему удавалось освободиться от опеки, чтобы получить мяч… Но дежурным голом Браун все-таки отметился.
Кранчар – б/о
Маловато времени на поле провел хорват – не успел за несколько минут чем-либо запомниться.