Плей-офф. Первый матч

Второй раз кряду харьковский клуб столкнулся с насыщенной и организованной защитой – и второй раз кряду у «желто-синих» появились серьезные проблемы с реализацией своего игрового преимущества. Несколькими днями ранее подопечные Мирона Маркевича мучились с «Оболонью», «раскусив» «пивоваров» лишь на последних минутах встречи… Нынче история получила продолжение, но теперь итоговые цифры на табло были не столь оптимистичны. Хотя стоит признать, что греки не уходили в глухую оборону, но в то же время следует помнить, что класс игроков «Оболони» и «Олимпиакоса» существенно разнится, и как раз по этой причине первый матч 1/8 финала Лиги Европы завершился поражением украинской команды…
По большому счету, многие сильные коллективы частенько сталкиваются с проблемой преодоления крепких бастионов соперника, когда на первый план выходят не столько командные действия, сколько индивидуальные – за счет технической подкованности игроков зачастую удается добиться положительного результата. И ведь нельзя сказать, что в составе «Металлиста» нет сильных личностей – чуть ли не каждый игрок атакующей линии способен в одиночку решить судьбу игры. Способен, но в отчетной встрече так и не решил. Неоднократно Клейтон Хавьер, Хосе Соса, Джонатан Кристальдо, Себастьян Бланко и Тайсон пытались брать игру на себя, создавали потенциально неплохие голевые моменты, но мяч заветную «ленточку» так и не пересек. Здесь стоит обратить внимание на неудачные действия в завершающей стадии атак. Забей «Металлист» хоть один мяч, думается, что и второй пошел бы, а то и третий…
Еще один фактор, который позволяет одолеть закрывшегося оппонента – фланговые навесы. С этим компонентом игры у харьковчан имеются определенные проблемы: навешивать есть кому, а вот завершать – некому. В принципе, «второй этаж» может выиграть только Марко Девич. Конечно, еще имеются Марко Торсильери и Папа Гуйе, но эти ребята просто так вперед не пойдут – им необходим какой-то штрафной или угловой. Однако команда, решившая все внимание уделить обороне, сводит к минимуму стандарты в непосредственной близости от ворот.
Исходя из всего вышеизложенного, возвращаемся к уже сказанному – голевые моменты и процент их реализации. Можно много рассуждать о везении, но гораздо логичнее стоит признать, что реализация голевых моментов – это, прежде всего, мастерство, а уж потом фарт. Правда, в отношении «Металлиста» нужно говорить исключительно об игровой грамотности принятия решений в ответственный момент. Харьковчане слишком часто заигрываются, пытаясь создать не просто момент для опасного удара, а стопроцентный голевой эпизод – в этом кроются беды «желто-синих». Совсем не обязательно заводить мяч в ворота – достаточно хорошо пробить со средней или дальней дистанции. Необходимо Маркевичу пожестче разъяснить своим подопечным эту истину.
Вот «Олимпиакос» в полной мере показал, как необходимо выжимать максимум из минимума. Имея всего один голевой момент, греки воплотили его в забитый мяч: навес Кевина Миральяса с левого фланга неудачно прервал Марко Торсильери, выложив «сферу» на ногу Давиду Фустеру, удар которого с близкого расстояния Александр Горяинов заблокировать не сумел. В остальном же оборона «Металлиста» смотрелась очень солидно, но одной оплошности хватило для поражения.
Велики ли шансы харьковчан на реванш? Ну, букмекеры окончательно украинский клуб еще не похоронили, но, конечно, вероятность выхода «Оли» в четвертьфинал гораздо выше. К тому же ответный матч пропустит Эдмар, схлопотавший красную карточку. Натурализованный украинец довольно грубо въехал двумя ногами в соперника, за что и был удален. В Греции, дабы рассчитывать на успех, надо забивать практически из ничего, ибо невелика вероятность того, что пирейцы позволят нам создать массу голевых моментов.