Плей-офф. Ответный матч

Заключительные мгновения ответного матча превратились в сущий ад! Помнится, мы радовались, когда «Шахтер» в Вене смог без проблем довести матч до победы. Но, как оказалось, причина столь комфортной концовки крылась в пассивности соперника, который не хотел раньше времени оголять тылы. Уже во Львове подопечным Зорана Баришича терять было нечего… И в этот самый момент дрогнули донетчане, принявшиеся допускать невиданное количество ошибок. Причем нельзя сказать, что происходило это при большом давлении «Рапида» – просто как-то в один момент дела пошли плохо. И в чем здесь причина: самоуверенность «горняков» или мандраж? Думается, истинным является второй вариант…
Никак иначе нельзя объяснить провал в обороне незадолго до финального свистка. Банальный навес Филиппа Прозеника чуть не стал роковым – благо, что Роберт Берич, пробивая в упор, не попал в ворота. В это время в нашей штрафной площади располагались пять игроков «Шахтера», но все они были на расстоянии 4–5 метров от Берича. Хотя в данном случае, если говорить об индивидуальностях, страшную позиционную ошибку допустил опытный Ярослав Ракицкий. В ту долю секунды, когда мяч летел от Берича в сторону ворот, казалось, что это конец…
Еще один подобный эпизод сообразили два игрока донецкого клуба. Сергей Кривцов в абсолютно простой ситуации совершил дурацкий фол, заработав неприятнейший штрафной удар. Танос Пецос пробил так себе, но Андрей Пятов не смог зафиксировать мяч, подарив возможность Прозенику сыграть на добивании – штанга! В это мгновение перед глазами пролетела… Нет, не вся жизнь, а лишь концовка недавнего противостояния «Ворсклы» и «Жилины» в Лиге Европы. Тогда все завершилось трагедией, а «Шахтеру» удалось воистину отскочить!
Данный случай лишь подтверждает абстрактную теорию о том, что футбол – это как закон сохранения энергий: ничто не исчезает бесследно и ничто не берется из ниоткуда. Или же можно сказать, что если где-то убывает, то где-то прибывает. Тот ужас, который пришлось пережить во время полтавской битвы, обернулся невиданным везением в игре «Шахтера». Может, оно и к лучшем, чем если бы было наоборот…
Пожурили мы защитников, но без внимания не оставим и креативных игроков донецкого клуба. Неоднократно организовывая перспективные выпады, мы не смогли довести хотя бы до акцентированного удара ни одну атаку! А о забитых мячах вообще речь не шла! «Горняки», в принципе, точно так же «засушили» игру в обе стороны в Австрии, когда все закончилось спокойно. Во Львове дела обстояли так же, с той лишь разницей, что был упомянутый срыв в концовке. И этот срыв полностью повлиял на восприятие такой игры донетчан.
К группе Лиги чемпионов Мирче Луческу надо что-то делать с контратаками, чтобы они обрели хоть какую-то остроту. В матчах с «Рапидом» подчас складывалось впечатление, что донецкие бразильцы впервые встретились на футбольном поле – абсолютное непонимание того, кто куда дает и кто куда должен бежать. Еще в большей степени это касается Александра Гладкого, хотя тут есть две стороны медали. С одной стороны, понятно, что полузащитники дают нападающему на ход, но в то же время надо понимать, что Гладкий не бежит – он ждет передачу в ноги, а не на ход. Посему виноваты здесь и дающий, и принимающий. А если говорить обобщенно, то все это называется взаимопониманием, которого, увы, нет…
Но столь безынициативным был только второй тайм, а до перерыва команды знатно покуражились, забив четыре мяча. Несмотря на обильную результативность, необходимо признать, что в каждом голе был элемент фарта. Марлос, перед тем вогнать мяч в дальний угол, получил его после рикошета. То же касается и Гладкого, который воспользовался неудачной срезкой от головы Кристофера Дибона. Похожая история и у австрийцев: Луис Шауб добрался до мяча после того, как тот два раза удачно отскочил к игрокам «Рапида». А гол со штрафного Штеффена Хофманна… Во-первых, пришел в связи с очередным необходимым фолом Кривцова, а во-вторых, лайнсмен спокойно мог фиксировать офсайд, ведь в момент удара Берич находился непосредственно перед вратарем. Но рефери лишь указал на центр поля, что тоже можно считать правильным решением, ведь Берич реально не мешал Пятову.
В ряде других эпизодов бригада арбитров также принимала неоднозначные решения: то с фолом, то с аутом, то с угловым… Да и вторая карточка Марио Зоннляйтнера очевидной не была, поскольку игрок «Рапида» двигался по своей траектории, на которую выдвинулся наш голкипер, выбивавший мяч. Но с судьями пусть соответствующие органы разбираются, а нам придется сказать, что первые таймы в вене и Львове также были похожи, но опять же с одной разницей: в столице Австрии полумоменты преимущественно не приводили к голам, а тут залетало даже то, что не должно было залетать.
Победа по сумме двух матчей есть – это самое главное, но как же много надо совершенствоваться «горнякам», чтобы в группе Лиги чемпионов реально бороться за выход в 1/8 финала. Недостатки в игре донетчан, как говорилось, есть и сзади, и впереди. В атаке хотелось бы видеть больше креатива, а в центре обороны тренеру все-таки надо определиться с парой защитников, на которых будет делаться ставка. А то постоянные ротации по каким-то причинам и просто по решению Луческу (как сейчас – Кривцов вышел вместо Александра Кучера) ни к чему хорошему не приводят. Также не забываем, что вскоре свою дисквалификацию получит Фред, поэтому не мешало бы давать больше игрового времени Максиму Малышеву – другие варианты в опорной зоне отсутствуют. А мы должны радоваться успеху «Шахтера», не думая о том, что было, если бы Берич или Прозеник вот тогда попали. Когда попадут – тогда и будем переживать.