Плей-офф

Поражение луганчан на своем поле от «Легии» больно ударило по нашим перспективам, но все равно оставалась вера в то, что тренерский штаб «Зари» уже в гостях сможет предложить сопернику что-то неожиданное. Жаль, но надежды не оправдались. В Варшаве наши ребята выглядели так же блекло, как в Киеве. После первой встречи Юрий Вернидуб настойчиво говорил о том, что его подопечные слишком много играли «воздухом», мол, надо было мяч опускать вниз… Казалось, что уже в ответном поединке эта проблема будет устранена, тем более что в основном составе вышел не здоровенный Филипп Будковский, а юркий Иван Петряк. Но это ничего не изменило – «Заря» продолжала делать ставку на «второй этаж», где поляки снимали абсолютно все мячи.
Произошло это не просто так, поскольку робкие попытки украинцев пройти оборону «Легии» низом ни к чему не приводили. И оперативно мы приходим к выводу, что комбинационная игра «Зари» в любом его проявлении ничего не давала. А отсюда и следствие – ни одного реального голевого момента за 90 минут! В столь грустной ситуации принято искать виновника всего этого: то ли тренерский штаб луганской команды не смог найти уязвимые места в обороне противника, то ли футболисты не смогли воплотить в жизнь задумки Вернидуба… Думается, проблема все-таки в нехватке тактической гибкости наставников «Зари», ведь легко было заметить, что у команды не было четкого плана на игру.
Хозяева, надо признать, были чуть изобретательнее. Хотя им, конечно, было легче, ведь ни разу они не были в качестве догоняющей стороны, что позволяло пользоваться свободными зонами на чужой половине поля. Но что тут скажешь – сами поляки создали себе такие комфортные условия, добыв победу в гостях и забивая на своем поле. Ради справедливости надо сказать, что первый гол «Легия» оформила при  помощи лайнсмена. Томаш Бжиски забил прямым ударом-навесом со штрафного, но при этом сразу два игрока варшавского клуба, пребывавшие в офсайде, шли на мяч и прямо влияли на эпизод. Второе взятие наших ворот пришло после хорошей комбинации и удачно подставленной ноги Гильерме.
Каждый раз мы отыгрывались, используя штрафные удары, которые исполняли Дмитрий Хомченовский и Руслан Малиновский. Похоже, тренер «Зари» только на это и делал ставку, вовсе забыв о том, что существует комбинационный футбол. Как ни крути, сложно назвать оборону «Легии» самой сильной в мире, но даже на этом фоне проявились проблемы луганчан в плане конструктивной игры. Последнего штурма, который мог принести спасительный гол, не было, а поляки организовали выпад, который завершился пенальти и нашим поражением.
Стоит признать, что по итогам 180 минут отчетного противостояния именно «Легия» больше заслужила на выход в группу Лиги Европы. Эта команда показала лучшее сочетание надежности в обороне и успешной игры впереди. Возможно, можно говорить и о везении поляков, но это лишь дополняющий фактор их успеха. Второй сезон подряд луганчане остались без группы евротурнира. Прошлогоднее поражение от голландского «Фейеноорда» на последних минутах воспринималось очень болезненно, а сейчас как-то легче. Такая же ситуация и с «Ворсклой», недавно уступившей «Жилине». Сразу приходит жуткое отчаяние, но потом, когда есть возможность проанализировать все произошедшее, становится легче. И полтавчане, нет смысла скрывать, по игре уступили словакам. «Бело-зеленые», увы, принесли нам только 0,2 балла в таблицу коэффициентов УЕФА (одна победа), а «Заря» – в два раза больше (две победы). С таким положением вещей надо смириться, ведь в Украине реально только в трех командах нет существенных проблем с финансированием, а остальные – выживают. Даже в «Ворскле» и «Заре» имеются задолженности по зарплате, поэтому винить в чем-то эти команды крайне сложно… Произошло то, что должно было произойти в текущих условиях…