Спортивна газета "Вболівальник"

Первая лига

Противостояние Днепра и Харькова еще несколько лет назад мало в чем уступало футбольной битве Киева и Донецка, но падение двух славных коллективов существенно снизило градус большой дуэли. Возобновилась она в новом формате на уровне Второй лиги, но текущим летом тот старый «Днепр» лишился профессионального статуса, так что теперь осталось лишь сражение нового клуба «Днепр-1» и обновленного харьковского коллектива, который теперь называется «Металлист 1925».
Перед встречей этих команд совместное шествие по улицам Днепра организовали фанаты харьковской и днепровской команд, которые сдружились еще в 2014 году, когда у нас появился внешний враг. Также ребят сплотило и неуважительное отношение к клубу «Днепр-1», так что необходимо добавить, что вместе с поклонниками «Металлиста 1925» шли фанаты старого «Днепра», а не нового. У нынешней днепровской команды («первой»), играющей в Первой лиге, фанатского движения нет или почти нет, в связи с чем болельщики и критикуют этот «проект».
Дружеское, но довольно бурное шествие фанатов Харькова и Днепра сопровождалось речевками, в которых полноценно оскорблялся «Днепр-1», патриотическими запевами и множеством файеров. Полицейские, по количеству в два раза превосходившие фанатов (приблизительно 500 против 250), оставляли без внимания пиротехнику, так что серьезных конфликтов удалось избежать. После чего был футбол, который не обделили своим вниманием жители Днепра: в протоколе указано 7121 зритель – эта цифра во многом соответствует действительности. Но голосовой перевес был на стороне «Металлиста 1925», тогда как «Днепр-1», как уточнялось, на данный момент не может похвастаться фанатской поддержкой.
Однако определяющим фактором в формировании итогового результата на «Днепр-Арене» сыграла старая беда местной команды, связанная с реализацией голевых моментов. За 90 минут подопечные Дмитрия Михайленко имели не менее пяти верных возможностей для взятия ворот, но мяч ни разу не пересек «ленточку». Конечно, нельзя не отметить голкипера харьковской команды Даниила Каневцева, который вернулся в родной клуб лишь в начале прошлой недели. Также и защитники запомнились несколькими отчаянными подкатами, благодаря которым хозяева не могли забить тогда, когда вратарь уже был отыгран. В то же время необходимо пожурить и самих футболистов «первой» днепровской команды, которые в ряде моментов пробивали куда угодно, но только не в ворота, чем чаще других отмечался достаточно опытный Станислав Кулиш.
Да и в целом, «Днепр-1» сейчас выглядит более опытной командой, поэтому и сложно понять, почему ребята, проверенные элитным дивизионом, продемонстрировали столь низкую эффективность работы вблизи чужих ворот. А не столь матерые харьковчане выстроили игру «вторым номером», активно используя контратаки, которые и позволили гостям взять три балла. В первом случае начал выпад Дмитрий Сула, а опасным ударом отметился Сергей Романов, но Валерий Юрчук смог перевести мяч на угловой. С этого стандарта харьковчане и забили: Романов подал, а Дмитрий Поспелов безапелляционно выиграл верховую борьбу.
Во втором тайме «Днепр-1» получил еще один гол, когда Сергей Логинов и Игорь Когут вдвоем не смогли остановить Олега Синицу, который в плане завершающего удара доверился партнеру –Сула не промахнулся, хотя хавбеку активно мешал Максим Лопыренок. Нельзя не вспомнить, что реально второй мяч «Металлист 1925» забил еще на старте второго тайма, но опытный лайнсмен ошибочно взмахнул флажком. Отметим, что на отчетную встречу Комитет арбитров назначил судей Премьер-лиги: Александр Дердо работал в поле, а помогали ему Виктор Матяш и Александр Войтюк. Именно Матяш и ошибся в упомянутом эпизоде, который, к счастью, на распределение очков не повлиял. В целом же, арбитражная бригада отработала неплохо.
Несмотря на важнейшую победу, наставник «Металлиста 1925» Сергей Валяев на послематчевой пресс-конференции говорил не только о хороших вещах: «Скорее всего, я напишу заявление об уходе. Поскольку есть такие моменты, которые я понять не могу. У меня люди почву из-под ног выбивают. Я так не могу работать. Футболисты молодцы. Я им очень благодарен. Они проявили характер, но в такой обстановке мне работать очень тяжело. С такой «поддержкой», как у меня… Еще перед третьим туром я хотел написать заявление об уходе, но взял паузу. А ситуация не меняется, я вижу отношение ко мне –оно неправильное. Я профессионал, привык свою работу делать хорошо, качественно, вкладывать душу. Хочу, чтобы ко мне было уважение, а со стороны некоторых людей этого нет. Я парень гордый, но могу пойти на какие-то компромиссы, вот только есть вещи, которые я принять и понять не могу».
О внутренней «кухне» в харьковском клубе можно догадываться, если вспомнить, что бывший наставник «Металлиста 1925» Александр Призетко после отставки четко заявил, что ему некоторые люди указывали, кого надо ставить в состав, а кого оставить на скамейке запасных. Вероятнее всего, именно об этой тенденции говорит Валяев, с которым страстно желает пообщаться основатель харьковского клуба Сергей Стороженко: «Мы, учредители клуба, не совершаем действий, которые могли бы навредить нашему детищу. Поэтому нужен диалог! Мне понравилось предложение провести встречу болельщиков с учредителями и тренерами во главе с Валяевым. Тогда и сможем услышать друг друга, решить все конфликтные ситуации. Пока же могу сказать, что руководители клуба и его собственники приветствуют заявление наставника, надеясь, что он раскроет все нюансы неуважительного отношения и назовет конкретных лиц, допустивших такое неуважение. И отдельно благодарен Валяеву, что такое заявление он сделал не после поражения, что выглядело бы так себе, а именно сейчас, когда мы добыли принципиальную победу». Если верить неофициальной информации, то Стороженко и Валяев уже успели договориться о встрече, которая состоится на текущей неделе. Так что в ближайшие дни это непростая ситуация  должна проясниться.
А харьковская «Кобра» тем временем на 99% канула в Лету. В команде, которая возникла на базе «Гелиоса», появилась проблема управленческого характера. Новые владельцы клуба не спешат полноценно вступать в свои права, в связи с чем накапливаются различные долги, которые касаются еще предыдущих боссов, а те реально уже отошли от дел, ничего не финансируя, но бумаги все еще оформлены на них. Домашнюю игру четвертого тура «Кобра» уже не провела («Горняк-Спорт» получит просто так три очка), а еще один отмененный матч приведет к снятию с турнира. Но, вероятнее всего, еще до следующего уик-энда харьковчане сами заявят о роспуске команды и процедуре банкротства… Да уж, как-то слишком быстро настиг «кобру» беспощадный «мангуст»…

Виктор НАДАЛЬСКИЙ
Exit mobile version