Перенесенный матч 13-го тура

Это был фееричный поединок! Атаки на одни ворота, атаки на другие, мяч не задерживался в середине поля, болельщики ревели от удовольствия! Вот Анатолий Диденко чуть не переиграл Сергея Погорелого, потом Сергей Болбат и Владимир Приемов проверяли реакцию Евгения Паста, а вскоре Вадим Яворский не попал в дальний угол. Увы, это описание не 10-минутного отрезка, а всего матча, увы, сказанное чуть выше является откровенным сарказмом. На самом же деле, несмотря на старания команд, встреча подарила слишком мало красивого футбола.
Территориальным преимуществом владели хозяева поля, но это все, чем они могут похвастаться. Редкие вылазки одесситов тоже необходимого эффекта не давали, поэтому результат на табло мог «потерять девственность» только вследствие стечения обстоятельств. Или еще могла помочь идеальная реализация голевых моментов, но откуда ей взяться, если наибольшие трудности обе команды испытывают именно в атаке. И там, и там попросту нет толковых нападающих. В принципе, на этом можно было ставить точку, но, пользуясь возможностью, позвольте немного поговорить о «Металлисте» и «Черноморце» в разрезе их сравнения между собой…
А ставить эти коллективы в ряд можно хотя бы по той причине, что зиму они провели по одинаковому сценарию. Харьков покинули те ключевые исполнители, которые не сделали это раньше, а «моряки» в одно мгновение лишились почти всего стартового состава (двенадцать футболистов и тренер в том числе). Разница заключается лишь в том, что наставник «Металлиста» Игорь Рахаев работает с командой приблизительно пятнадцать месяцев, а одессит Александр Бабич – в четыре раза меньше.
Казалось, что потеря лидеров коллектива пойдет на пользу юным воспитанникам двух клубов, которые должны были получать игровую практику и опыт игры на высочайшем уровне. Однако Рахаев, даже толком не проверив молодых ребят, принялся собирать отовсюду свободных агентов, постепенно сформировав то, что мы видим сейчас. Наверное, виной тому еще кое-какие задачи, ставившиеся перед командой. Ну, в Лигу Европы пробились, с трудом даже до группы добравшись, но там пришли шесть фиаско в шести матчах. Стоило ли для этого выходить в еврокубки? По итогам текущего сезона уже о Европе говорить не приходится. Харьковчане пробьются в зону Лиги Европы только при условии двух крупных побед в оставшихся матчах и таких же поражений «Ворсклы». Верить в такой вариант развития событий – это себя обманывать.
Свежеиспеченный тренер, не получивший от руководителей амбициозных задач, на сторону решил не ходить, ограничившись точечным усилением. Основу же «Черноморца» уже составляли вчерашние резервисты. Принципиальная разница в выборе приоритетов четко прослеживалась в отчетной встрече. Средний возраст одиннадцати игроков, появившихся в стартовом составе «Черноморца», составил 22,7 лет. Аналогичный показатель «Металлиста» значительно выше – 27,3 года! К тому же у харьковчан было три арендованных исполнителя, у «моряков» таковые отсутствовали.
А кто-то увидел эту разницу непосредственно на поле? И дело не только в том, что происходило на футбольном поле в среду, а вообще во второй части сезона. Имея потенциально разный кадровый потенциал Рахаев и Бабич смогли наладить игру только в обороне. А атака как молчала, так молчит и сейчас. Обе команды забивают катастрофически мало (ничью харьковчан с «Волынью» 3:3 почитаем стечением обстоятельств), хотя «металлисты» чуть больше стараются впереди, правда, безрезультатно. А если разницы нет, то стоило ли харьковчанам задвигать свой молодняк туда, откуда он на какое-то мгновение осмелился показать нос? Возможно, летом что-то изменится… Даже должно измениться, поскольку еще аукнуться «Металлисту» невыплаты зарплаты футболистам, и к чему это приведет – можно только догадываться. Скорее всего, в следующем чемпионате, формат которого непонятен, харьковчане могут уподобиться «Черноморцу», то есть отодвинуть на второй план амбиции, сосредоточившись на решении задач локального характера. Это не они так захотят – обстоятельства вынудят поумерить аппетиты…