Спортивна газета "Вболівальник"

Отборочный турнир. Плей-офф

По ходу 90 минут вторничного вечера и непосредственно после матча, можно не сомневаться, украинские болельщики прошли через кучу эмоциональных всплесков: боль, обида, злость, отчаяние… Что угодно можно добавлять в этот перечень – ни одна отрицательная характеристика лишней уж точно не будет… Несмотря на сей букет, в конце остались пустота и моральное истощение… Это было очень и очень больно… Наша «смерть» пришла не молниеносно, а постепенно: с каждой минутой вера угасала, пока окончательно ее не убил арбитр своим финальным свистком. Ах, какой же был страшный звук!..
Именно это обстоятельство удручает больше всего – Украина проиграла по делу, не имея шансов на спасение. Надо быть искренними сами с собой, в лучшем случае мы наработали на один шальной гол, тогда как французы могли набросать нам полную сетку: пять, шесть, семь… Что случилось с командой за те несколько дней? К сожалению, ответ на этот вопрос очень прост: во-первых, французы были не те, а во-вторых, мы проиграли по всем статьям в плане тактики!
В отношении сборной Франции мы ничего поделать не могли – тут надо сказать о том, что наши соперники основательно встряхнулись с пятницы. Тут-то и стало заметно, что в Киеве «трехцветные» на самом деле недооценили нас, чего не произошло на «Стад-де-Франс». Плюс к этому Дидье Дешам внес грамотные коррективы, преобразив свою команду до неузнаваемости: здесь говорим и о кадровых, и о тактических перестановках. Но даже при этом, можно не сомневаться, ничего бы французам не обломилось, если бы мы не помогли им в этом…
Увы, придется говорить о тренерской ошибке Михаила Фоменко, который в ключевой момент отбора дрогнул… Казалось, что после фееричного домашнего матча, в котором «сине-желтые» убедительно переиграли французов, наставник ничего менять не будет, однако Фоменко решил изобрести велосипед – вот и вспоминается поговорка о том, что от добра добро не ищут… Наш тренерский штаб непонятно с какого перепугу решил разбить наш ключевой треугольник в центре поля: разрушитель Тарас Степаненко остался на скамейке запасных, а в основе вышел креативный Роман Безус. Следовательно, мы потеряли то звено, которое сыграло важнейшую роль в домашней победе сборной Украины.
После игры Фоменко скажет, что переход с тактики
4-3-2-1 на 4-2-3-1 был связан с желанием максимально отодвинуть игру от своих ворот – теоретически это был логичный ход, но одного в дейтсвиях нашего наставника понять невозможно! С первых же минут встречи сборная Франции «рвала» нашу оборону в клочья, а «сине-желтые» с огромным трудом переходили центр поля. И вдобавок к этому мы получили два гола, которые нивелировали украинское преимущество, добытое в первом поединке. Невооруженным глазом было видно, что Безус – инородное тело в нашей команде, и беда тут не в действиях Романа – любой игрок на его позиции затерялся бы. Необходимо срочно что-то менять! Пропустили первый мяч – нет замены, пропустили второй – нет замены… Ладно, наверное, Фоменко решил убрать Безуса с поля и вновь поставить Степаненко в перерыве…
Нет, Михаил Иванович и в антракте решил ничего не менять. Вероятно, наставник попросту отказывался верить в свою ошибку или не хотел ее признавать. Придется констатировать факт того, что отчетный матч проиграл именно наш тренерский штаб, решивший поменять то, что безупречно работало на протяжении отборочного цикла. Тут еще и удаление Евгения Хачериди пришло, но считать этот момент ключевым в противостоянии нельзя: если мы в равных составах пропустили два мяча, то при аналогичных раскладах с нами произошло бы то же самое. Оставшись вдесятером, наш тренер все еще не делал замен, отрядив в центр обороны Руслана Ротаня, в связи с чем наша средняя линии полностью пропала.
Лишь немного погодя Безус ушел на скамейку запасных, а появившийся Олег Гусев занял место справа в обороне, Виталий Мандзюк сдвинулся на место Ротаня, а Руслан вернулся в опорную зону. Это опять-таки мало что нам дало, а Гусев в противостоянии с Мамаду Сахо еще и мяч в свои ворота пяткой срезал. Вот и пришел тот момент, когда надо было рисковать, но никакого риска со стороны Фоменко не было: замена Романа Зозули на Евгения Селезнева себя не оправдала. Десять минут до финального свистка, восемь, пять… Когда же наставник бросит в бой Марко Девича – ну, просто для количества впереди, отступать ведь некуда. Но Михаил Иванович третью рокировку не сделал, а мы плавно доползли до финиша встречи, не имея шансов на спасение…
Также надо сказать и о неравноценных заменах: Мандзюк не смог сыграть так же цепко, как Артем Федецкий, а Ярослав Ракицкий не стал вторым Александром Кучером, но все-таки главные наши беды базировались на упомянутых тактических нюансах и бездействии тренера. В то же время Дешам по сравнению с первым матчем провел аж пять замен: в центре обороны работали Сахо и Рафаэль Варан, в середине поля добавились Йоан Кабайе и Матье Вальбуэна, а на острие атаки вышел Карим Бензема. Эти пертурбации позволили Франции заиграть в привычном стиле: Сахо забил посредством добивания, а Бензема с близкого расстояния огорчил Андрея Пятова, хотя здесь надо говорить об офсайде. Но обвинять в чем-то судей нельзя, ведь чуть раньше они не засчитали чистый гол того же Карима. Да и по удалению Хачериди вопросов быть не может – Евгений должен был понимать, что с карточкой в пассиве лететь в подкате на Франка Рибери…
Лидер «трехцветных», кстати, выдал классный матч (опекали его не так плотно, как в Киеве), да и вообще вся французская сборная отработала безупречно. Также упомянем о том, что Дешам перешел на тактику 4-3-2-1 после провальной пятничной стратегии 4-2-3-1. Как уже говорилось, Фоменко сделал все наоборот – и проиграл… Франция заслуженно едет в Бразилию, а мы опять остановились в шаге от финальной части крупного турнира – пятый раз! Вот и вспоминаются слова Михаила Лермонтова: «Все это было бы смешно, когда бы не было так грустно…» И это на самом деле траур, трагедия, катастрофа… Но время лечит – остается только ждать, когда оно придет…

Игорь КРОВНЫЙ
Exit mobile version