ПЕССИМИСТ
Как ни крути, а в первое время работы в сборной Михайличенко придется перетерпеть прежде всего сравнение с Олегом Блохиным, ведь именно он пока является эталоном тренера национальной сборной. Забегая наперед, можно отметить тот факт, что поначалу вряд ли новому «коучу» будет сложно. Все мы еще помним чуть ли не все товарищеские матчи нашей команды образца 2005 года. Тогда «сине-желтые» проигрывали и играли вничью со всеми подряд. Что Англия, что Македония – без разницы. Результата не было. Но вернемся к нашим «баранам»…
Если проводить параллели между Михайличенко и Блохиным как мотиваторами, то, конечно, экс-наставник выигрывает с серьезным преимуществом. Не стоит вспоминать команду Олега Владимировича в последнем отборе, ибо тогда ту саму мотивацию потерял даже тренер, что и стало одной из главных причин украинского провала. А ведь ранее никто не сомневался, что Блохин может найти те слова, которые до предела смогут завести игроков. И квалификация к чемпионату мира, и сам мундиаль являются тому подтверждением.
Да, у Михайличенко пока не было шанса проявить себя как искусного психолога, но тем не менее – имеет то, что имеем. В противовес всему вышесказанному можно навести достижения Алексея Александровича в молодежке. Для начала наши юноши уже во втором гостевом матче с бельгийцами вырвали победу в добавленное время (как же приятно вспоминать тот сумасшедший удар Милевского за 15 секунд до финального свистка рефери, который (удар) и вывел Украину на поля Нидерландов). Далее было континентальное первенство, нервотрепка в полуфинальной встрече с сербами (ее мы выиграли в серии пенальти) и крупное поражение в последнем матче, правда, при более чем достойной игре. Однако все приведенные примеры немногого стоят. Думается, все согласятся с тем, что мотивировать
20-летних парней намного проще, нежели уже состоявшихся игроков. Молодым вполне хватает своих, так сказать, моральных сил, дабы выкладываться на поле на все 100 процентов.
Еще одна беда Михайличенко состоит в еще одном сравнении. Теперь украинская планка стоит очень высоко (1/4 финала чемпионата мира). Увы, повторить достижение 2006 года будет адски сложно. К тому же, на носу опять таки отбор к мировому первенству, и уже просто выхода в его финальную часть маловато будет…
Ну, и помимо упомянутых параллелей, нельзя не задаться вопросом: а чего вообще достиг новый тренер сборной? Только серебряные медали молодежного Евро-2006. Мало? Да, ведь специфика работы с взрослыми коллективами серьезно отличается от руководства юношами. Из значимых примеров можно навести только тренерскую практику в «Динамо», которая закончилась бесславно – домашнее поражение от турецкого «Трабзонспора» в квалификации Лиги чемпионов и последовавшая за ним отставка Михайличенко. И нельзя забывать, что, по большому счету, в клубе работать-то проще, чем в сборной, ведь наставник может сам подбирать игроков (не только украинцев), да и постоянное пребывание в команде многого стоит.
И напоследок о самом поверхностном. Имя, имя тренера! Алексей Александрович был очень хорошим футболистом, которого многие помнят и уважают, но он не Блохин, не обладатель «Золотого мяча», не кумир большинства бывшего СССР. Этот факт позволит футбольной общественности не закрывать глаза даже на самые мелкие промахи Михайличенко…
ОПТИМИСТ
Другая точка зрения базируется, прежде всего, на самой игре команды Михайличенко в перспективе. Сначала поговорим о молодежной сборной. Помимо прекрасного результата на Евро-2006, украинцы показывали такую же игру. Даже в финальном противостоянии с голландцами наша команда продемонстрировала чуть ли не лучший футбол за все время руководства Алексея Александровича. Однако провалы в обороне и нулевая реализация созданных моментов сделали свое дело. Думается, квалификация чемпионата Европы 2007 года, ввиду своей скоротечности, оказалась не совсем объективной. Увы, в числе пострадавших из-за регламента турнира оказались и мы. Все решил один из двух матчей. А именно, первый с болгарами (0:3). Одно поражение и времени на исправление ситуации уже нет. Причина того фиаско до тупости проста – эйфория, которая с головой накрыла, кажется, всех игроков. Даже предостережения наставника не помогли футболистам «спуститься с небес на землю».
А потом было почти 100-процентное омоложение состава (триумфаторы 2006 года подросли и вышли за пределы допускаемого 21 года), череда травм, постоянное выдергивание Блохиным в национальную сборную некоторых игроком молодежки и… почти нулевая реализация все тех же голевых моментов. Игра, в принципе, была, а вот результат… Нефарт? Неумение? Нехватка хладнокровности? Может все перечисленное – суть не в этом. Все сводится к тому, что вина Михайличенко в провале минимальна, и, поверьте, это не просто слова.
Идем дальше. Неудачный дебют на посту главного тренера «Динамо». А был ли он на самом деле неудачным? В те грустные мгновенья все мы действительно думали о том, что большего позора киевляне еще не испытывали… А потом было еще хуже, намного хуже. Судя по словам и тренеров, и игроков столичного клуба, кризис начался еще давно, то есть, небезосновательно можно предположить, что при Михайличенко «Динамо» еще держалось на плаву, и, наверное, его отставка была ошибкой, что признает и президент ФФУ Григорий Суркис. В общем, повода для пессимизма в плане клубной неудачи, скорее всего, нет.
Еще одним позитивом нового наставника национальной сборной может послужить его характер, так сказать, повадки. Болельщики, и, прежде всего, журналисты еще не скоро забудут неоднократное общение с Олегом Блохиным, во время которого нередко приходилось ощущать себя совсем не в своей тарелке ввиду напыщенности и некоторого хамского поведения тогдашнего «коуча» главной команды страны. Сравнивать Михайличенко с нынешним наставником «Москвы» вообще нет смысла, ведь Алексей Александрович адекватно воспринимает общение с прессой, ставя представителей СМИ в один ряд с собой, в отличие от некоторых…
И последний фактор (о нем говорилось больше всего), который говорит в пользу свежеиспеченному тренеру сборной – доскональное знание молодых футбольных кадров, их потенциала. И теперь внимание! Если ранее Михайличенко имел возможность творить свой рисунок игры с помощью исключительно 21-летних и младше игроков, то теперь ему предоставляется прекрасная возможность воплотить в свою жизнь, наверное, мечту – «сотворить» сплав из молодежи из проверенных бойцов, что в большинстве случаев дает позитивный результат. Надеемся, так и будет и в этот раз…
Виктор ИВАНЕЦ
|
Досье «Болельщика» |