Национальная сборная. Группа 6

НЕПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ И РОБОСТЬ НАСТАВНИКА

Как же оказались правы представители хорватской стороны (игроки и специалисты), которые в один голос твердили, что украинцы их боятся, и играть будут на ничью, основной упор сделав на оборону ворот Андрея Пятова. Признаться, изначально столь пафосные заявления воспринимались как обычный пиар и попытки проявить уверенность в собственных силах. Так уж мы привыкли, что в большинстве случаев такое поведение противника вызвано собственной несостоятельностью, потому и пристальное внимание на это не хотелось обращать…
Как же оказались правы представители хорватской стороны, и насколько же заблуждались все те, кто планировал увидеть противостояние достойных соперников… Мало того, «шахматные» предупреждали, что самым слабым звеном украинской цепочки является персона наставника. Мол, Михайличенко не хватает опыта, умения, смелости и решительности в принятии решений…
Как показала игра, и в этом хорваты оказались правы. Алексей Александрович уже своим выбором стартовых одиннадцати дал понять, что во главу угла для его дружины будет стоять оборона. Четыре защитника, два опорника и один нападающий – что еще надо для того, чтобы доказать всем – нас интересуют 0:0. Кстати, гости начали игру с аналогичной тактической расстановкой, но для них это и неудивительно – они ведь не в родных стенах.
Уже после перерыва Славен Билич, убедивший в несостоятельности «сине-желтых» преподнести сюрпризы, дал своим отмашку – пора вырывать победу. И «шахматные» во втором тайме окончательно и бесповоротно загнали украинцев к «рамке» Пятова, принявшись поочередно обстреливать Андрея. Отрадно, что голкипер «Шахтера» поймал кураж, и тянул все, что летело в створ ворот. А разок «горняка» выручила перекладина.
В эти мгновения на Михайличенко больно было смотреть. Главный тренер национальной сборной страны обреченно смотрел на поле, так и не предпринимая попыток что-то изменить. Всего одна проведенная замена во время почти провального поединка – не маловато ли? Что делал на поле Сергей Назаренко? Отдавал неточные передачи и проигрывал единоборства? Что делал на скамейке запасных Андрей Воронин? Сидел максимально заряженным на борьбу и ждал своего шанса? Лишним будет напоминать, что в день игры форвард берлинской «Герты» стал отцом и, можно не сомневаться, горел желанием отметить столь значимое событие голом, результативной передачей или просто победой своей родной страны.
К сожалению, наставник Воронина так и не выпустил, что породило возмущение Андрея. Нападающий прямо заявил, что вызывать его в сборную просто так не надо – «либо я нужен, либо – нет»… Это высказывание, как ни крути, а повлечет за собой конфликт игрока и тренера, который у первого возникает не первый раз. Напомним, что еще при Блохине Воронин повздорил с тогдашним «рулевым» сборной, но постепенно страсти улеглись, участники конфликта нашли общий язык – в общем, помирились. Как будет сейчас?..
Кстати, Михайличенко после игры заявлял, что не выпускал Андрея из-за предосторожности – мол, излишние эмоции могли помешать. Ключевое слово здесь «могли». Подождите, а кто, если не главный тренер должен досконально знать состояние того или иного футболиста, и не только физическое. Никто еще не снимал с повестки дня тот факт, что наставник должен быть и психологом. Вот и проведенную лишь одну замену Алексей Александрович объяснил просто – я не знал, как запасные игроки войдут в игру. странно, а что вообще должен знать «коуч»? Когда и где пройдет тренировка? Неужели нельзя было понять, что Воронин «кашу», как минимум, не испортил бы. Да и Валентин Слюсар, фамилию которого скандировали родные трибуны, можно не сомневаться, на крыльях летал бы полем.
Мало того, после игры наставник отмечал самоотдачу своих подопечных, выдвигая ее на первое место среди факторов достижения позитивного результата. Так вот она – запредельная самоотдача и желание, вот же она… на скамейке запасных…

НЕТ УДАРОВ В СТВОР – НЕТ ГОЛОВ

Ну а теперь пора конкретнее остановиться на самой игре. По сути, украинцы лишь дважды реально угрожали воротам Стипе Плетикосы. Оба момента стоит занести в актив Андрею Шевченко. Форвард «Милана» вначале опасно пробил издали, а затем головой послал «сферу» выше ворот. Вот и все. Шутка ли, за все 94 минуты матча мы ни раз не сумели попасть в створ хорватских ворот – какая еще нужна характеристика нашего креатива?.. Даже стандарты в виде угловых и потенциально опасных штрафных не приносили желаемого эффекта.
«Сине-желтые» пробивали издали, но чуть ли не половину из упомянутых в статистике «выстрелов» хорватские защитники сумели заблокировать. О чем это говорит? Только об одном: били наши из далеко не самых идеальных позиций. Ближе и на более выгодные позиции нас не пускали, а украинцы не знали, как пробиться ближе к воротам Плетикосы. Второй тайм – вообще отдельная история. На поле была лишь одна команда, в клетчатом одеянии. Позиции, единоборства, забеги: мы проигрывали практически все, но не пропустили. И на том спасибо…
Именно в свете анализа игры наконец-то приходит осознание того, что нам повезло, ибо, признаться, гости были намного ближе к победе. 0:0, еще одно очко упало в нашу копилку. Потеряли или приобрели? Пока, кажется, что потеряли, ведь домашние битвы с главными конкурентами в борьбе за выход на чемпионат мира надо выигрывать. Хочется верить, что на финише отбора тренер не будет жалеть о недобранных двух баллах, как и болельщики, которые всю игру неистово поддерживали своих, но ничего хорошего так и не увидели…

Виктор ИВАНЕЦ.