«Металлист». Промежуточные итоги

Но будем честными сами с собой: все понимали, что «Металлисту» даже в Лиге Европы мало что светит. Но действительно сложно было поверить в столь катастрофическое положение вещей. Ну, пес с теми результатами, но игра команды Игоря Рахаева не выдерживала никакой критики. Всегда мы причину всех бед искали в кадрах – сейчас тоже это сделаем, но, к сожалению, только этим ограничиваться нельзя… Пойдем от низов к верхам…
Один из недостатков клуба уже не первый месяц является персона главного тренера. Поначалу как-то внимание на нем не акцентировалось, но постепенно стало ясно, что Игорь Рахаев – это не тот человек, который может совладать с командой в целом и в столь непростое время в частности. Для начала надо сказать, что никакого тактического рисунка у нынешнего «Металлиста» нет. Многочисленные передвижения – это да, но если они не преследуют какую-то цель, то нет смысла вообще бегать. В подобном формате, согласно басне, взаимодействовали лебедь, рак и щука, а к чему привели их прения – всем известно.
Также Рахаеву не удалось создать костяк команды, так называемый скелет, вокруг которого можно было бы постепенно наращивать мышечную массу. В атаке постоянные пертурбации, в полузащите, которая ориентирована на креатив, вообще люди меняются, как женщины у Казановы, а еще в центре обороны спокойствие такое, как у бешеной белки в период спаривания. Отсюда и растут ноги адских проблем в защитных построениях, которые в большинстве случаев ассоциируются с ситом. Когда нет давления, то еще ничего так, а если кто-то надумает нажать, то надежность обороны впору сравнивать с жесткостью карточного домика. Айила Юссуф, Андрей Березовчук, Марко Торсильери и Папа Гуйе работали друг с другом в разных сочетаниях, причем далеко не всегда это было продиктовано повреждениям того или иного исполнителя. Если уж ошибаются все, то не лучше ли сформировать основную пару, которая хоть через ошибки взаимопонимание наладит?..
В такой же степени каждый матч вызывают опасения фланги атаки. Летом их планировалось закрыть с помощью Павла Ребенка и Дениса Кулакова, но те постепенно дали понять, что для больших задач они не созданы, увы. В экстренном порядке из «Шахтера» был призван Сергей Болбат, занявший левый край, а пустоту справа заполнил Джексон Коэльо. Ну, как смог, так и заполнил, ведь чаще бразильца тянуло в центр, а бедненькому Кристиану Вильягре приходилось в одиночку держать всю бровку. Аргентинец, конечно, парень двужильный, но в одиночку обеспечивать остроту впереди и надежность сзади он не в силах. Поэтому не удивляемся, что роковые голы от «Локерена» и «Легии» пришли именно с правого фланга защиты.
Определенная стабильность у харьковчан была только на позиции центрального полузащитника, где за себя и чуть ли не за всю команду отрабатывал Клейтон Хавьер. Но по непонятным причинам бразилец почти на месяц отбыл на родину (официально – решать проблемы с желудком), после чего «Металлист» вообще потух. Правильно говорят, что значимость того или иного игрока можно понять, увидев команду без него. Так оно и произошло, но, признаться, лучше бы не видеть то, во что превратились «желто-синие» без Хавьера.
Еще один недостаток Рахаева – неумение должным образом мотивировать игроков, а ведь это задача тренера в том числе. Не секрет, что имеет возможность достучаться до футболистов только наставник, пользующийся уважением в коллективе, когда он для своих подопечных является авторитетом. Судя по всему, после достаточно авторитарного Мирона Маркевича его бывший ассистент не смог установить такой же разумный контроль над игроками. Полноценно ощутить микроклимат в команде нет возможности, поэтому только предположим, что Игорь Владимирович попросту оказался слишком мягким тренером. А в коллективе с большим количеством легионеров мягкость – это последнее, что требуется… Со временем зарубежные исполнители разъехались, но на тот момент статус Рахаева в команде уже был сформирован…
Тут же заметно, что Маркевич был далеко не последним человеком, который обеспечивал адекватную адаптацию иностранцев в команде. Не забываем о других немаловажных персонах в структуре «Металлиста», среди которых выделяется отличный менеджер Евгений Красников, работавший на должности спортивного директора. После истории со скандальным матчем он неофициально помогал клубу, а сейчас вовсе отошел от дел… Не забываем, что именно Красников в свое время привез в Харьков: Коэльо (еще того забивного), Хавьера, Хосе Сосу, Марсио Азеведо, Себастьяна Бланко, Марлоса и других…
Не добавляет оптимизма и тот факт, что президент «желто-синих» Сергей Курченко ныне находится в розыске за общие дела с бывшими руководителями страны. Но сообщается, что это не влияет на финансовую сторону деятельности клуба, хотя на зарплаты деньги выделяются исключительно из продаж футболистов. А команду за последние полгода покинули девять исполнителей, пополнив казну «Металлиста» приблизительно на 25–30 миллионов евро. И зимой, видимо, этот процесс продолжится… Не захотят футболисты приличного уровня играть там, где решение серьезных задач – дело почти фантастическое.
Если говорить непосредственно о Лиге Европы, то в этом турнире харьковчане имеют некий смягчающий фактор, которым чуток можно оправдать три неудачи подряд. Суть в том, что именно «Металлисту» досталась самая сильная группа среди всех украинских клубов. Может, звучит это немного странно, учитывая состав днепропетровского квартета, но так оно и есть. Это не простая логика, а цифры, которые врать не умеют. Отталкиваясь исключительно от клубного рейтинга УЕФА, получается, что среднее место клубов группы L в этой классификации – 102. У «Днепра» аналогичный показатель зафиксирован на отметке 104, а динамовские оппоненты в среднем тянут на «планку» 121. Можно по-разному относиться к рейтингу УЕФА, но именно он остается определяющим в формировании корзин посева евротурниров.
Остается констатировать лишь тот факт, что уже после четвертого тура Лиги Европы «Металлист» может окончательно и бесповоротно потерять шансы на выход в следующий раунд. Для этого, по сути, «желто-синим» надо лишь проиграть в Варшаве, а вероятность такого развития событий очень велика. Кстати, подобная участь может постичь и «Днепр», но там надо, чтобы сошлось сразу несколько факторов, чего, надеемся, не произойдет. А «Металлист»… Давно надо привыкнуть к тому, что той команды образца последних лет уже нет, равно как и задач, которые тогда ставились…