Кубок Европы ФИБА

Прежде всего потому, что доселе плей-офф соревнований не имело столь мощного представительства команд из элитных национальных первенств континента. Можно вспомнить, что изначально лишь «крепкие орешки» (но не гранды), образца кельнской «Реин-Энерги» или «Бешикташа» могли почтить своим присутствием турнир, который сравнительно с гигантом, созданным УЛЕБ, казался лишь увечным младенцем, протянуть которому не суждено и нескольких сезонов. Что и логично – нынче ФИБА не имеет никакой принципиальной возможности отстегивать своего рода «взятки» европейским грандам за участие в Кубке, носящем весьма сомнительный статус. В последний раз такой эксперимент прошел с «Панатинаикосом», который в далеком 2001 году соблазнился на солидные премиальные и согласился поддержать престиж Международной Федерации, приняв участие в розыгрыше умирающей Суперлиги, в то время как большинство клубов-миллионеров уже плело роман с новосозданной и более привлекательной во всех отношегиях Евролигой УЛЕБ. С тех пор федерации официальной, но не коммерческой, для продления жизни реорганизованного турнира приходилось буквально силком затягивать к себе середняков чемпионата России и Турции, имеющих возможность хотя бы на этом поприще удовлетворить свои амбиции, которые на родине нещадно пресекались ЦСКА и, к примеру, «Эфес Пилсеном». Команды же второго эшелона Италии и Испании к чести отстаивания своего имении под эгидой ФИБА относились в высшей степени прохладно – свежи в памяти свершения заштатного «Канту», почитающего за лишний труд настоящую борьбу в Кубке Европы.
Однако, сплетения судеб баскетбольных гигантов настолько причудливы (и порой трагичны), что иногда даже им приходится приходить к колодцу, в который они еще недавно демонстративно плевали. Клуб с выдающимся именем и историей – «Ховентуд» – первым проторил дорогу к ФИБА своим равным по статусу собратьям. Именно бадалонский клуб, неудачно выступив в своем национальном первенстве, затем превратил победу в неоцененном ранее Еврокубке в настоящий праздник, чем подал пример и остальным «высокородным» неудачникам, коих в последнее время на просторах континента развелось как грибов после дождя. Таким образом, в Кубке Европы этого сезона приняли участие сразу несколько именитых команд, к которым стоит отнести и очень крепкий «Тюрк Телеком». И вот в «Финале четырех», в компании амбициозных и обозленных топ-команд наш «Азовмаш» выглядел «своим» среди творцов истории ФИБА, став, настоящим открытием для соперников и сторонних наблюдателей. Стоит выделить и успех Сергея Лищука, имеющего первый показатель этого сезона по блок-шотам (2,1 за игру) и второй по подборам (8,2).
И вот, проведя, пожалуй, лучший финал в новой истории ФИБА, функционеры федерации сделали первый серьезный шаг к своеобразной глобализации своего влияния: за счет упразднения Кубка Вызова будет расширено количество команд в основном турнире – 36 вместо 32. Главная надежда верхушки федерации заключается в том, что нынешний сезон может оставить за бортом УЛЕБ массу авторитетных европейских коллективов, среди которых рискуют оказаться «Бенеттон» и «Уникаха». Кто знает, может, гранды и захотят оформить возвращение в когорту лучших, пройдя горнило Еврокубка… В этом случае престиж ФИБА может вознестись до невиданных ранее высот. Однако же главную опасность таким честолюбивым планам несет все тот же УЛЕБ. Не желая расставаться с прибыльными городами и развитыми инфраструктурами Тревизо и Малаги, Союз Лиг может ответить и своим расширением, о котором заявлялось уже давно. А ведь чем черт не шутит, возможно подобный ход даст путевку в УЛЕБ и первой украинской команде – многие функционеры только и твердят, что принципиальная возможность попадания БК «Киев» в Кубок этой организации существует уже сейчас. Нужно только очень постараться.

Олег КОЛЕСНИЧЕНКО