Комитет арбитров

Пока это лишь предположение, но в реальности стоит признать, что Коллина в последние два года явно отошел в тень. Когда он приехал поднимать украинский арбитраж на новый уровень в 2010 году, все мы верили в большие положительные сдвиги. Видели в итальянце спасителя, который сможет избавить наш футбол от коррупционной составляющей… Но давайте все-таки рассуждать в правовом поле, отталкиваясь от того, что на взятке того или иного арбитра поймать так и не удалось, а потому шикарные особняки некоторых рефери объясняются какими-то серьезными доходами их жен-домохозяек или других родственников…
Оставим эти темные дела, выдвинув на первый план непосредственно арбитраж, который при столь авторитетном персонаже должен был выйти на новый уровень. Если вспоминать еще одну классическую комедию, то сразу приходит на ум «помнить должен, но я не помню». Увы, реализовать свою программу подготовки судей Коллина так и не смог. То есть смог, но результатов нет. Все мы продолжали видеть абсолютно необъяснимые ошибки рефери, которых Пьерлуиджи на встречах с журналистами всячески защищал. А когда промах был слишком очевидным, то следовала фраза: «Да, ошибся, всякое бывает».
И даже после таких прецедентов возникали вполне вразумительные вопросы: почему за аналогичные ошибки одни судьи получают продолжительное отстранение от работы, а другие выходят «сухими из воды». Коллина объяснял это психологической составляющей: мол, кому-то удается быстро перестроиться, забыв промах, а другим надо пару месяцев, дабы абстрагироваться от собственной оплошности. Наверное, все понимают, что такая мысль не является истинной, а лишь уводит в сторону от другого факта – у итальянца были свои любимчики, ошибки которых быстро забывались, а были и рядовые арбитры, которые платили за свои «косяки» по полной программе.
Но если мы стремимся к объективности, то необходимо сказать, что Коллина кое-что позитивное привнес в наш арбитраж. Сами судьи признают, что переход из Второй лиги в Первую и из Первой в Премьер-лигу стал более объективным – без «кумовства». Однако уже в элитном дивизионе, на который Пьерлуиджи обращал пристальное внимание, сохранялся тот самый принцип «любимчиков». Если судья считается авторитетным в элитном дивизионе, то таковым он и останется до конца его судейских дней, несмотря на кучу ошибок. А рефери, который год работал без серьезных «косяков», все равно будет назначаться на второсортные матчи.
Это касается и главных арбитров, и их ассистентов. Но если мы говорим о лайнсменах, то они на самом деле стали допускать гораздо меньше ошибок в вопросе фиксации офсайда. Тут стоит похвалить Коллину – наверное, его вклад есть. Но стоят ли эти локальные достижения того, чтобы платить итальянцу порядка 70 тысяч евро в месяц? В тот месяц, на протяжении которого он в среднем два дня бывает на территории Украины?
Главой Комитета арбитров остается другой итальянец Лучано Лучи, но сейчас стоит задаться главным вопросом: почему ушел Коллина? Тем более так по-тихому, не попрощавшись… Кстати, пока это предварительная информация, которая в Федерации футбола Украины не подтверждается. Но главное – не опровергается, несмотря на то, что слухи отовсюду идут последние несколько дней. «Дыма» настолько много, что в наличии «огня» сомневаться не приходится.
Итак, уход Коллины можно связывать с тем, что клубы не поддержали его инициативу, касающуюся увеличения зарплаты судей приблизительно на 40% (сейчас главный арбитр получает за один матч 14 тысяч гривен, лайнсмен – в два раза меньше). Но наиболее вероятная причина прекращения сотрудничества, наверное, кроется в том самом психологическом факторе… Изначально, в первые годы работы в Украине, итальянец считался у нас идолом, к которому все прислушивались и ловили каждое его слово. Но уже последние два года на итальянца журналисты стали обращать внимание лишь с потоком критики, указывая на слишком завышенную зарплату Коллины и низкую эффективность его работы – на групповом этапе Лиги чемпионов ни один украинский рефери так и не работал.
Коллина перестал быть уважаемым человеком в украинском футболе, а его встречи с журналистами стали менее популярными, мягко говоря. Прийти на общение с ним и узнать, что черное на самом деле является белым, – это вызывает не интерес, а отвращение. Если раньше итальянец мог четыре часа рассказывать журналистам о том да о сем, то теперь рассказывать некому – «розовые очки» сняты. Поэтому последние редкие встречи прессы с Коллиной продолжительными не были – причем по негласному согласию обеих сторон. Авторитетный итальянец утратил свой авторитет, а постоянно выслушивать обоснованные претензии и такую же критику – такое немногим нравится. Тем более что Пьерлуиджи пришел в роли спасителя, а тут оправдываться приходится непонятно перед кем. Наверное, Коллина просто устал… Или попросту понял, что его методы работы в полной мере не могут поломать те кабинетные стандарты, которые заложены в украинском футболе.