Классический «Ящик Пандоры»

Резонанс

Перед матчами 15-го тура Контрольно-дисциплинарный комитет Украинской ассоциации футбола поставил точку в деле скандального матча 14-го уик-энда Премьер-лиги, когда встречались «Шахтер» и «Динамо», но та самая точка оказалась промежуточной…

ТАЙСОН
Сначала наши чиновники разобрались с удалением Тайсона, который слишком агрессивно среагировал на расистские скандирования фанатов «Динамо». Бразилец, напомним, в середине второго тайма показал болельщикам средний палец, сопроводив этот жест выбиванием мяча в сторону динамовского сектора. Арбитру тогда пришлось на несколько минут приостановить поединок, после чего команды дотянули до финального свистка, но в нервозной обстановке о качественном футболе уже не приходилось говорить. Рефери Николай Балакин при этом, следуя правилам игры, показал Тайсону красную карточку, однако и вдесятером «горняки» удержали победный счет 1:0.
Именно действия южноамериканца особо рассматривал КДК, постановивший, что парень должен получить не три матча дисквалификации, что прописано в дисциплинарных правилах, а всего один. Теоретически наказание можно было сократить до двух игр отсидки, но не более того. Однако представители Комитета решили, что пользоваться дисциплинарными правилами – это лишнее. Главное – прислушаться к Международной федерации ассоциаций профессиональных футболистов (FIFPro), которая просила аннулировать красную карточку. Да, именно о просьбе шла речь, поскольку у FIFPro нет полномочий диктовать свои условия в подобных ситуациях. Как оказалось, хватило и просьбы, чтобы наши функционеры прогнулись.
Все бы ничего, но этим решением КДК открыл классический «Ящик Пандоры». И тут же пришлось прикреплять к одному неправомерному решению такой же вердикт по другой ситуации. Напомним, что в том же 14-м туре средний палец болельщикам показал вратарь «Карпат» Олег Кудрик, причем его жест никак не мог объясняться проявлениями расизма. Но по примеру Тайсона пришлось и Кудрику дать всего один матч дисквалификации, правда, ребята еще по две игры отстранения получили, но лишь условно.
При этом нельзя забывать, что в 10-м туре хавбек «Львова» Педро, также использовавший для выражения эмоций средний палец, получил полновесное наказание – три матча дисквалификации. При этом в теории проступок львовянина был менее тяжким, ведь он неадекватный жест адресовал сопернику на футбольном поле. А Тайсон и Кудрик средний палец показывали болельщикам, что могло привести к более тяжким последствиям на трибунах. Но эти ребята получили в три раза более скромное наказание, чем Педро, провинившийся меньше. Просто парню немного не повезло… Если бы свой палец он показал после Тайсона и Кудрика, то и Педро пришлось бы давать только один поединок дисквалификации. Теперь КДК надо верить в то, что средних пальцев уже не будет, так как чиновники будут вынуждены и в дальнейшем нарушать дисциплинарные правила…

БОЛЕЛЬЩИКИ
Был вынесен вердикт и непосредственно по болельщикам. Динамовский клуб за неадекватное поведение фанатов получил штраф в виде 500 тысяч гривен – это максимальное денежное наказание, прописанное в дисциплинарных правилах. Также одну домашнюю встречу «бело-синим» придется провести без зрителей, а испытательный срок киевлян растянется до завершения текущего чемпионата. Все эти решения были приняты и озвучены четверговым вечером, 21 ноября. И только на следующий день КДК проснулся, отметив, что наказание получил и «Шахтер», позволивший озвучивать информационные сообщения на стадионе «Металлист» на русском языке. А это противоречит известному Закону Украины о «функционировании украинского языка как государственного». За этот проступок «горняки» должны заплатить 20 тысяч гривен.
Суровый вердикт в отношении киевлян, как объяснил секретарь КДК Игорь Грищенко, связан с тем, что динамовские болельщики в 2017 году на одном из матчей провели акцию с баннером «100% белый» и в тотально белом одеянии. В этом были усмотрены дискриминационные признаки, поэтому на данном этапе фактически идет речь о повторном правонарушении аналогичного характера. Правда, дисквалификация не распространялась на ближайший матч с «Мариуполем», поскольку клуб имеет право на подачу апелляции.
Как оказалось, «Динамо» этим правом воспользуется, а полностью позиция клуба была изложена в официальном заявлении: «Решение КДК является ярким примером выборочного футбольного правосудия, поскольку оно было принято вопреки принципам полноты, объективности и всесторонности рассмотрения дел и в нарушение устоявшейся дисциплинарной практики органов УАФ и УЕФА. До сих пор не закончено расследование уголовного производства по фактам событий на стадионе «Металлист», что делает невозможным определение виновности или невиновности вероятных нарушителей. Кроме того, решение о наказании в виде проведения домашнего матча без зрителей за возможные нарушения, которые могли иметь место во время выездной игры, является беспрецедентным, поскольку практика отечественных и европейских дисциплинарных органов свидетельствует о применении подобных санкций исключительно по следующим выездным матчам. Несомненно, такое неправомерное наказание будет обжаловано нашим клубом в определенные регламентные сроки».
В общем, у нас продолжается внутреннее противостояние двух клубов, которое теперь подкрепляется странными вердиктами дисциплинарных инстанций УАФ, которые уже давно вынуждают сомневаться в последовательности вынесения решений по тем или иным спорным ситуациям.

Игорь КРОВНЫЙ