Ситуация
На экваторе недели, 9 октября, состоялись матчи только во Второй лиге отечественного футбола, но своеобразная жизнь в Первой лиге тоже не стоит на месте…
ИГРАТЬ ИЛИ НЕ ИГРАТЬ?
На первом плане все еще остается поединок прошлого уик-энда, когда «Балканы» и «Черноморец» не смогли дотянуть до финального свистка (5 октября). Из-за неадекватного поведения отдельных одесских болельщиков, которые бросали петарды, жгли файеры и выбегали на поле, встречу пришлось прекратить на 72-й минуте. После этого, казалось, гостям не удастся избежать технического поражения, а хозяева получат какой-то символический штраф для профилактики…
Однако максимально быстро одесситы среагировали на этот инцидент, давая понять, что вышестоящие инстанции не могут наказать «Черноморец», поскольку клуб официально не отправлял болельщиков на выезд: «Черноморец» осуждает поведение якобы болельщиков и считает их действия недопустимыми, как с точки зрения общепринятых норм поведения, так и с точки зрения действующего законодательства. При этом клуб не проводил организацию выезда болельщиков в Зарю на игру с «Балканами». Группа зрителей, которая сорвала матч, оказалась на трибунах стадиона по собственной инициативе без какой-либо поддержки со стороны официальных структур одесского клуба».
С этой позицией «Черноморца» не спорят болельщики, выезжавшие в Зарю, поэтому Контрольно-дисциплинарный комитет Украинской ассоциации футбола и вправду не имеет оснований для того, чтобы наказать клуб. А если никаких штрафных санкций в отношении одесского коллектива не будет, то и «Балканы» осуждать нельзя. Все-таки не стоит забывать, что представителей правоохранительных органов на поединке было достаточно, однако они не смогли вовремя и адекватно угомонить одесских болельщиков. Так что фактически проблема заключается в полицейских, но наказывать этих ребят футбольные инстанции никак не могут.
Вот и получается ситуация, что КДК попросту не сможет найти виновных, а в такой ситуации придется доигрывать те проклятые 18 минут. Кстати, именно к такому решению склоняется босс Профессиональной футбольной лиги Сергей Макаров. Его мнение не имеет юридической силы, но к столь важному функционеру вышестоящие инстанции могут прислушаться. Да у них и выбора, как уточнялось, нет. Наказывать отдельно взятых болельщиков могут только правоохранительные органы, а КДК придется признать, что произошло стечение обстоятельств, хотя при этом с сорванной встречей что-то надо делать.
К примеру, доигрывать… Или же клубы согласятся, чтобы результат 1:1 был признан окончательным, дабы вновь не пришлось организовывать встречу ради 18 минут. Такой вариант вполне возможет, поскольку пункт в регламенте, гласящий о форс-мажорных обстоятельствах, еще никто не отменял, а под эту норму футбольного законодательства можно подогнать любую ситуацию. Но это только теория, а практику вскоре должны дать представители КДК, которым в данной ситуации точно не позавидуешь.
ОТСТРАНЯТЬ ИЛИ НЕ ОТСТРАНЯТЬ?
Также у КДК есть еще одно дело, связанное с Первой лигой, но не напрямую, поскольку в поле зрения попал поединок третьего предварительного раунда Кубка Украины, состоявшийся 2 октября. Тогда «Рух» минимально уступил «Мариуполю», после чего президент проигравшей команды Григорий Козловский не постеснялся назвать арбитра Дмитрия Кривушкина «п***расом». Рефери в той встрече удалил форварда «Руха» Антви Эрнеста, однако босс львовского коллектива конкретную обвинительную базу для судьи не сформировал, ограничившись лишь упомянутым «эпитетом».
В свое время Козловский уже наказывался за подобное поведение, причем два раза функционер получал дисквалификацию. Теперь на горизонте третье отстранение, но ходят слухи, что КДК готов пожизненно дисквалифицировать Козловского. Конечно, это будет беспрецедентное решение и болезненный удар по перспективам и «жизни» «Руха», который может в таком случае попросту прекратить существование…
Отметим, что в крайне неприятной ситуации оказалась и элитная «Ворскла», почетный президент которой Константин Жеваго разыскивается представителями Государственного бюро расследований. Предполагается, что Константин Валентинович в свое время был причастен к схеме по растрате и легализации 2,5 миллиардов гривен банка «Финансы и Кредит». Напомним, что сравнительно недавно по итогам парламентских выборов Жеваго не смог вновь пройти в Верховную Раду, что автоматически лишило его неприкосновенности, которая официально еще не снята с депутатов.
НАЗНАЧАТЬ ИЛИ НЕ НАЗНАЧАТЬ?
Последнее известие, касающееся Первой лиги, тоже связано с судейскими делами. На горизонте важнейшее противостояние «Черноморец» – «Металлист 1925», запланированное на 12 октября. Поединки такого уровня раньше доверяли авторитетным судьям уровня Премьер-лиги. Комитет арбитров УАФ решил пойти по той же схеме, но ставка была сделана на необстрелянного Андрея Коваленко, который пару дней назад испоганил матч «Колос» – «Динамо» (6 октября). Напомним, что рефери поставил абсолютно «левый» пенальти в ворота хозяев поля, когда увидел несуществующую игру рукой со стороны Максима Максименко, хотя мяч попал защитнику «Колоса» в лицо. К судьбоносному пенальти Коваленко еще и красную карточку добавил, после чего у хозяев не было шансов на спасение – 0:4.
Казалось, что подобный промах приведет к дисквалификации арбитра, но он моментально получил назначение на серьезнейший матч Первой лиги. Это очень и очень странно. Интересно, что и лайнсмены не поменялись! Коваленко, как и на прошлой неделе, вновь будут помогать Виктор Матяш и Андрей Скрипка. Добавим, что лайнсмен Матяш был «соучастником преступления», поскольку и он не сумел принять правильное решение в Ковалевке. «Болельщик» продолжает настаивать на том, что Коваленко в прошлое воскресенье ошибся случайно, но разве рефери сможет сделать правильные выводы, если Комитет своими «подарками» дает понять, что ничего страшного не произошло?..
Виктор НАДАЛЬСКИЙ
