1-й тур
Предпоследний поединок 1-го тура первенства стал главным событием дебютного отрезка сезона, которое общими усилиями сформировали полтавчане и днепряне, тогда как судейская бригада в отчетном сражении основательно подкачала.
26 июля
«ВОРСКЛА» (Полтава) – «ДНЕПР-1» – 1:1 (1:1)
Голы: Степанюк (7), Довбик (59, 72), Сваток (67, в свои ворота).
Удаление: Логинов (56, повторное предупреждение).
СУДЕЙСКИЙ ПРОВАЛ
Наверное, болельщики заметили, что традиционных для нашего чемпионата видеоассистентов не было в стартовом туре. Обычно система VAR в Премьер-лиге работает на двух или трех поединках по ходу каждого уик-энда. Но нынешний турнир начался с привычной истории… Комитет арбитров использует начальную часть сезона для обучения главных арбитров и лайнсменов, поэтому формально видеоассистенты работали на играх «Шахтер» – «Ингулец» (2:1), «Десна» – «Черноморец» (3:0) и «Ворскла» – «Днепр-1», однако люди перед мониторами не влияли на решения рефери. В общем, система VAR в отмеченных поединках присутствовала только для внутреннего потребления, чтобы судьи учились говорить по радио и смотреть «телевизор».
Вновь, как и год назад, хочется спросить у наших чиновников: может, есть смысл тренироваться на тренировочных сборах? И уж тем более этот вопрос стал максимально актуальным после встречи в Полтаве, где бригада арбитров не справилась со своими обязанностями, а в критические моменты у ребят не было «суфлера», чему не были рады ни полтавчане, ни днепряне. К примеру, Юрий Максимов и Игор Йовичевич неоднократно взывали к справедливости, но тщетно, а хорватского специалиста судья сослал на трибуны, когда Йовичевич основательно побеседовал с четвертым арбитром, которому не мог понравиться тон и крепкие слова тренера.
Бригада во главе с Юрием Ивановым допустила две грубейшие ошибки в отчетной встрече, которые могли повлиять на итоговый результат. Рассуждать в формате «а если бы», конечно, можно, однако всегда хочется говорить о каких-то промахах футболистов, ведь именно они должны формировать цифры табло! Но в данном случае «а если бы» касается работы рефери, который, как известно, на футбольном поле пребывает только в качестве такого себе полицейского, который в теории должен привносить справедливость. Увы, теория в прошлый понедельник никак не сочеталась с необходимой практикой.
Большим промахом непосредственно Иванов запомнился на старте второго тайма, когда две «горчичника» получил Сергей Логинов. По первому предупреждению вопросов нет, но через десять минут защитник «Днепра-1» вообще не фолил, а Ибрахим Кане падал по своей инициативе или из-за невольной потери равновесия – не принципиально. Самое главное, что Логинов не нарушал правила, но получил при этом вторую желтую карточку. Вторая судейская беда – это второй гол Артема Довбика, который забивал из двухметрового офсайда, но этого злодеяния не заметил Андрей Скрипка. Возле противоположных ворот можно вспомнить автогол Александра Сватка, ведь в процессе полтавской атаки один из игроков «Ворсклы» пребывал в офсайде. Хотя этот эпизод можно назвать сложным, поэтому сильно критиковать Владимира Володина нельзя, поскольку он не заметил минимального «заступа».
Эпизод с грубой ошибкой Иванова сильно не удивил, поскольку этот рефери ошибается преднамеренно или случайно далеко не впервые. Однако на перспективах этого парня промахи не сказываются – он продолжает трудиться на самом высоком украинском уровне. И здесь удивляться не стоит, ведь выход арбитра в Премьер-лигу тоже чистым нельзя считать. В мае 2018 года Иванов допустил вопиющую ошибку в Первой лиге, когда «Гелиос» проиграл «Полтаве» со счетом 0:2. Суть промаха сводилась к тому, что одну из атак харьковчане завершали верным ударом, но полевой игрок полтавского коллектива, совершив вратарский прыжок, рукой остановил «сферу» на линии ворот, а арбитр промолчал.
Что могло последовать после такого инцидента? Отстранение Иванова? Нет! Он тут же, со старта кампании-2018/19, перебрался на уровень Премьер-лиги! В общем, арбитр наплевал на футбол непосредственно в игре, а представители Комитета арбитров сделали то же самое в кабинетах, когда отправили скандального рефери на повышение. Может, именно такие персонажи нужны некоторым чиновникам в сильнейшем дивизионе нашего футбола?..
ФУТБОЛЬНЫЙ ПРОРЫВ
Судьи в данном случае явно не соответствовали уровню футбола, а высоко планку установили обе команды. Не сказать, что все 90 минут «Ворскла» и «Днепр-1» демонстрировали отличную динамику с креном в сторону атаки, но зачастую именно такую игру приходилось наблюдать, так что болельщикам, посетившим полтавскую арену, можно только позавидовать.
Тем более что положительные эмоции зрители получили очень быстро, когда Руслан Степанюк пробил издали, а Евгений Паст допустил ошибку, пустив мяч в дальний угол ворот, хотя с таким «выстрелом» голкипер хорошего уровня должен справляться. Результативная передача в данном эпизоде особой роли не играла, но для порядка отметим, что ассистентом стал Оливье Тилль.
Вратарь днепровского коллектива чуть позже прозевал и удар Давида Пуцлина, но за голкипера сыграла перекладина. Реабилитировался Паст еще до перерыва, справившись с коварным ударом Кане. «Днепр-1» в то же время не молчал, а запомнился перспективными выпадами имени Назария Русина и Довбика, но ребята из отличных позиций не переиграли Дмитрия Резника. И это только самые удобные голевые шансы, а прочих полумоментов было не меньше.
В подобном стиле команды провели второй тайм, когда приключилось упомянутое удаление Логинова. Казалось, что вдесятером днепряне ничего не смогут сделать, но на выручку пришли соперники, потерявшие мяч на своей половине поля. Обрезкой воспользовался Довбик, классно пробивший из пределов штрафной площади, а помог форварду Марио Чуже, тогда как ключевой перехват совершил новичок команды Невен Джурасек.
На экваторе второй половины встречи чудный автогол оформил Сваток, который хотел выбить мяч за лицевую линию, но «сфера» спокойно залетела в ворота, хотя о судейском нюансе этого гола уже было сказано. Также нет смысла дополнительно характеризовать последний гол поединка, ведь двух мнений здесь быть не может: Довбик в момент паса Александра Назаренко пребывал в очевидном офсайде.
Полтавчане, понятное дело, стремились к победе, имея для этого предпосылки, но две убойные возможности не использовал Иван Пешич, а с мощным ударом Луизао справился Паст. Отличный матч получился! Жаль, что такой же вердикт не может вынести Комитет арбитров, но ребят, работающих в этой структуре, думается, подобные инциденты не сильно волнуют. Интересно, система VAR скоро вернется? Или нужны другие примеры, дабы убедиться в том, что видеоассистенты в украинском футболе попросту необходимы?.. Сколько еще должны страдать команды?..
Игорь КРОВНЫЙ