Спортивна газета "Вболівальник"

Исполком ФФУ

С ЧЕГО ВСЕ НАЧИНАЛОСЬ…

Прежде, чем перейти непосредственно к обсуждению вопроса, хочется напомнить, из-за чего, собственно говоря, и началась «заварушка». Так вот, 23 октября сего года президент «Десны» собрал пресс-конференцию, на которой, как планировалось, будут оглашены причины неудачного старта клуба в сезоне-2008/09. в принципе, объяснение было получено, но сколь же сенсационным оно выдалось. Экспрессивный Алексей Юрьевич изрек следующее: «В прошлом сезоне играла не «Десна», а играли мои «бабки» и мои амбиции. Игра у меня стоила от 5 до 15 тысяч долларов. Я могу пофамильно назвать судей, которые получали от нас деньги. Могу представить людей, которые давали деньги. Когда я перестал давать деньги, мы сегодня имеем тот спортивный результат, которого заслуживают эти футболисты».
Немного погодя, осознав всю значимость своего заявления, и то, к каким последствиям оно может привести «главнокомандующий» черниговского клуба пошел на попятную. Уже на следующий день после пресс-конференции Савченко еще раз пообщался с прессой, но уже более детально: «Полгода тому назад руководители футбольных клубов подписали Меморандум честной игры, взяв на себя обязательство не решать результат игры вмешательством судей. Это стало для меня толчком до того, чтобы разобраться, имела ли место такая практика в моем клубе. Когда я установил факты того, что администрация «Десны» вступала в подобные отношения с судьями, и из средств, которые выделяются мной на финансирование клуба, происходило стимулирование, мной были сделаны сделаны кадровые выводы.
Из распоряжения тренера был выведен бюджет, директор клуба Евгений Олефиренко покинул свою должность. Во время общения с экс-тренером (Сергеем Кучеренко) и экс-директором (Олефиренко) я выяснил, сколько стоили игры, и с кем решался вопрос».
Президент ФФУ Григорий Суркис пообещал взять под личный контроль разбор данного дела, расследовать которое было поручено Комиссии по этике и честной игре. Также Григорий Суркис допустил, что данный инцидент может и должен быть развязан с привлечением правоохранительных органов, то есть, прокуратуры, милиции и т. д., и т. п…
Услышав о таком повороте дела, Савченко 29 октября на заседании Комиссии честной игры ФФУ отказался от своих слов о том, что его команда подкупала арбитров. Оказывается, что деньги президент «Десны» передавал судьям, конечно, не собственноручно, а через упомянутых Кучеренко и Олефиренко. Но тренер и директор, оказывается, «соцпомощь» арбитрам не предоставляли, а деньги, согласно словам Савченко, «исчезали в неизвестном направлении».
Вот и получается три этапа инсценировки «преступления». Сначала было «я давал деньги судьям», потом «давал деньги на клуб, а «проклятые» подчиненные (Кучеренко и Олефиренко) за них покупали арбитров», ну а напоследок оказалось, что финансовое поощрение со стороны президента служителям Фемиды таки имело место, но те же подчиненные отправляли суммы «налево», а «бедненьким» рефери приходилось честно обслуживать ту или иную встречу. Такие вот шараханья получаются. В простонародье сие, наверное, назвали бы – «заврался»… Кажется, это и все, что происходило до Исполкома. Кстати, почти три недели о данном инциденте не было никакой информации, поэтому и пришлось задуматься, а не пустили ли на самотек дело Савченко? Не решили ли высшие чины сгладить углы, утаить подводную часть айсберга?..

ПРЕДЛОЖЕНИЕ КОЧЕТОВА…

И уже на Исполкоме стало ясно, никто, по крайней мере, пока, не собирается оставлять коррупцию в украинском футболе без внимания, с ней собираются бороться самыми жесткими методами. В общем, переходим к тому, что происходило в помещении Федерации футбола Украины 21 ноября, почти месяц спустя после описанных событий…
Заметно было, что все собравшиеся члены Исполкома и представители СМИ прежде всего ожидали анонсируемой информации Комиссии по этике и честной игре ФФУ, поэтому нервное напряжение в зале заседаний легко можно было ощутить, а по ходу обсуждения и рукой практически потрогать…
Глава данной Комиссии Игорь Кочетов со старта выдал очень занимательный и совсем не короткий монолог, основной идеей которого было то, что коррупция в нашем футболе имеет место. А дословно это выглядело так (самое интересное): «На протяжении последнего месяца Комиссия проделала достаточно большую работу: было опрошено большое количество арбитров, инспекторов, представителей различных клубов первой лиги, а также административно-тренерский корпус и президентов клубов.
Несмотря на то, что комиссия еще продолжает работу, на сегодня мы уже можем сделать определенный вывод. Действительно, негативные явления имеют место в футбольной жизни нашей страны. В ходе проведенной проверки слов Савченко Комиссией были обнаружены не единичные случаи, когда чиновники тренерско-административного штаба «Десны» Олефиренко и Кучеренко (администратор и тренер) вступали в неслужебные отношения с отдельными арбитрами и их ассистентами с целью достичь договоренности относительно положительного для клуба результата матча.
Дополнительно Комиссией ФФУ вместе с Экспертной комиссией были проанализированы видеоматериалы всех поединков чемпионата Украины первой лиги с участием «Десны» в 2007–2008 годах. В отдельных матчах со стороны некоторых арбитров (Анатолий Абдула, Сергей Бойко, Вячеслав Жуков, Александр Луценко, Игорь Подушкин) были обнаружены грубые ошибки и факты возможных предвзятых действий».
Представленные слова – это лишь третья, а может, и четвертая часть из того, что сказал Кочетов (поверьте, все остальное – переливание «из пустого в порожнее»), но, невероятно, ни разу за эти 15-20 минут монолога не захотелось зевнуть. Ну а резюмировал все сказанное глава Комиссии по этике и честной игре предложением отстранить от футбола Сергея Кучеренко (экс-тренер «Десны»), Евгения Олефиренко (экс-директор «Десны») и упомянутую пятерку арбитров…

ВОЗРАЖЕНИЕ И ПОБЕДА СУРКИСА…

Признаться, речь Кочетова удивила тем, что в ней, по сути, не было никакой конкретики по, извините за тавтологию, конкретному случаю, то есть делу Савченко. Это обстоятельство взволновало не только автора данных строк, но и заседающих, в частности, первого вице-президента ФФУ Сергей Стороженко, который предложил сначала толком разобраться с «Десной», а уже потом приниматься за выяснение других фактов. После длинного и бессмысленного диалога все же удалось услышать из уст Кочетова, что в матчах «Десны» играли не деньги Савченко, а футболисты, правда, в большинстве случаев.
Далее вклинился в разговор Григорий Суркис, возжелавший узнать, почему в перечень «отстраненных от футбола» не попал сам Алексей Савченко? На этот вопрос у главы комиссии по этике и честной игре нашлось аж два объяснения, и оба они, согласно мнению конкретно взятого журналиста, то есть автора сего материала, выглядели как минимум бредовыми. Первое касалось того, что президент «Десны» пришел типа «с повинной». Ну и что с того? Согласно законодательству, это не освобождает от ответственности, а только смягчает степень наказания. В конце концов, а если все президенты клубов организованно придут и расскажут о своих злодеяниях, то что тогда? Все окажутся хорошими, и виновных, кроме арбитров и посредников, не будет? Парадокс…
Второе объяснение и вовсе поразило. Оказывается, Савченко давал взятки судьям до подписания Меморандума честной игры, поэтому все, что делалось до этого, не должно никого волновать. В общем, сейчас надо оставить в покое «Десну» и сосредоточиться на тех фактах, которые имели место уже после лета 2008 года, когда и был подписан упомянутый документ… Странно, очень странно, даже загадочно и подозрительно…
Неслабые споры по данному вопросу прекратил президент ФФУ, решив поставить на голосование два предложение: первое – Кочетова (временное отстранение от футбола Кучеренко, Олефиренко и пятерых арбитров), второе – Суркиса (временное отстранение от футбола Кучеренко, Олефиренко и пятерых арбитров, а также самого Савченко). Далее пошла мистика. Первую формулировку поддержали три члена Исполкома, а вторую, «суркисовскую», – 17, но не это удивительно. Против последнего предложения выступил только один Кочетов, а где еще два, которые ранее его поддержали? Логика подсказывает, если ты хочешь чего-то одно, то ты будешь категорически против чего-то диаметрально противоположного… Видать, парочка «перебежчиков» решили не оставаться «белыми воронами», бросив в трудную минуту Кочетова.
Казалось бы, на этом можно ставить точку, но глава комиссии по этике и честное игре не мог угомониться: «При такой постановке я считаю нецелесообразным далее возглавлять эту комиссию. Доверия у нее больше не будет. Спасибо». Понятное дело, Суркиса это мало напугало: «Я не понял. Вы меня сейчас пугаете, что с вами никто не будет сотрудничать? Я хочу добиться другого результата. Я хочу, чтобы денег больше никто не предлагал, и чтобы денег никто больше не брал. Я думаю, что эффект от сегодняшнего принятого решения гораздо больший, чем от того предложения, которое вы сейчас предложили. Вы не считаете возможным возглавлять? Значит, вы не будете возглавлять. Подайте официально на следующий Исполком заявление, будете освобождены от этой должности, если за это проголосуют наши коллеги с вами. Не надо никого пугать, я еще раз говорю».
А вот на этом обсуждение «дела Савченко» окончательно завершилось. Кто-то доволен, кто-то – нет. Дай Бог, в ближайшее время точка будет поставлена, окончательные выводы будут сделаны, по крайней мере, по «Десне» (этим уже черниговская прокуратура занимается), а там и о других поговорить можно будет. Пугает во всем этом не только масштабность «закулисных игр» в первой лиге… Если уж там такое творится, то что говорить о второй лиге?
Кстати, одна фраза Кочетова очень понравилась: «Я беседовал более чем с 30-ю арбитрами, которые обслуживают матчи, и ни один из них не опроверг информацию, которую рассказал Савченко. Никто из функционеров клубов и президентов не опроверг информацию, которую сказал Савченко…» Именно это изречение в полной мере дает понять, насколько пропитан наш футбол договорняками и подкупами арбитров, но это идет речь о первой лиге… А если там беспредел настоящий, то велика ли вероятность того, что в Премьер-лиге нет коррупции и тому подобного? Как кажется, очень невелика. Может, вначале есть смысл разобраться с нашей элитой, а уже потом мутить воду в низших дивизионах отечественного футбола?.. Куда мы катимся?..

Виктор ИВАНЕЦ

Exit mobile version