Группа G

ТРИ «КИТА»…
Не так уж часто бывают случаи, когда без каких-либо проблем можно создать алгоритм и выстроить цепочку актов, которые привели к поражению той или иной команды. Отчетный матч получился как раз из этой оперы, когда все на виду, когда глубоко копать нет смысла – причины отрицательного результата видны невооруженным глазом… К поражению «Шахтера» на «Драгау» привели три фактора: судейская ошибка, неуверенные действия Александра Рыбки и несдержанность Ярослава Ракицкого. Причем все эти события представлены в хронологической последовательности.
Рассуждая о действиях судейской бригады, хочется акцентировать внимание не только на пенальти, но и на втором голе донецкого клуба, который неправомерно был отменен. Сначала стоит разобраться с одиннадцатиметровым, который, наверное, скорее был, чем нет. Однако непоследовательность рефери заключается в том, что немногим позже он не поставил еще одну «точку» в ворота «Шахтера» уже при счете 1:1, хотя во втором эпизоде фол был более явным, чем в первом. В этом лишь подтверждается неуверенность Феликса Брыха, который дважды проявил разнобокую робость: сначала дав пенальти, а затем проигнорировав фол…
Однако главным образом стоит сконцентрироваться на моменте, произошедшем на 26-й минуте, еще при счете 0:1. Тогда Ракицкий пробил со штрафного, Элтон отразил удар, а Дарио Срна подавал угловой… Результатом исполнения этого стандарта стала скидка на Эдуардо и удар в упор – 0:2… Нет, 0:1, поскольку рефери взятие ворот отменил, ссылаясь на офсайд или игру рукой… Визуально могло показаться, что хорватский нападающий действительно был в положении «вне игры», причем адекватного повтора этого эпизода не было… Однако и без него заметно, что об офсайде и речь идти не может, поскольку вблизи лицевой линии «завис» игрок «Порту», изначально мешавший Срне подать угловой. И этот игрок располагался к воротам Элтона приблизительно на корпус ближе, чем Эдуардо. А что касается возможной руки при той самой скидке, то и ее не было, поскольку даже визуально можно было заметить, что мяч от игрока отскочил достаточно жестко, а такое возможно лишь при контакте, скажем так, со статичной частью тела (грудь или плечо). И теперь стоит задаться вопросом: имели бы португальцы шанс на спасение, если бы в середине первого тайма горели 0:2? Кажется, ответ очевиден… Увы…
Теперь переходим к грубейшей ошибке Рыбки… Да, Халк пробил достаточно точно, пробил сильно, мяч летел неудобно, но, глубокоуважаемые, «снаряд» прошел не менее 30 метров, прежде чем встретиться с руками голкипера. Безапелляционно стоит сказать, что Александр допустил грубейший ляп, который повлиял на психологическое состояние донетчан и в итоге стал одной из причин неутешительного результата.
Третья составляющая фиаско также пришлась на первый тайм, в концовке которого Ракицкий неудачно обработал мяч, а попытка его отобрать завершилась чуть ли не зверским прыжком в ноги Жоао Мутиньо. Сложно сказать, насколько португальцу было больно в том моменте, но фол на самом деле был грубым. Так что здесь претензии к арбитру предъявлять не следует. В принципе, это же касается удаления Чигринского. Первую карточку защитник «поймал» за удар соперника сзади, а вторую – за грязный подкат. Все по делу…
Остается добавить, что второй мяч мы пропустили из-за Александра Кучера, который не успел вернуться назад, позволив Клеберу избежать офсайда. Кстати, 13 сентября в составе «Шахтера» на поле пребывало четыре игрока, имеющих украинский паспорт (Рыбка, Ракицкий, Чигринский, Кучер), и все они в большей или меньшей степени стали виновниками поражения. Этот нюанс в очередной раз доказывает, что никакой проблемы наличия легионеров в нашем чемпионате нет, точнее она есть, но ее причина кроется не в щадящем лимите на иностранных исполнителей, а в низком уровне отечественных футболистов, что вынуждает тренеров и президентов клубов искать усиление за рубежом.

НЕ НАДО ПЕЧАЛИТЬСЯ…
Абстрагируясь от всего изложенного негатива, надо отметить, что «Шахтер» на самом деле провел достаточно хороший матч, до удаления действуя весьма слаженно и тактически верно. Достаточно часто оборона «Порту» не справлялась с атаками «горняков», которые во многих случаях завершались хорошими ударами или потенциально опасными выпадами. Из их числа, прежде всего, выделим сольный проход Срны, в итоге не завершившийся прострелом – защитник заблокировал передачу, а также выпад Луиса Адриано – в последний момент бразилец не сумел толком обработать мяч, подарив его вратарю. Издали мы несколько раз адекватно пробили, ну и Луис Адриано славно отработал в эпизоде с голом, вовремя успев на добивание. Параллельно с этим, нельзя забывать, дважды нам повезло, когда мяч попадал в перекладину…
Матч сыгран, цифры на табло, пустота в очковой копилке… Но падать духом, конечно же, не стоит, поскольку впереди еще львиная доля турнирной дистанции, а на ее старте и «Зенит» проиграл – второй наш конкурент в борьбе за выход из группы. Теперь стоит решить только одну проблему перед игрой с АПОЕЛем – отсутствие двух ключевых игроков, коими является Ракицкий и Чигринский. В общем, обновленный центр обороны нужен – вероятнее всего, его составят кучер и Томаш Хюбшман, завершавшие матч с «Порту» в этой зоне. Хочется верить, что с этой проблемой Мирча Луческу справится – нашел ведь Витор Перейра нынче замену дисквалифицированным Роланду и Фреди Гуарину… Чем мы хуже?.. Так что с оптимизмом смотрим вперед. Игра есть, а результат приложится, конечно, если не будет таких же вопиющих ошибок и неадекватного арбитража…