Задуманная как аналог Адриатической лиги, объединяющей географических соседей, ЕЛ ВТБ за пару лет изменила свою концепцию, считайте, заместив собой чемпионат России, а затем превратившись чисто в коммерческий турнир. Наибольшей ошибкой стали претензии учредителей Лиги по поводу отбора клубов в еврокубки по результатам участия не во внутренних чемпионатах, а в ЕЛ ВТБ. Затем начались и прочие ущемления прав клубов-участников от других стран.
В этот раз Украина напомнила Лиге о том, что в этом году планировалось участие трех наших клубов. Против «Азовмаша» и «Будивельника» ЕЛ ВТБ ничего не имела – как-никак, завсегдатаи. А вот разговоры о «Днепре», БК «Донецк» и БК «Киев» отмела начисто (впрочем, донетчане и не собирались принимать участия в этом турнире). Ходили какие-то разговоры о квалификационном турнире, но они быстро утихли сами собой – до конца было непонятно, какие клубы не из России вообще захотят играть. Тут еще и «Азовмаш» направо и налево рассказывал, что в этом сезоне будет играть только в Суперлиге и Кубке Европы. В общем, Украина поставила руководству ЕЛ ВТБ условие – или «Будивельник», «Днепр» и БК «Киев» (об «Азовмаше» по вышеизложенным причинам разговор не заходил изначально), или никто. Сомнительность присутствия в первенстве, позиционирующем себя как соревнования между сильнейшими клубами Восточной Европы, четвертой, шестой и девятой команд украинского чемпионата позволило президенту ЕЛ ВТБ Сергею Иванову выбрать вариант «никто». Тем более что «Будивельник» накануне жеребьевке вдруг потребовал от Лиги 300 тысяч долларов в качестве дополнительных финансовых средств. «Это наглость, и на совете Лиги мы единогласно решили исключить этот клуб из соревнований», – заявил в воскресенье Иванов. «Мы и в самом деле требовали у Единой Лиги ВТБ эти деньги, – объяснил суть конфликта президент «строителей» Богдан Гулямов. – Единая Лига ВТБ – коммерческая организация. Естественно, мы хотели бы участвовать в ней без убытка для себя. В минувшем сезоне наш убыток от участия в Лиге составил даже больше, чем 300 тысяч долларов. Потому мы и требовали от Лиги хотя бы эту сумму, чтобы, как минимум, выйти «в ноль». При этом Гулямов подчеркнул, что не ЕЛ ВТБ исключила «Будивельник» из состава участников, а сам киевский клуб отказался от участия в ней после того как не были удовлетворены обе просьбы – о выделении компенсационных средств и о предоставлении мест для участия для трех клубов Суперлиги.
Место «Будивельника» все-таки отжеребили – в виде «wild-card», которую отдадут неизвестно какому клубу (на усмотрение совета ЕЛ ВТБ). Но на этой жеребьевке Гулямова и украинских болельщиков ждал еще один сюрприз – присутствие в списке участников… мариупольского «Азовмаша», впоследствии попавшего в группу А. «На совете Суперлиги, где обсуждались перспективы выступления клубов во всевозможных еврокубках, «Азовмаш» и «Донецк» выбрали Кубок Европы и отказались от Единой Лиги ВТБ. «Будивельник» же согласился принимать участие в этом турнире. Ранее, после одного из заседаний руководителей Лиги ВТБ, Александр Волков, приглашенный туда от украинской стороны как президент национальной Федерации, сообщил нам и прессе о том, что Лига ВТБ предложила Украине три гарантированных места в основной сетке турнира». По словам президента «Будивельника», затем Лига ВТБ отказалась соблюдать эти договоренности, что и стало причиной выхода киевлян из состава участников турнира. «А тут, получается, мариупольцы поддались давлению ВТБ и вели переговоры за спиной Суперлиги, – удивляется Гулямов. – Дошло до того, что об участии «Азовмаша» в Лиге ВТБ стало известно непосредственно от организаторов турнира, а не от представителей «Азовмаша».
Вышеупомянутый президент федерации Украины Александр Волков не то, чтобы поддержал решение столичного клуба, но прокомментировал ситуацию так, что стало ясно – его симпатии на стороне «строителей»: «Я стоял у самых истоков Единой Лиги ВТБ, идея которой изначально была хороша. Однако ситуация быстро стала меняться, и уже в прошлом сезоне пошли разговоры о том, что Лига будет представлять из себя открытый чемпионат России, что не могло нас устраивать. За последние годы Суперлига совершила достаточно качественный скачок вперед, чемпионат стал привлекательным, непредсказуемым, заслуживающим на свою позицию на международной арене. Отсюда и возникло желание иметь достаточно широкую квоту в Лиге ВТБ, которая выдается на страну и уже затем распределяется среди клубов, имеющих желание играть в данном турнире. После того, как «Донецк» и «Азовмаш» отказались от участия в Лиге ВТБ, Суперлига еще больше укрепилась в желании иметь свое слово в чемпионате под эгидой ВТБ, ведь если мы участвуем в развитии этого проекта, то должны иметь и преференции».
Богдан Гулямов нашел свое объяснение вероломству мариупольцев: «Один из хозяев клуба объяснил нам причины такого поступка. По его словам, они (не только клуб, но и завод), зависимы от банка ВТБ, вопросы по поставкам их продукции напрямую связаны с этим банком. То есть, для них спортивная хартия и спортивная сторона мероприятия уходит на второй план. Такая позиция – нарушение принципов фейр-плей. Здесь нет никакой трагедии, но мы должны понимать, что благодаря неуклюжим действиям клуба «Азовмаш», Украина лишилась трех путевок в достаточно неплохой турнир. Теперь у нас есть одна путевка. «Азовмаш» тем самым решил свои финансовые проблемы, но показал свое наплевательское отношение к Суперлиге и стране вообще. Решение по этому клубу будет принято на ближайшем совете Суперлиги».
Последнее предложение было напоминанием о том, что на последнем заседании Суперлиги якобы было решено наложить санкции на любой клуб украинского чемпионата, который рискнет самовольно подать на участие в ЕЛ ВТБ. Почему? Здесь можно сослаться на слова Александра Волкова, объяснившего всю остроту ситуации: «Да, в свое время на совете Суперлиги все клубы озвучили свои приоритеты и пожелания, касавшиеся участия в еврокубках. Мариупольский клуб прислал официальное письмо о том, что планирует играть лишь в Кубке Европы, после чего, как выяснилось, передумал и заявился также в Лигу ВТБ, не поставив в известность ни Суперлигу, ни ФБУ. Дело в том, что мы неоднократно поднимали вопрос об участии любой из команд Суперлиги сразу в трех турнирах, как дискредитирующий саму Суперлигу. Ведь при участии сразу в двух еврокубках неминуемо поднимается вопрос о внутреннем календаре и изменениях в нем. То есть, мы ставим наш собственный чемпионат в унизительное положение, а это совсем не то, к чему хотелось бы стремиться».
Заметьте, Волков, как человек, защищающий интересы всего украинского баскетбола, а не отдельные его аспекты, лишь объяснил, благодаря чему «Азовмаш» ставит в неудобное положение всех участников внутреннего чемпионата, но о санкциях ничего не сказал. Гулямов же предупредил, что последствия вполне могут быть радикальными, вплоть до отстранения клуба от участия в Суперлиге. Мариупольцы на высказывания президента «Будивельника» отреагировали мгновенно в виде открытого письма: «БК «Азовмаш» выступает в Единой Лиге ВТБ с момента ее организации и по праву считает себя одним из ее основателей, – указано в нем. – По окончанию прошлого сезона в клубе рассматривались различные варианты участия в международных турнирах в сезоне- 2012/13. И руководство клуба приняло взвешенное решение не отказываться от участия в Единой Лиге ВТБ, так как в противном случае мариупольские болельщики могут лишиться удовольствия видеть на площадке именитые клубы, участвующие в розыгрыше главного трофея Единой Лиги ВТБ. Считаем своим долгом отметить, что появившаяся в прессе информация о каких-то договорённостях среди всех клубов Суперлиги о формате выступления в Единой Лиге ВТБ является недостоверной. БК «Азовмаш» не вступал ни в какие альянсы. <…> Мы считаем, что участие в международных турнирах – это однозначно внутреннее дело каждого отдельного клуба Суперлиги. При этом «Азовмаш» считает абсолютно неуместными заявления президента БК «Будивельник» по поводу нарушения принципов честной игры со стороны БК «Азовмаш» и, тем более, неуместными угрозы санкциями со стороны Суперлиги. Если кто-то считает, что он может узурпировать власть в украинском баскетболе, то мы вынуждены его разочаровать – любые подобные инсинуации обречены на провал, что было уже неоднократно доказано на деле. Мы не является чьим-то фарм-клубом или марионеткой, готовой выполнять любые приказания, и в своих действиях руководствуемся правовыми рамками, очерченными уставом и регламентом Суперлиги».
«Могу озвучить позицию Лиги ВТБ по этому поводу, – добавил в официальном интервью вице-президент «Азовмаша» Сергей Качинский, – и она такова, что Лига сотрудничает с конкретными клубами, а не с альянсами и группировками. И то, что мы принимаем участие в следующем розыгрыше Лиги ВТБ – это закономерно. Ранее, когда только формировался регламент на сезон-2012/13, мы просили членов Суперлиги взять курс от количества матчей в сезоне к их качеству, чтобы баскетбол не превращался в рутинную работу. Хотелось уйти от четырех и трех кругов регулярного чемпионата, дабы сэкономить средства на сильных игроков. Но нам сказали, что на данный момент это требование неактуально. Хотя как раз наш зал заполнен практически на всех матчах, в отличие от поединков, проходящих в Киеве. Анализируя свои возможности, мы склонялись к тому, чтобы играть в двух турнирах. Но сейчас, взвесив все «за» и «против», мы однозначно заявляем, что будем выступать в Суперлиге, Кубке Европы и Лиге ВТБ».
Что касается возможности негативных последствий для мариупольцев, то на эти нападки Качинский ответил просто: «Давайте вспомним регламент, и посмотрим, в каких случаях можно исключить команду из Суперлиги. Насколько я помню, таких условий есть всего четыре. Первая позиция – если клуб сам напишет заявление об исключении. Вторая – если клуб не выполняет нормы регламента, что к нам никак неприменимо. Третья позиция – неоднократные финансовые нарушения со стороны клуба, что к нам также не относится. Последнее условие – несоблюдение клубом регламента FIBA. То есть ни одна из этих позиций не имеет отношения к «Азовмашу». Более того, согласно уставу, исключение клуба из Суперлиги возможно лишь при наличии голосов трех четвертей участников АБКУ от действующего состава. На данный момент право голоса имеют 13 клубов. Соответственно, для исключения любого из них нужно набрать 10 голосов. Вот и делайте выводы».
В общем, в очередной раз нас ждут разборки и нападки друг на друга, которые затянутся надолго. Борьба между группой «Приват» и отдельными независимыми как в финансовом, так и в юридическом плане клубами теперь принимает новый оттенок, и любители скандалов получат еще немало возможностей посмаковать перипетии этих дрязг. Ну, а пока стороны собираются с силами, «Болельщик» все-таки представит на ваш суд результаты жеребьевки Единой Лиги ВТБ-2012/13. В данном сезоне в турнире сыграет 20 клубов, причем новичками первенства станут литовский «Нептунас» (кстати, квота той же Литвы увеличилась теперь до трех клубов) и еще один российский клуб «Триумф». Польский «Проком» не смог предоставить необходимые финансовые гарантии своего участия, и его заменила вторая по силе команда этой страны – «Туров» из Згоржельца, который будет принимать соперников по международной арене во Вроцлаве. Кстати, ранее «Проком» был одним из клубов, которые возмущались попытками Сергея Иванова добиться для ЕЛ ВТБ эксклюзивного права делегировать клубы в Евролигу и Кубок Европы лишь по результатам выступления именно в этой Лиге, так что одними финансовыми проблемами здесь явно не обошлось. Также отметим, что по новому формату после регулярного чемпионата борьбу в плей-офф продолжат по шесть клубов из каждой группы. Обладатели первых и вторых мест борьбу начнут с четвертьфиналов, где будут ждать победителей игр первого раунда плей-офф.
Единая Лига ВТБ-2012/13
Регулярный чемпионат
Группа А
УНИКС (Россия)
БК «Химки» (Россия)
«Спартак» СПб (Россия)
«Красные Крылья» (Россия)
«Астана» (Казахстан)
«Летувос Ритас» (Литва)
«Азовмаш» (Украина)
«Калев» (Эстония)
«Туров» (Польша)
Wild-card
Группа В
ЦСКА (Россия)
«Локомотив» (Россия)
«Енисей» (Россия)
«Нижний Новгород» (Россия)
«Триумф» (Россия)
«Жальгирис» (Литва)
«Нептунас» (Литва)
ВЭФ (Латвия)
«Нимбурк» (Чехия)
БК «Минск-2006» (Беларусь)