1. Турнирная таблица
Клуб Очки
1. «Шахтер» 37
2. «Днепр» 31
3. «Динамо» 30
4. «Металлист» 27
5. «Черноморец» 23
6. «Таврия» 20
7. «Кривбасс» 17
8. «Металлург» Д 17
9. «Арсенал» 16
10. «Металлург» З 15
11. «Заря» 14
12. «Закарпатье» 14
13. «Ворскла» 14
14. ФК «Харьков» 13
15. «Карпаты» 13
16. «Нефтяник-Укрнефть» 7
2. Таблица использования
легионеров и украинцев
Клуб Л У
1. «Металлург» Д 8,9 5,0
2. «Шахтер» 8,6 5,3
3. «Динамо» 8,1 5,6
4. «Металлист» 8,1 5,9
5. «Ворскла» 6,2 7,4
6. «Таврия» 6,0 7,4
7. «Карпаты» 5,3 8,6
8. «Арсенал» 5,0 8,4
9. «Черноморец» 4,8 8,7
10. «Заря» 4,6 9,4
11. «Металлург» З 3,9 9,6
12. «Днепр» 3,6 10,2
13. «Кривбасс» 3,2 10,6
14. ФК «Харьков» 2,1 11,6
15. «Закарпатье» 1,9 12,0
16. «Нефтяник-Укрнефть» 1,6 12,3
3. Таблица отношения
голов игроков к общему
количеству футболистов
Клуб ГЛ/Л ГУ/У
1. «Динамо» 0,19 0,04
2. «Днепр» 0,17 0,10
3. «Шахтер» 0,16 0,17
4. «Черноморец» 0,15 0,05
5. «Арсенал» 0,12 0,12
6. «Металлист» 0,10 0,12
7. «Металлург» З 0,08 0,05
8. «Карпаты» 0,08 0,04
9. «Таврия» 0,07 0,10
10. «Ворскла» 0,07 0,03
11. «Металлург» Д 0,06 0,14
12. «Кривбасс» 0,06 0,09
13. ФК «Харьков» 0,05 0,05
14. «Закарпатье» 0,05 0,04
15. «Заря» 0,04 0,06
16. «Нефтяник-Укрнефть» 0,00 0,03
4. Таблица отношения
предупреждений игроков
к общему количеству
футболистов
Клуб ПЛ/Л ПУ/У
1. «Днепр» 0,11 0,13
2. «Заря» 0,11 0,16
3. «Металлург» З 0,13 0,10
4. «Таврия» 0,13 0,14
5. «Черноморец» 0,13 0,16
6. «Арсенал» 0,14 0,16
7. «Металлург» Д 0,15 0,22
8. «Шахтер» 0,16 0,08
9. «Динамо» 0,16 0,16
10. «Металлист» 0,19 0,10
11. «Кривбасс» 0,19 0,13
12. «Нефтяник-Укрнефть» 0,19 0,15
13. «Закарпатье» 0,21 0,18
14. «Карпаты» 0,25 0,16
15. «Ворскла» 0,26 0,16
16. ФК «Харьков» 0,29 0,16
5. Таблица посещаемости
(средний показатель)
Клуб П (ср)
1. «Шахтер» 16 611
2. «Динамо» 12 667
3. «Металлист» 10 814
4. «Карпаты» 10 486
5. «Днепр» 10 446
6. «Заря» 10 248
7. «Таврия» 7 974
8. «Черноморец» 7 389
9. «Закарпатье» 6 756
10. «Арсенал» 6 654
11. ФК «Харьков» 6 507
12. «Ворскла» 6 382
13. «Металлург» З 6 369
14. «Кривбасс» 6 274
15. «Нефтяник-Укрнефть» 5 631
16. «Металлург» Д 4 836
Прим. П – общая посещаемость (средний показатель), Л – количество легионеров в туре, У – количество украинцев в туре, ГЛ – голы легионеров, ГУ – голы украинцев. ПЛ – предупреждения легионеров, ПУ – предупреждения украинцев. ГЛ/Л – отношение количества голов легионеров к их количеству (легионеров) в конкретном матче, ГУ/У отношение количества голов украинцев к их количеству (украинцев) в конкретном матче. ПЛ/Л – отношение предупреждений легионеров к их количеству (легионеров) в конкретном матче, ПУ/У отношение предупреждений украинцев к их количеству (украинцев) в конкретном матче. Информация о достижениях украинцев и легионеров представлена в средних показателях. В расчетах не учитывались красные карточки и желтые, которые повлекли за собой удаление. Также не принимались во внимание автоголы.
ЛИДЕРЫ, НО НЕ ВО ВСЕМ…
Во второй из представленных таблиц сразу же бросается в глаза первая четверка команд, которые в среднем выставляют на игру более восьми легионеров. Интересным будет сравнение этих данных с турнирным положением клубов. Если «Шахтер», «Динамо» и «Металлист» находятся среди лидеров, то донецкий «Металлург» со своими 8,9 иностранцев в каждом матче замыкает первую восьмерку. Оно и неудивительно, ведь руководство «металлургов» в качестве приоритета ставит не столько достижение клуба, сколько «обкатку» легионеров, которые, в большинстве случаев, появляются из ниоткуда и пропадают в никуда.
Стоить опустить свой взор на третью таблицу, и мы видим, что в ней «Металлург» находится еще ниже, и это при том, что в команде Джоса Дардена находится всего один украинский форвард. К тому же, средняя линия представлена только Сергеем Даниловским, который является опорником. Нонсенс получается? Нет, очень даже хорошая закономерность. Как говорится, кто работает, тот ест. Да и посещаемость столь «народной команды» лишь лишний раз подтверждает интерес болельщиков именно к соотечественникам, а не к далеко непервоклассным легионерам…
СЕРЕДНЯКИ, КАК ОНИ ЕСТЬ…
Далее можно выделить группу клубов, начиная с «Ворсклы» и заканчивая «Зарей». Они не пренебрегают помощью иностранцев, но и не «перегибают палку». Пока только «Черноморец» и «Таврия» могут похвастаться неплохими турнирными дивидендами. А вот «Ворскла» и «Карпаты» лидируют по показателю грубости. С такими показателями неудивительно, что команды барахтаются внизу, ибо фолы в большинстве случаев стают альтернативой слабому индивидуальному мастерству.
Кстати, все остальные коллективы упомянутого второго легионерского эшелона не проявляют излишней любви к всякого рода подножкам и толчкам. Видать, заезжие футболисты либо достаточно хорошего уровня, либо просто наслышаны о дисциплине, а может, и проведенная воспитательная работа тренерами дает о себе знать.
АУТСАЙДЕРЫ, А СРЕДИ НИХ И ЛИДЕР…
И наконец о тех клубах, которые отдают предпочтение украинцам. Одни пошли таким путем из-за отсутствия должного финансирования, а вот другие на первое место поставили принцип и интересы наших болельщиков, а также национальной сборной.
Один из ярчайших представителей второй категории – днепропетровский «Днепр». Олег Протасов если и использует легионеров, то только из стран постсоветского пространства (исключение составляет бразилец Давидсон). Видать, не зря говорят, что с «нашими» гораздо проще найти общий человеческий язык, нежели с заезжими из-за океана талантами. Пока руководству и тренерскому составу днепрян удается сплотить команду в коллектив единомышленников.
Нельзя не обратить внимания на ФК «Харьков», который расположился на вершине «грубой» таблицы. Шутка ли, тройке иностранцев (Гуванчмухамед Овеков, Алексей Панковец и Рибейро) фолили на славу. Ни одна команда не подобралась к харьковчанам по этому показателю достаточно близко. Кстати, а «Днепр»-то – один из самых корректных клубов высшей лиги.
Виктор ИВАНЕЦ