Финал
Ключевое кубковое противостояние не разочаровало: по содержанию игры, наверное, могут быть вопросы, но с напряжением и интригой точно проблем не было. Победу же одержали фавориты дуэли – динамовцы, сломившие сопротивление «Ворсклы» в серии послематчевых пенальти.
8 июля
«ДИНАМО» (Киев) – «ВОРСКЛА» (Полтава) – 1:1 (1:1, 1:1).
По пенальти – 8:7
Голы: Степанюк (11), Вербич (28).
СТАВКА
Полтавчане без малейшего стеснения поставили все на кубковую карту. В чемпионате страны «бело-зеленые» еще имели шансы в споре за восьмую строчку классификации, но Юрий Максимов отодвинул в сторону эту возможность. Об этом говорил полностью резервный состав команды, противостоявший «Львову» в прошлом туре чемпионата Украины. Идея тренера, конечно, заключалась в подведении команды к поединку среды в идеальной функциональной готовности, что могло стать истинным козырем условного аутсайдера встречи.
Но уже по итогам прошедшего поединка можно утверждать, что план наставника «Ворсклы» не сработал или сработал далеко не в полной мере. В дополнительное время никакого преимущества номинальных гостей в «физике» не было, о чем говорит тотальное отсутствие контригры. Правда, надо отдать должное и киевлянам, которые смогли распределить внутренние резервы на 120 минут, демонстрируя по ходу встречи не очень высокий, но стабильный темп, который не позволял сопернику расслабиться, тогда как и сами подопечные Алексея Михайличенко не выдохлись слишком рано.
Кстати, надо отметить, что в текущих условиях делать откровенную ставку на «физику» – дело неблагодарное, если учитывать наличие аж пяти замен, а вкупе с овертаймом получаем шесть рокировок. То есть тренер имеет возможность по ходу матча полностью перекроить полузащиту и атаку – самые чувствительные линии. Однако, видимо, Максимов не видел других козырей, причем этот вердикт тренерского штаба в какой-то степени можно назвать правильным.
ПРИВЕТ
Как уточнялось, поединок можно рассматривать в виде цельного материала. Может, за исключением второй половины первого тайма, когда динамовцы основательно прижали оппонента к канатам, но полтавчане смогли дотянуть до гонга, а в следующем раунде о весомом преимуществе «бело-синих» речь не шла. Всплеск активности «Динамо» был связан с пропущенным мячом, причем опять проблемы пришли после стандарта, когда в штрафной площади наблюдается персональная опека. С этим делом столичные футболисты не справились: Сергей Сидорчук не прервал навес Ибрахима Кане, а Виталий Миколенко остановился, тогда как Руслан Степанюк вовремя прибежал в свободную зону на дальней штанге.
Можно говорить, что гол родился на ровном месте, а если вспоминать реально осмысленные контрвыпады полтавчан, то отмечаем только два шанса Владислава Кулача. В первом случае нападающий попросту не попал по мячу, когда изумительную передачу отдал Кане, а потом Владислав, получив «сферу» от Степанюка, неудачно пробил из прекрасной позиции. Тренер пожурил Руслана, говоря, что тот сам должен был решать момент, но на самом деле парень отдал отличный пас, но Кулач – это Кулач, а не Криштиану Роналду или Лионель Месси.
Хотя в составе «Ворсклы» разочаровали не отдельно взятые исполнители, а тотальное отсутствие созидательной игры в плане позиционного наступления. В этом деле «бело-зеленые» ни одной обостряющей передачей не отметились, причем даже попыток в один момент взвинтить темп атаки попросту не было. Неужели команда или тренерский штаб настолько боялись соперника, что даже не помышляли об отдельных отрезках игры первым номером?
ОТВЕТ
Киевляне на харьковском стадионе в большей степени смогли найти баланс между обороной и атакой, о чем говорит спокойствие на своей половине поля и достаточное количество голевых моментов. Еще до ответного гола шикарный шанс был у Александра Сироты, но Дмитрий Резник сыграл безупречно, после чего вратарь еще и с ударом Беньямина Вербича справился, хотя словенец пробивал с неприлично близкого расстояния. Третий реальный шанс киевляне использовали. Навес Сидорчука не смог прервать Игорь Пердута, проигравший дуэль Карлосу Де Пене, а скидкой уругвайца воспользовался Вербич, которого слишком вяло опекал Владимир Чеснаков.
Главные творцы результативной атаки до завершения первого тайма регулярно «стреляли» по вражеским воротам, но подчас ребятам не хватало меткости, а в других случаях работал голкипер. После антракта динамовцы продолжали давить на соперника – без фанатизма, но свою половину поля «бело-зеленые» покидали крайне редко. Максимально близко к результативному удару подходили Георгий Цитаишвили и Владимир Шепелев, но мяч пролетал в сантиметрах от каркаса ворот. А разок Пап-Альюн Ндиайе умудрился пробить по своим воротам, однако Резник спас партнера от позора. Сенегалец позже успел реабилитироваться, когда в последний момент опередил Вербича, собиравшегося «расстреливать» пустые ворота.
Между этими моментами динамовцы забили, но арбитры общими усилиями отменили гол Шепелева, который замкнул прострел Томаша Кендзеры. Девушки и Виталий Романов посчитали, что Вербич, находившийся в офсайде, к мячу не коснулся, но на эпизод влиял. Очень и очень спорное решение… В то же время скажем, что Катерина Монзуль еще в первом тайме проигнорировала максимально жесткие фолы Кендзеры и Де Пены. За такие проступки она же резво удаляла футболистов в памятной игре «Днепр-1» – «Динамо», состоявшейся в феврале текущего года. Правда, тогда видеоассистентом работал Евгений Арановский, приглашавший коллегу к монитору. А Виталий Романов в отчетном поединке решил оставаться в виде мебели…
Георгий БУЩАН и Дмитрий РЕЗНИК готовятся к дуэли после 120 минут игры.
Фото uaf.ua
ПЕНАЛЬТИ
Овертайм ознаменовался только двумя неточными ударами Де Пены средней степени тяжести, после чего команды приступили к «лотерее». Максимов до поединка говорил, что обязательно выпустит на серию пенальти героя полуфинальной схватки Павла Исенко, но 16-летний голкипер так и остался сидеть на скамейке запасных. Тренер потом скажет, что не хотел рисковать, ведь замену надо было делать на 115-й минуте, когда Владимир Баенко выходил вместо Степанюка. Это был последний полтавский слот…
Возможно, Юрий Вильевич забыл, что уже нет возможности проводить замены, а когда пришло осознание ошибки, поезд ушел. Но если поверить наставнику, что он сознательно оставил Резника, то и в этом случае можно говорить о большой ошибке. Во время серии пенальти Резник ничего не мог угадать, тогда как Георгий Бущан неоднократно был близок к успеху. Поэтому можно найти логику в том, что трофей двенадцатый раз в своей истории подняли над головой динамовцы. В их составе Миколенко не переиграл вратаря (Резник приятно удивил, но это был единственный момент), перед которым проиграл дуэль голкиперу Вадим Сапай. Последующий промах Баенко (парень, как и в полуфинале, пробил выше ворот) стал роковым, поскольку девятый удар «бело-синих» был результативным – Артем Шабанов постарался.
Игорь КРОВНЫЙ