Атеизм сезона – Артур Дроздов
Не первый сезон украинские любители баскетбола соревнуются в поисках каких-либо примет, причем, согласно нашей ментальности, найденные приметы больше несут негатив, чем позитив. Одной из основных фундаментальных основ национального баскетбольного суеверия считалось «вечное серебро» Артура Дроздова. До этого в каком бы клубе не выступал один из лучших форвардов Украины, несмотря на все амбиции и возможности его команда неизменно останавливалась в шаге от титула. Так было и в БК «Киев», и в «Азовмаше», и в «Будивельнике» – всего Арчи накопил четыре комплекта серебряных наград (2007, 2008, 2010 и 2012), причем постоянно называясь в символических пятерках чемпионата, но не завоевал ни одной медали высшей пробы. Ушлые болельщики стали поговаривать о «проклятии Дроздова», а некоторым недалеким людям казалось, что только одно наличие Артура в составе команды соперника позволит «Азовмашу» без вопросов обыграть «Будивельник» в финальной серии.
Но, как известно, человек сам кузнец своего счастья. Сам Дроздов, слава Богу, отнюдь не суеверен и в каждой игре, чьи бы цвета он не защищал, старается вовсю. В этом сезоне он был одним из тех стержней, на которых держится игра всей команды – не всегда держался на первом плане, не выпячивался, но его подстраховки, подборы, перехваты и своевременные точные броски позволяли «строителям» создавать впечатление монолита. Артур сыграл 53 игры, набирая скромные 10,7 очка в каждой из них, но куда красноречивее показатели в других столбцах – 5,8 подбора, 2,3 передачи, 1,4 перехвата – при практически полном отсутствии потерь и персональных замечаний… Форварду оставалось сделать лишь один шаг – доказать злопыхателям, что никакого «проклятия Дроздова» не существует. И он его сделал, оказав неоценимую помощь своей команде в том, чтобы в блестящем стиле выиграть у «Азовмаша» седьмую встречу серии, и абсолютно справедливо был назван лучшим легким форвардом сезона-2012/13.
Чехарда сезона – БК «Донецк»
Когда по ходу сезона в команде меняется главный тренер – это нормально. Неудовлетворительные результаты, отсутствие внутреннего микроклимата в коллективе – причин может быть немало. Но когда в команде, считавшейся перед стартом сезона одним из фаворитов сезона и вступавшей в этот сезон в качестве действующего чемпиона, меняется не один тренер, а заканчивает она его вообще под началом спортивного директора – случай редкий. БК «Донецк» уже и так успел войти в историю Суперлиги как клуб, снявшийся с чемпионата по ходу сезона (случилось это, вы помните, в сезоне-2009/10 после того, как донетчане проиграли все, что можно, на евроарене, а внутренний чемпионат их интересовал постольку-поскольку), но зато тут же восстановленный в правах в следующем сезоне, где дошел до финала. От кого же еще можно было ожидать таких синусоидальных колебаний в принятии своих решений, как не от «тигров»? Чемпион Суперлиги-2012 заявился сразу в три турнира (Суперлига, Единая Лига ВТБ и Кубок Европы), потратил немалое количество средств на подписание легионеров с именем и поставил над ними практически не знакомого обывателю молодого серба Владимира Йовановича. Провал по всем трем фронтам был списан не на тяжелый календарь, который для команды своими амбициями создало руководство клуба, и даже не на некоторых игроков, которые откровенно валяли ваньку в нашем чемпионате, а на тренера. Йованович уехал, а бразды правления на себя взял Алексей Ефимов – бывший журналист, а ныне спортивный директор клуба. Он же подыскал вариант с возвращением в Украину испанца Хосепа Беррокаля, который за короткий срок так и не успел собрать все это в кучу, потому также через некоторое время покинул Донецк. Так «тигры» и заканчивали сезон под началом зиц-председателя, успев разве что ворваться в плей-офф ЕЛ ВТБ, откуда бесславно вылетели уже после первого раунда. В Суперлиге дела обстояли так же – действующий чемпион слегка посопротивлялся в четвертьфинале «Азовмашу» и в сжатые сроки отправился на летние каникулы, успев лишь объявить о том, что в будущем сезоне финансирование клуба будет очень даже урезано. Может, при туго завязанных поясах «Донецку» удастся хоть как-то стабилизировать свое отношение к делу и не делать столь странные скачки в принятии своих решений, влияющие на итоговый результат сезона?
Профанация сезона – Кубок Суперлиги
Разговоры о состоятельности такого турнира как Кубок Суперлиги, идут уже давно. Начались они еще с тех времен, когда элитный дивизион входил в число чемпионатов Украины, где соблюдались правила ротации, и в тогда еще Кубке Украины соревновались клубы из различных лиг, соблюдая многоступенчатую ступень розыгрыша. Во многих странах, где сохранен Национальный Кубок, обладание им – это не только престиж для клуба, но и возможность заявиться в еврокубки, минуя достижения регулярного чемпионата. Но только не у нас, где представители сильнейшей лиги подчас даже не планируют биться на евроарене, имея на это полное право. Тем не менее, какая-то турнирная составляющая Кубка все же вызывала интерес у болельщиков, имевших возможность в очередной раз поддержать свою команду, порадоваться ее победам. Сезон-2012/13 в этом смысле вышел абсолютно скомканным – весь розыгрыш Кубка Суперлиги свелся лишь к Финалу Четырех, да и то, есть подозрение, сделано это было лишь для галочки. Состав данного Финала Четырех и вовсе добил – лидеры и главные фавориты чемпионата БК «Донецк», «Азовмаш» и «Будивельник», имевшие и так переполненный календарь игр, попросту отказались от участия в данном соревновании (как тут не вспомнить несколько лет назад действовавшее правило, согласно которому клуб, не желавший выступать в Кубке, мог быть попросту дисквалифицированным и от участия в самой Суперлиге). В результате, во Львове встретились географические соседи «Говерла» и «Политехника», а также МБК «Николаев» и «Ферро» – клубы, которые никогда не против провести пару-другую матчей с повышенной ответственностью для того, чтобы держать себя в игровом тонусе. Результаты встреч также полностью соответствовали прогнозам – «Говерла» и «Ферро», находившиеся в то время на ходу, легко выиграли полуфиналы, а в итоговом противостоянии запорожане «привезли» сопернику из Ивано-Франковска «+18» (87:69), на чем турнир с претензией на звание баскетбольного праздника и закончился. Что этот уик-энд принес запоминающегося? Ровным счетом ничего. Разве что «Ферро» записало в свой актив еще один трофей, львовский болельщик получил хоть какое-то подобие большого баскетбольного мероприятия в своем городе, да местная «Политехника» сделала необходимые выводы из своей игры, благодаря которым ударно провела концовку сезона и впервые в своей истории смогла добраться до полуфинала плей-офф Суперлиги. Что обидно, столь мизерный результат, скорее, привел учредителей Суперлиги не к той мысли, что необходимо хорошо подумать об улучшении соревнований и грамотном стимулировании клубов к участию в них, а к той, что такой турнир как Кубок Суперлиги вообще никому не нужен, потому его стоит упразднить.
А, между тем, Кубок Украины, в розыгрыше которого принимают участие клубы Первой и Высшей лиг, прошел в полноценном формате и победа в нем принесла луцкому «Волыньбаскету» ничуть не меньшую гордость, чем севастопольскому «Муссону» звание чемпиона этого сезона.
Династия сезона: Линн Грир
В свое время выступавший в составе тогда еще звездного БК «Киев» ЛаМарр Грир стал одним из самых любимых игроков нашей Суперлиги начала 2000-х. Он был одним из тех, кто привел «волков» к золотым медалям чемпионата-2004/05 и к серебру Евролиги FIBA того же сезона. Да и вообще, дружелюбный за пределами площадки и настоящий труженик в ее пределах ЛаМарр вызывал симпатию у всех болельщиков – даже у тех, кто болел за соперников БК «Киев».
В 2007 году Грир покинул Украину, и вот прошло пять лет, как в нашей Суперлиге появился еще один игрок с такой же фамилией. Как и его двоюродный брат ЛаМарр, Линн Грир приехал в Украину из казанского УНИКСа, с которым стал финалистом Единой Лиги ВТБ прошлого сезона. И, свято соблюдая семейную традицию, в первый же сезон стал одним из лучших игроков нашего чемпионата. Впрочем, если ЛаМарр удостоился звания лучшего защитника Суперлиги лишь на второй год пребывания в БК «Киев» (в 2006 году), то Линн своим выступлением за мариупольский «Азовмаш» добился данного права в первый же сезон (17,7 очка + 7,1 передачи + 3,4 подбора в среднем за каждую из 55 игр). Его шесть дабл-даблов в 16-ти матчах плей-офф вполне могли бы стать основным аргументов для главного конструктора успехов «Азовмаша» в этом сезоне для признания его MVP чемпионата, если бы только не правило, согласно которому обладатель этого титула выбирается из числа игроков команды-чемпиона сезона.
Кстати, после седьмого матча финала удалось пообщаться с Линном и поинтересоваться у него, планирует ли он остаться в «Азовмаше» и на следующий сезон. Грир, как в свое время и его кузен, сказал, что пока разговор об этом не заходил, но что касается его самого, то он совсем даже был бы не против сыграть еще сезон в столь интересном чемпионате как наш. И не исключено, что история семейства Гриров в украинской Суперлиге продлится еще, как минимум, на год…