ЛИРИКА
Понятно, что львиная доля вопросов журналистской братии касалась последних событий в украинском футболе, которые были насквозь пропитаны судейскими ошибками. Коллина, имеющий под руками ноутбук, напичканный всевозможными спорными эпизодами, преимущественно соглашался с мнением общественности, констатируя факт наличий судейской ошибки. Но в то же время итальянец предлагает не делать из этого трагедии, мол, да, есть ляпы, но ничего страшного… В который раз пришлось слушать о том, как тяжело приходится судьям – это вам не по телевизору смотреть, созерцая повторы с разных точек. Но при этом Коллина забывает добавлять, что арбитры – профессионалы, отождествлять которых с другими субъектами футбола нельзя. То, что видят болельщики и журналисты с помощью телевизионной картинки, рефери обязаны замечать непосредственно в игре, в динамике. Для того они и являются судьями, за это главный арбитр и получает 12 тысяч гривен за 90 минут игрового времени.
Куратор нашего арбитража опять сравнил арбитров и футболистов/тренеров, акцентируя внимание на том, что всем свойственно ошибаться. Но вновь Коллина совершенно забывает о том, что ставить в один ряд судей, игроков и наставников нельзя, поскольку две последние когорты людей имеют право и должны влиять на результат матча, в то время как рефери такими «полномочиями» не наделен. Он только регулятор, он контролирует соблюдение правил игры, но не оказывает влияния на итог отдельно взятого поединка. Посему промахи тренеров и арбитров ни в коем случае нельзя сравнивать, отождествлять и сопоставлять. В конце-то концов, на поле аж 22 игрока, и ляп одного из них может исправить партнер, а главный судья только один – он последняя инстанция на футбольном поле. Ах да, есть еще лайнсмены, но так уж мы привыкли, что они крайне редко берут на себя смелость что-то подсказать коллеге, подкорректировать его решение, оставляя весь груз ответственности на плечах рефери в поле.
И еще Коллина нашел простое объяснение увеличившемуся количеству ошибок арбитров. Оказывается, все дело в нашей погоде, которая не слишком жаркая – она-то и позволяет футболистам очень быстро бегать, а вот арбитры за действиями игроков, видите ли, не поспевают… Здесь и зарыта собака! Глубокоуважаемое небесное светило, пожалуйста, свети ярче, чтобы футболисты быстрее уставали – тогда судьям проще будет. Или, может, в Африку переехать, туда, где очень жарко? Хорошо, что хоть в январе мы не играем, а то при том холоде арбитрам совсем туго станет – футболисты ведь еще быстрее будут носиться полем, пытаясь согреться…
И по этому поводу хочется вспомнить кусочек песенки – какая там лирика без песен… Гарик Кричевский в своем «Пекле» повествовал не о футболе, но как же все изреченное певцом подходит под футбольные реалии и судейские проблемы…
…И матерят погоду шофера,
В кабинах за баранкой не до смеха,
И рано пожелтевшая трава
На клумбе полегла у политеха.
И, очевидно, от такой жары
Плывут мозги у наших депутатов.
И оттого законы так слабы,
И потому так путаны дебаты.
И ждут в стране хоть легкого дождя
Колхозники, бандиты и банкиры.
И пишут журналисты почем зря:
«Всему виной озоновые дыры».
ФАКТЫ
Отходим от столь плачевного сарказма, останавливаясь исключительно на фактах, то есть на словах Коллины, на его видении спорных эпизодов последних двух туров…
Неназначенный пенальти в ворота «Шахтера» («Шахтер» – «Кривбасс»). «После матча я разговаривал с Ищенко (главный арбитр той встречи), который сказал, что он ошибся, не назначив пенальти в ворота «Шахтера». Трактовки – ясны, но на поле может произойти ошибка судьи. Арбитр был недоволен этим, как и я. Ищенко заплатит за это, и он об этом знает. Он будет отстранен от судейства на несколько матчей».
Удаление Гармаша и грубая игра Идейе («Арсенал» – «Динамо»). «Проблема уважения игроков к арбитрам существует не только в Украине, но и во всей Европе. Поэтому УЕФА начал компанию по поводу уважения футболистов к соперникам, публике и к судьям. Арбитры, конечно, знают, как нужно вести себя в подобных случаях, когда звучат некорректные слова. Я согласен, что удаление Гармаша – правильное решение. Такие же санкции будут применяться и к другим футболистам, если арбитр услышит нечто подобное. Бывают случаи, когда рефери находится в 50-ти метрах от игрока и просто не слышит всего, а в этот момент камеры показывают футболиста крупным планом, и все сказанное им легко читается по губам. Если же арбитр будет воспринимать лицом к лицу подобные оскорбления и не накажет игрока, тогда я вмешаюсь – объясню ему, что я думаю по этому поводу. Что касается Идейе… Да, если посмотреть тот эпизод в замедленном повторе, видно, что игра Брауна была очень грубой. Конечно, легко судить, когда имеешь возможность по несколько раз просматривать эпизод в замедленном повторе с крупным планом. Но в игре все это происходит за одну секунду, и арбитр может ошибиться, не увидев такие детали. Почему вы считаете, что он не удалил игрока только потому, что побоялся выгнать с поля второго футболиста «Динамо»? Он просто ошибся».
Голы из офсайдов (многие матчи). «Раньше арбитру советовали: «Сомневаешься – поднимай флажок». Теперь же приоритет – динамике игры: то есть ассистентам говорят: «Сомневаешься – дай играть». В этом году есть некие проблемы с арбитрами старшего поколения – у них ментальность «поднимай флажок». Молодые же дают играть, может, иногда и засчитывают голы с 20 см положением вне игры, но дают играть. Я смотрел игру «Днепр» – «Шахтер» и сказал инспектору матча, что, как по мне, гол Калинича был забит из офсайда. Но в этом случае офсайд был минимальным – 10–15 см. Определить такое положение «вне игры» очень сложно. После игры я сказал ассистенту арбитра, что он правильно поступил, засчитав гол, потому что он не мог увидеть офсайда. Лайнсмен не мог быть уверенным в существовании положения «вне игры» в данном эпизоде».
Кстати
Вакс предупреждает, Годулян удаляет, Жуков указывает
Стартовый отрезок первенства лишний раз напомнил о проблемах с арбитражем, которые, подчас кажется, никогда не оставят украинский футбол. В связи с этим не лишним будет напомнить людей, на которых делает ставку наш Комитет арбитров и Пьерлуиджи Коллина в том числе…
В шести турах Премьер-лиги, которые включали в себя 48 матчей, к которым добавим игру за Суперкубок страны, работали 22 рефери, отсудившие разное количество встреч. Наибольшая нагрузка упала на плечи восьми арбитров, которые провели по три игры. Еще 11 представителей Фемиды дважды выходили на поле, а Сергей Бойко, Михаил Родионенко и Сергей Даньковский получили только по одному поединку.
Пока самым требовательным и строгим арбитром является Юрий Вакс, в среднем выдававший почти по восемь желтых карточек в одном матче. Почти такую же «агрессию» проявлял Анатолий Жабченко, но по итогам двух встреч. Третье место по предупреждениям занимает всем известный Виталий Годулян, который удерживает пальму первенства в отношении красных карточек. Годулян в трех играх четыре раза зажигал «красный свет». А указывать на одиннадцатиметровую отметку больше других любит Дмитрий Жуков – три пенальти он назначил. Из всех упомянутых личностей Вакс и Жуков уже успели запятнать свою репутацию. Первый наломал дров во 2-м туре, проигнорировав явный фол на игроке «Зари» в штрафной площади «Металлиста», а второй перегнул палку в последней игре харьковчан с «пивоварами», назначив «левый» пенальти в ворота «Оболони».
Стоит добавить, что на матчи лучших команд Украины («Шахтер», «Динамо», «Металлист», «Днепр») активнее всех назначались Вакс, Жуков, Анатолий Абдула, Дмитрий Кутаков, Юрий Мосейчук, Евгений Арановский и Андрей Шандор. Опять видны скандальные фамилии (Вакс, Жуков), да и Арановский, сдвинувший столичное дерби, не остался в стороне. А в это время лучший украинский судья двух последних лет Виктор Швецов обслуживал только два матча, не получив максимальную нагрузку, правда, в его послужном списке есть всегда проблематичное сражение «Динамо» и «Металлиста», на сей раз, к счастью, не имевшее скандального оттенка…