Арбитраж

ВСЕ БУДЕТ ПЛОХО, А МОЖЕТ, ДАЖЕ ХУЖЕ
Знаете, еще давно, лет эдак пять тому назад, когда появилась более чем реальная необходимость наличия видеоповторов, которую в УЕФА и ФИФА не воспринимали всерьез, автор сиих строк натолкнулся на одну мысль… Родилась она в одном из баров столицы, куда коллектив «Болельщика» после рабочего дня заглянул выпить немного хмельного напитка, а заодно и попеть в свое удовольствие, воспользовавшись караоке… Под аккомпанемент эмоциональных бесед об арбитраже звучала заводная песенка 90-х, которую, наверное, в свое время напевали абсолютно все: «Все будет хорошо, а может, даже лучше, все будет хорошо, я знаю наперед»…
…И тогда пришло осознание того, что без технических новшеств ситуация в мировом футболе будет, как в той песне, правда, с несколько иной формулировкой: «Все будет плохо, а может, даже хуже»… Как видим сейчас, неприятные ожидания оправдались – на вопрос, касающийся выхода команды в следующий раунд на престижнейшем турнире, нередко отвечают рефери, ставя под сомнение роль игроков на футбольном поле… Попутно арбитры, ошибающиеся в пользу той или иной стороны, ставят крест на многолетней работе клубов и национальных сборных, президентов команд и Федераций, тренеров и футболистов… В конце концов, судьи вонзают нож в сердца болельщиков, которые все еще наивно полагают, что в футболе все решают игроки, выходящие на зеленую поляну…
Украинский спорт №1 очень долго страдал от отсутствия квалифицированного арбитража, и по этой причине в 2010 году был приглашен в прошлом авторитетнейший рефери Пьерлуиджи Коллина, который параллельно возглавил Судейский комитет УЕФА. Довольно много времени прошло с тех пор, но в нашем внутреннем чемпионате ситуация не улучшилась – более того, стало еще хуже. Вместо простых ошибок арбитров у нас появились вопиющие ляпы, объяснить которые можно только предвзятостью, но, не имея доказательств, об этом приходится молчать…
Очень похоже, что в европейском футболе сейчас наблюдается та же ситуация… Рефери не назначают очевиднейшие пенальти, мячи влетают в ворота, но их отменяют… А дополнительные арбитры, располагающиеся на лицевой линии, либо оказываются трусами, не имеющими собственное мнение, либо забыли сходить к окулисту перед игрой… За 90 минут матча серьезно работать им приходится не более пяти минут, и это еще немного преувеличено. Если исходить из того, что эти ребята, прежде всего, должны определять взятие ворот в сложной ситуации, то работы у них за матч набирается в среднем секунд эдак на 20… Интересно, многие ли за просмотр футбола в непосредственной близости от поля и 20-секундную работу получают 1000–1500 евро? Именно столько, согласно неофициальной информации, зарабатывают четвертый и пятый рефери… Напомним, что главный арбитр за одну игру на Евро-2012 получает 5000 евро, а лайнсмены в два раза меньше (на каждого).

И СТАНЕТ МИР ИНЫМ, ДА, ДА, СОВСЕМ ИНЫМ
Ладно, чего уж тут скрывать… Конечно, речь здесь идет, прежде всего, об отмененном голе Марко Девича в ворота сборной Англии. Венгерская бригада судей во главе с Виктором Кошшои и человеком, который пребывал на линии британских ворот (Иштван Вод), украла у нас забитый мяч, украла у нас надежду, украла у нас мечту… И в ответ на это Коллина говорит следующее: «Мяч был забит в ворота, прошел на 50 см за линию ворот – это правда. Это человеческая ошибка. Это единственная ошибка на тысячу матчей». Ну как, кому-то из украинских болельщиков стало легче после этих слов?
Абстрагируясь от эпизода имени Девича, стоит вспомнить кучу других моментов в групповом турнире чемпионата Европы, когда арбитры проявляли лояльность по отношении к обороняющейся стороне. Наработать на пенальти в 24-х матчах сумели только греки – впервые в истории на столь крупном турнире за такое проведенное количество матчей судья лишь единожды указывает на «точку». А поводов назначить одиннадцатиметровый удар было более чем достаточно – это и игра рукой, и фолы в штрафной площади. Кстати, однажды это и нас касалось, когда Джон Терри в том самом матче сыграл верхней конечностью… Но судьи молчат, а говорит только Коллина, повествующий о том, что «после 24-х матчей мы счастливы и удовлетворены работой арбитров»…
По какому поводу здесь быть счастливыми? Один лишь поверхностный взгляд на труды рефери позволяет категорично заявлять о том, что из-за ошибок судей в той или иной степени пострадали следующие сборные: Греция, Россия, Нидерланды, Ирландия, Хорватия, Украина… Этого мало? Это почти половина команд континентального первенства! Неужели арбитры получили рекомендации от Коллины, гласящие о том, что указывать на «точку» надо только в крайних случаях? Странно все это… Еще до Евро итальянский специалист сообщал, что любая грубость будет наказываться максимально жестко, но, видимо, это не касается пределов штрафной площади… Если на то пошло, то давайте переписывать правила футбола, вводя новые трактовки. К примеру, «пенальти назначается только в том случае, если игрок защищающейся стороны в своей штрафной площади держал мяч в руках больше минуты»… Или «пенальти назначается только в том случае, если у сбитого в штрафной площади игрока атакующей команды зафиксирован тройной открытый перелом ноги»… Тогда всем хоть будем понятно, люди не будут недоумевать, никто не будет  спорить… Но пока, к счастью, таких правил нет – потому давайте придерживаться имеющихся… Жаль, что арбитры на Евро-2012 мыслят несколько иначе, или им приказали мыслить несколько иначе…
В связи со всем увиденным и изложенным, возникают две мысли… Первая из них касается Коллины. Человек за два года не может навести порядок ни в европейском, ни в украинском футболе – это ли не показатель его квалификации? Вне всякого сомнения, Пьерлуиджи старается привнести нечто хорошее, но у него ничего не получается. Хороший футболист редко становится хорошим тренером – то же касается и арбитража: хороший рефери редко становится хорошим судейским функционером. И Коллина тому ярчайший пример. Но у него есть харизма, на фоне которой многие не замечают его просчетов, недоработок и неправильного направления своей работы…
Другой момент, конечно, касается внедрения видеоповторов. Однажды Коллина заявил, что технические новшества превратят футбол в «компьютерную игру», но почему-то «компьютерными» не стали ни американский футбол, ни бейсбол, ни хоккей, ни теннис, где присутствуют инновации. С какой стати европейский футбол должен стать «компьютерным»? Важно лишь разработать правильный механизм функционирования технических новшеств. Но разве кому-то это нужно? Не стоит забывать, что введение видеоповторов нанесет серьезный удар по коррупции в судейском мире, с которой кто-то якобы борется…
Добавим, что один из функционеров УЕФА заметил, что преградой на пути к техническому совершенству является системное изменение правил футбола, мол, все играть должны по одним правилам, а в не самых развитых футбольных странах не факт, что удастся ввести видеоповторы из-за нехватки финансирования этого вида спорта… Здесь стоит привести пример из тенниса… Всем известная система hawk-eye (ястребиный глаз), определяющая попадание мяча в корт или аут, присутствует лишь на крупных турнирах, и даже на самых солидных соревнованиях они работают исключительно на центральных кортах. При этом никого сие не смущает… По какой же причине в УЕФА это считают проблемой?..
В завершении хотелось бы вернуться к упомянутой в начале песенке, в которой также присутствуют такие слова: «И станет мир иным, да, да, совсем иным». И об этом можно будет рассуждать только в процессе революционных изменений в вопросе судейства, в вопросе внедрения технических новшеств. А пока имеем то, что арбитры, призванные лишь контролировать все происходящее на поле, определяют итоговый результат и выносят окончательный вердикт для многомиллионных стран…

Игорь КРОВНЫЙ