Спортивна газета "Вболівальник"

6-й тур. Накануне

СПОРЫ
Тогда, согласно календарю чемпионата Украины, в Мариуполь планируют приехать динамовцы… Хотя, говоря откровенно, как раз не планируют, о чем представители столичного клуба впервые заявили еще в начале июня. Кстати, тогда же с подобной инициативой выступили «Карпаты», но вскоре львовяне вышли из этого дуэта-союза, перестав бросаться громкими заявлениями. Как следствие, «зелено-белые» в прошлые выходные посетили Мариуполь, где благополучно «влетели» со счетом 0:3. Но самое главное, что матч прошел без каких-либо инцидентов в плане безопасности. А именно об этом факторе переживают представители «Динамо».
Как раз с безопасностью связана аргументация позиции клуба. Во-первых, фактом является то, что Мариуполь входит в зону проведения антитеррористической операции. Во-вторых, линия разграничения проходит буквально в 20 километрах от города, а реактивная система залпового огня «Смерч» или «Ураган» преспокойно преодолевает это расстояние. В-третьих, «Динамо» и Федерация футбола Украины получили письма от силовиков, в которых идет речь о том, что проводить игры в Мариуполе не рекомендуется. С такой позицией выступили три структуры: Служба безопасности Украины (СБУ), Министерство внутренних дел (МВД) и Управление государственной охраны (УГО). Все эти бумаги сформированы еще до начала текущего чемпионата.
Наши футбольные чиновники, представляющие ФФУ и Премьер-лигу, резонно делают упор на формулировку «не рекомендуется» (также упоминается «нецелесообразно») – мол, нет слова «запрещено». Несмотря на указания футбольных инстанций, «бело-синие» все равно не намерены ехать в Мариуполь, предлагая перенести матч либо в Киев, либо в другой город, расположенный дальше от линии разграничения. Поменять свое решение «Динамо» может только при наличии писем от СБУ, МВД и УГО, которые должны гарантировать безопасность проведения встречи, запланированной на 27 августа.
Но вероятность появления таких гарантий очень близка к нулю. Надо понимать, что угроза какого-либо теракта существует и в Мариуполе, и в Киеве, и в Харькове, и в Париже, и в Лондоне, увы. Поставить свою подпись под столь нерядовым письмом вряд ли рискнут высокопоставленные чиновники, на руках которых фактически может быть кровь людей, если что-то вдруг произойдет. Да и если не отталкиваться от моральных вопросов, то каждый большой дядя боится потерять теплое место, а это обязательно произойдет в случае любого инцидента.
Получается у нас замкнутый круг… Каждая сторона стоит на своей позиции, которая имеет под собой основания. Киевляне, конечно, переживают за безопасность, а люди из ФФУ и Премьер-лиги упорно не хотят ставить «Динамо» выше других, ведь уже в текущем чемпионате Мариуполь посетили «Верес», «Черноморец» и упомянутые «Карпаты». И другие клубы не отказываются играть в Мариуполе. Какой из всей этой ситуации можно сделать вывод?
Сразу вспоминается одна классическая ситуация о двух «баранах» на узком мостике, каждый из которых не хочет уступать исключительно из принципа. Также и в нашем деле наблюдается упорство противоборствующих сторон, которые, казалось бы, имеют четкую позицию, но на самом деле она крайне размытая. Если «Динамо» вправду переживает за безопасность пребывания в Мариуполе футболистов, тренеров, врачей и обслуживающего персонала, то какие письма могут что-то изменить? Если следовать логике «бело-синих», то на кону стоит человеческая жизнь – наивысшая ценность! И что в противовес этому? Чиновники СБУ, МВД и УГО? Ну, уволят их или посадят, а людей, если что-то произойдет, все равно не вернуть! Да и в конце концов, если вправду «Динамо» так обеспокоено, то сразу надо сказать, что мы в Мариуполь ни при каких обстоятельствах не едем – записывайте нам техническое поражение. Опять же взвесим: человеческая жизнь или три очка в турнирную таблицу? Выбор очевиден! Нет же, киевляне такой твердой позицией не отмечаются…
Что касается ФФУ и Премьер-лиги, то их уговоры и поиск какого-то компромисса также удивляют. Регламент соревнований запрещает проводить матчи в Мариуполе? Нет! Силовые структуры запрещают? Нет! Со стадионом есть какие-то проблемы? Нет! Позиция наших футбольных инстанций вообще не должна обсуждаться! Они действуют согласно законодательству! Поэтому и не надо было вступать с «Динамо» в какие-либо дискуссии! Не хотят ехать, показывают бумаги, делают резонанс в прессе – пусть себе делают. Никакой реакции быть не должно!
А ситуацию решать надо только 27 августа в 17.00 по киевскому времени, на когда и назначен старт встречи. Вышли арбитры на поле – провели матч, и все разъехались по домам. А если на стадионе нет гостевой команды, то все это записать в протокол, а потом Контрольно-дисциплинарный комитет ФФУ выпишет киевлянам техническое поражение. Точка! И пусть «Динамо» хоть в Лозанну обращается – это право любого клуба. Вернут ему три очка – так и будет, не вернут – тоже не конец света. Есть подозрение, что в конечном итоге один из «баранов» дрогнет, но кто рискнет это сделать?.. Дело ведь, напомним, принципиальное!

КАДРЫ
Теперь надо немного и о футболе поговорить в его чистом виде. «Динамо» и «Бешикташ» все еще выясняют какие-то детали сделки по переезду в Турцию Домагоя Виды. Процесс как-то подозрительно затянулся, хотя ранее сообщалось, что все «острые углы» переговоров сглажены. Зато довольно быстро удалось решить вопрос с бельгийским «Гентом», куда перешел нападающий «Динамо» Роман Яремчук. Игрок явно не входил в планы Александра Хацкевича, так что слабее столичный коллектив не стал. Что касается условий договора, то вряд ли бельгийцы что-то платили за Романа, который в последние годы немного блеснул только в составе «Александрии». Скорее всего, Яремчук ушел на правах свободного агента, но есть вероятность того, что в контракте прописаны какие-то бонусы на тот случай, если форвард хорошо заиграет за «Гент». С бельгийским клубом украинец подписал контракт на четыре года.
«Заря», плохо стартовавшая в текущем чемпионате, пытается исправить ситуацию путем подписания очередных новичков. Юная делегация из «Днепра» Юрия Вернидуба не сильно впечатлила, поэтому он обратил внимание на чуть более опытных исполнителей. Одним из таковых является 23-летний Александр Андриевский, хорошо проявивший себя в «Черноморце» в прошлом сезоне. Но трудовая книжка полузащитника лежит в Киеве, поэтому пришлось договариваться с «Динамо». Итог дебатов – аренда Андриевского до завершения текущего сезона.
Значительно больше ответственных матчей на высшем украинском уровне на счету Артема Громова, который провел отличный отрезок карьеры в «Ворскле», где был лидером команды. В середине 2016 года полузащитник решился на переезд в «Динамо», однако заиграть там Артем не смог, уже через полгода получив статус свободного агента. В марте текущего года Громов решился на непопулярный шаг – хавбек заключил контракт с российскими «Крыльями Советов». Нет сомнений, что парень осознавал все риски, но желание заработать неплохие деньги перевесило.
«Капуста» капала только четыре месяца – в Самаре Артем также не смог стать игроком основного состава, поэтому в июле стороны прекратили сотрудничество. Будучи невостребованным в России, парень вернулся домой, где почти успел подписать контракт с «Карпатами». Но львовские болельщики выступили категорически против такого перехода, пообещав устроить футболисту настоящий ад. Пришлось искать другой вариант – тут и подвернулась «Заря», у которой слишком скромное фан-движение. С луганчанами, которые базируются в Запорожье, Громов и заключил соглашение, о сроках которого не сообщается. Вряд ли идет речь о долгосрочном контракте с парнем, который год не имел игровой практики. Скорее всего, его взяли на один год, а там видно будет.

Виктор НАДАЛЬСКИЙ

Анонс 6-го тура
19.08.2017
«Черноморец» – «Верес»
Одесса. Стадион «Черноморец»
19.30. «УНИАН»
Арбитр В. Копиевский (Кропивницкий)
«Шахтер» – «Олимпик»
Харьков. Стадион «Металлист»
19.30. «Футбол 2»
Арбитр К. Труханов (Харьков)
20.08.2017
«Зирка» – «Заря»
Кропивницкий. Стадион «Зирка»
17.00. «Футбол 1»
Арбитр Д. Шурман (Киевская область)
«Карпаты» – «Александрия»
Львов. Стадион «Украина»
17.00. «УНИАН»
Арбитр Д. Кутаков (Киевская область)
«Ворскла» – «Мариуполь»
Полтава. Стадион «Ворскла» им. А. Бутовского
19.30. «Футбол 1»
Арбитр С. Березка (Киевская область)
«Динамо» – «Сталь»
Киев. НСК «Олимпийский»
19.30. «2+2»
Арбитр К. Монзуль (Харьков)

Exit mobile version