5-й тур

В ноябре прошлого года львовяне удачно посетили «Олимпийский», «выцарапав» почетную ничью с «Динамо» в рамках внутреннего первенства (0:0). Уже тогда «Карпатами» руководил Игор Йовичевич, не постеснявшийся сыграть с грозным оппонентом от обороны. Несмотря на то, что в недавних матчах «зелено-белые» демонстрировали хороший атакующий потенциал, тренер решил не рисковать, вновь сделав ставку строго на разрушение. Логика в этом есть: удалось однажды что-то противопоставить киевлянам – значит, надо продолжать идти той же дорогой.
Дорога та же, но соперник – другой. Более крепкий, более сбалансированный, более мотивированный и даже существенно обновленный, если говорить о кадрах. Сравнивая стартовый состав последнего матча и того ноябрьского противостояния, придется констатировать тот факт, что в прошедшую субботу на поле в стартовом составе «Динамо» появилось аж шесть новых игроков! Преимущественно, конечно, речь идет не о том, что кто-то пришел или ушел, а лишь об обычной ротации. Сейчас «бело-синим» не приходится играть дважды в неделю, поэтому Ребров имеет возможность использовать всех сильнейших исполнителей. А «Динамо» в своем наилучшем сочетании – это грозное оружие, влияние которого на себе ощутили львовяне.
Только первые мгновения встречи прошли в среднем темпе: хозяева просто хотели понять, с чем они столкнулись? Оперативно пришло понимание того, что ничего не изменилось – на пути массированная оборона и очень робкие попытки перевести игру ближе к динамовским воротам. Как надо действовать в таких случаях? Методично расшатывать защитные порядки противника, использовать игру в касание, чтобы мяч перемещался быстро, применять забросы, находить хотя бы маленькие свободные зоны. И самое главное – постоянно давить на оппонентов, поскольку только в таком случае они будут ошибаться.
Все перечисленное киевляне успешно воплощали в жизнь, так что оборона «Карпат» начала «трещать» уже с 10-й минуты матча. За короткий промежуток времени хозяева трижды могли забивать, «стреляя» почти в одну и ту же точку. Денис Гармаш пустил мяч чуть выше ворот, под перекладину плотно бил Андрей Ярмоленко, не переигравший голкипера, а Жуниор Мораеш со всей силы залупил в горизонтальную часть каркаса ворот. Это был тот случай, когда можно было сказать классическую фразу: гол назревал! Пришел он не после осмысленной атаки, но сути это не меняет – «Карпаты» уже не могли сдерживать соперника. Автором результативного удара стал Мигел Велозу, отлично попавший в «девятку» с 26-ти метров.
Ребров уже приучил всех к тому, что после забитого мяча «Динамо» сбавляет обороты. Так произошло и в этот раз: «бело-синие» дали возможность гостям показать, на что те способны. «Карпаты» недоверчиво посмотрели на действия противника, прекрасно понимая, что киевляне рассчитывают на контрвыпады. Чтобы не допускать увеличения разрыва в счете, львовяне наступали с большой оглядкой на свои ворота. Правда, «наступали» – это слишком громкое слово, точнее будет сказать, что просачивались к чужим воротам, привлекая для этого не больше четырех исполнителей. Таких сил хватило только на один голевой момент – первый и последний серьезный шанс гостей в этом матче. На подачу с фланга вышел Игорь Худобяк, которого не удержал Домагой Вида, а Александр Шовковский ошибся на выходе. Однако в таких комфортных условиях Игорь не попал в пустые ворота.
Игор Йовичевич стремился добавить активности впереди, для чего был брошен в бой Дмитрий Клец, но 19-летний паренек, наверное, не справился с волнением. Другие причины, почему он отдал мяч Ярмоленко вблизи своих ворот, отсутствуют. Андрей подарком воспользовался на 100%, технично пробив в дальний угол. По сути, на этом интрига матча исчерпала себя: «Карпаты» шли вперед, но без голевых перспектив, а динамовцы просто ждали финальный свисток, периодически используя свободные зоны на чужой половине поля. Один из моментов привел к голу Мораеша, замкнувшего навес Ярмоленко. Хотя там последнее и судьбоносное касание было от Андрея Гитченко, на которого вскоре могут переписать гол.
Гораздо больше интриги и гораздо меньше качественного футбола было в Запорожье, куда за тремя очками приехали полтавчане. С другой задачей недавний участник еврокубков не мог ехать к одному из претендентов на понижение в классе. И футболисты «Ворсклы» даже знали, как добиться поставленной цели. Беда заключалась в том, что у Василия Сачко был приготовлен только один тактический план… И это мы говорим не об отдельно взятой встрече, а вообще обо всем текущем сезоне. «Проход по флангу и навес» – это все, что могут сделать «бело-зеленые»!
Подчас создается впечатление, что «Ворскла» – самая однообразная команда элитного дивизиона, хотя по подбору игроков эта команда значительно превосходит многие команды Премьер-лиги. Там действительно есть креативные игроки, способные играть изощреннее, оригинальнее, интереснее, конструктивнее и красивее! Почему они этого не делают? Неужели тренер дает установку играть только через навесы?.. Странная ситуация… Показательными были два момента во втором тайме: игроки «Ворсклы» получали мяч прямо перед воротами, когда перед ними оставался только голкипер, но они даже не думали бить, а глазами искали партнеров на флангах. Это страшно, ребята! На что можно рассчитывать с такой абсолютно однобокой игрой? Если она будет давать результат, то претензий не будет! Но пока полтавчане штампуют только ничейки…
Пятая по счету ничья пришла в противостоянии с «Металлургом», причем как раз гости были ближе к поражению. Запорожские футболисты до перерыва вышли вперед, классически разыграв вбрасывание мяча из аута. Игорь Жураховский совершил отличный рывок, своевременно отдав мяч Илье Корневу, который с близкого расстояния «расстрелял» сетку за спиной Александра Ткаченка. Дальше было только одно – бесконечные навесы «Ворсклы». За 90 минут только три из них можно назвать опасными: два раза подачи не смог замкнуть Антон Шиндер, а вот новичок «Ворсклы» с первой попытки добился успеха. Алексей Дитятьев, впервые надел футболку полтавского клуба в официальном матче, замкнул навес от углового флажка от Младена Бартуловича. Но называть дебют Александра успешным вряд ли можно, поскольку он был не последним виновником пропущенного мяча еще в первом тайме. Ближе к финальному свистку чуть перспективнее выглядели контратаки «Металлурга», если сравнивать их с продолжающимся «вторым этажом» имени Полтавы. Но не подумайте, что речь шла о моментах – просто атаки и не более того.
И после всего увиденного невозможно понять послематчевые слова Сачко: «Считаю результат сегодняшней игры закономерным. Для того чтобы выигрывать – надо забивать. Нам нужно было быстрее принимать решения, больше действовать на флангах, больше креатива нужно было». Еще больше действовать на флангах? Куда уж больше? Шок!