ДЕЛО ИСМАИЛИ
Подготовку к пятничной схватке клубы начали еще 21 июля, но подразумеваются труды не футболистов и тренеров, а руководящих лиц. К этому процессу, конечно, подключились лояльные средства массовой информации, поддерживающие ту или иную сторону конфликта. А подавать «правильную» правду приходилось сразу и чуть позже после скандального противостояния за Суперкубок, которое завершилось потасовкой и двумя удалениями. Донетчанин Исмаили получил прямую красную карточку, а Никита Бурда ушел с поля по сумме двух предупреждений, из-за чего и начались трения законодательного характера.
Приблизительно через неделю, 27 июля, Контрольно-дисциплинарный комитет Федерации футбола Украины вынес вердикт по поводу произошедшего инцидента. Суть решения сводилась к тому, что Исмаили должен пропустить два матча, то есть первый и второй туры чемпионата, а в игре против «Динамо» бразилец сможет сыграть. Киевляне возмутились по этому поводу, полагая, что дисквалификация как раз и подгонялась под то, чтобы один из ключевых игроков «Шахтера» смог сыграть 3 августа на «Олимпийском». Донетчане же негодовали по тому поводу, что «бело-синие» участники инцидента (Бурда, Тамаш Кадар и Томаш Кендзера) никаких дополнительных наказаний не получили.
Динамовцы свои претензии донесли публично: «Контрольно-дисциплинарный комитет Федерации футбола Украины грубо нарушил свой же регламент – футболисту «Шахтера» Исмаили, который был удален с поля в матче за Суперкубок, вместо положенных трех матчей дисквалификации дали два, что в рамках действующего регламента невозможно. Причем ФФУ даже не искала хоть каких-то формально-юридических оснований для нарушения регламента. Просто решили, что «Шахтеру» без этого футболиста нельзя играть против «Динамо».
Это лишь 10% обращения столичного клуба, а львиная доля текста – банальная лирика и «вода», в основе чего лежит призыв к справедливости на базе красивых оборотов и классических изречений. «Шахтер» в лице своей юридической службы требовал наказать Кадара и Кендзеру, резюмировав возмущения тем, что «нужно было либо всем давать по два матча, либо не дисквалифицировать никого». Наверное, несложно проследить, что обе стороны конфликта никакой реальной аргументацией не руководствовались, ограничившись эффектными репликами…
И отсутствие конкретики неслучайно, поскольку, следует признать, Контрольно-дисциплинарный комитет никоим образом не нарушил футбольное законодательство. Возможно, хотели чиновники кому-то помочь, но в этом виртуальном стремлении они все равно следовали регламентным нормам, отталкиваясь от рапорта арбитра. А Константин Труханов четко изложил, что со стороны Бурды было неспортивное поведение, а Исмаили отметился агрессивным поведением. Именно по этой причине рефери имел основания выносить динамовцу только предупреждение (повторное), а игрок «Шахтера» закономерно увидел перед собой «красный прямоугольник».
Рапорт арбитра – это истина в последней инстанции, против которой КДК не имеет права идти! Также дисциплинарный орган никоим образом не может дополнительно наказывать футболиста, получившего предупреждение или удаление по сумме двух желтых карточек. Следовательно, Бурда должен был отдохнуть один матч – больше он никак не мог получить. Что касается Исмаили, то в дисциплинарных правилах ФФУ четко прописано, что агрессивное поведение – это отстранение на три или четыре матча, но этот срок можно изменить в одну или другую сторону, но не больше, чем на 50% от срока, прописанного в правилах. В общем, КДК мог убрать максимум один матч, что и было сделано. Или два, если отталкиваться от агрессии после остановки игры: от четырех матчей можно отсечь половину – останутся те же две игры.
Так что, Комитет у нас святой? Нет! Для того чтобы уменьшить срок дисквалификации, необходимо какое-то смягчающее обстоятельство, которое КДК сумел найти, резонно отметив, что Исмаили раньше в подобных инцидентах замешан не был. Надо сказать, что вполне нормальный аргумент: ну, сорвался человек один раз за несколько лет – можно наказать его скромно. И на этом Комитет должен был поставить точку, но его глава Андрей Шумилов начал рассказывать, что «противостояние «Динамо» и «Шахтера» является самым популярным среди болельщиков и украшением чемпионата, а поэтому важно, чтобы команды сыграли сильнейшими составами». Это слова футбольного юриста? Какие «болельщики», «украшения» и «составы»? У вас есть Дисциплинарные правила – и больше ничего не надо! Никакой лирики! Тем более что именно из-за этой лирики динамовцы получили возможность говорить о несправедливости. Возможность и определенные основания. Так что порекомендуем Шумилову заниматься только своими вопросами и даже на словах не выходить за рамки полномочий. А с «украшениями» сами болельщики разберутся, равно как и команды будут решать вопросы с составами.
Что касается Кадара и Кендзеры, то ребята, слегка толкнувшие Андрея Тотовицкого, за это никак не пострадали, причем оставить мелкий инцидент без внимания Труханов имел право. Тотовицкий и Кендзера впоследствии получили по «горчичнику» уже за толкотню, что также необходимо признать допустимым вердиктом. Ошибся главный арбитр только с Бурдой, который, конечно, тоже должен был получить прямую красную карточку, поскольку он ударил Исмаили не слабее, чем ответил бразилец. Судя по всему, рефери среагировал на падение Никиты, который завалился на газон не из-за удара, а только по причине потери равновесия. Разобрался бы Труханов правильно в этом моменте – получили бы оба игрока по два матча отсидки, что, вероятно, в какой-то степени устроило бы обе стороны.
Но получилось так, как получилось. Какое-то время арбитру придется отдохнуть от футбола, чего с ним давненько не происходило. Труханов – на самом деле неплохой судья, но все могут ошибаться, за что необходимо нести ответственность, что рефери и придется делать в ближайших четырех турах. Главное, чтобы это была случайная ошибка, а не предвзятое отношение к одной из команд!..
КАДРОВАЯ КОНКРЕТИКА
Учитывая возвращение Исмаили, спрогнозировать состав «Шахтера» на ближайшую встречу не составит труда. Бразилец займет свое законное место слева в обороне, а справа должен расположиться Олег Данченко, который в максимально сжатые сроки сумел понравиться главному тренеру. Между этими ребята обязательно расположится Ярослав Ракицкий, компанию которому в центре защиты составит Давид Хочолава, если «горняки» говорят правду, что Сергей Кривцов и Иван Ордец все еще работают не в общей группе, а по индивидуальной программе. В обязательном порядке дополнит этот квартет голкипер Андрей Пятов, который хоть и ошибся результативно в игре за Суперкубок, но Фонсека в нем не сомневается.
В опорной зоне сыграют Тарас Степаненко и Алан Патрик. По опытному бразильцу есть определенные сомнения, но вряд ли тренер рискнет с первых минут положиться на юного Майкона. А вот другого парня, которого «Шахтер» недавно приобрел, придется ставить. Подразумевается левый хавбек Фернандо, еще в полной мере не вникший в структуру игры команды, но неплохие индивидуальные действия паренька лишними не будут. Дополнят компанию в средней линии проверенные бойцы – справа сыграет Марлос, а в центре нет альтернативы Тайсону, который после возвращения из отпуска моментально набрал отличную форму.
На острие атаки «Шахтер» сейчас может рассчитывать только на Жуниора Мораеша, который вновь попытается огорчить свою бывшую команду. В игре за Суперкубок у бразильца были голевые возможности, но реализация хромала. Как будут обстоять дела в ближайшую пятницу? В двух дебютных турах Премьер-лиги Мораеш стабильно забивал по одному мячу, так что игровой и голевой тонус у парня, судя по всему, есть.
Противостоять атакующему звену донецкой команды будут Кендзера (справа), Бурда, Кадар и Николай Морозюк (слева). Да, уже вернулся из отпуска Йосип Пиварич, но вряд ли нынешние кондиции хорватского защитника и вице-чемпиона мира позволяют рассчитывать даже на место в заявке, а об основном составе в столь важном матче и говорить не приходится. За спинами упомянутых персонажей, конечно, поработает вратарь Денис Бойко.
Созидательные задачи будут решать проверенные бойцы. Прежде всего, это нападающий Артем Беседин, который пока не забивает, но, как утверждает тренер, много работает на команду. Справа расположится Виктор Цыганков, который тяжеловато начинает сезон, слева с хорошими кондициями будет бегать Беньямин Вербич, а в центре должен появиться Владимир Шепелев. Не просто так ведь парень получил возможность отдохнуть во втором туре чемпионата. Денис Гармаш, вероятнее всего, может появиться лишь со скамейки запасных.
Единственный животрепещущий кадровый вопрос касается опорной зоны, где незаменимым игроком считается Виталий Буяльский, а на роль истинного разрушителя Хацкевич должен поставить Сергея Сидорчука. Приобретенный летом Че Че пока выглядит довольно робко, что подтверждают прошедшие матчи текущего сезона. Разве что тренер захочет оставить в рукаве серьезный козырь в виде упомянутого Сидорчука…
СИЛА ГОЛА
Характер грядущего противостояния тоже секретом не является. Киевляне начнут игру «вторым номером», а «Шахтер» уже в более сильном составе попытается взломать оборону соперника. Нарушить это распределение ролей может только гол «горняков», после которого уже гости смогут уповать на контригру. Именно к тому сценарию, конечно, склоняется Фонсека, но для этого его подопечные должны очень эффективно работать в завершающей стадии атак. Если донетчане забьют, то в их триумфе мало кто будет сомневаться. Опыт очных дуэлей команд в прошлом сезоне показывает, что первый гол является судьбоносным. Кто его забивает – тот и покидает поле в статусе победителя. Дважды решить эту задачу «Шахтер» смог – дважды и выиграл, каждый раз формируя счет 2:0.
Динамовцы попытаются с помощью контригры и эпизодического прессинга добиться успеха, а он ассоциируется с тем самым первым голом. Четырежды в эпоху Хацкевича «бело-синие» первыми забивали главному конкуренту – четырежды выигрывали. Если же никто не захочет рисковать, то вариант с нулевой ничьей фантастическим не является. Хозяев подобный результат в какой-то степени устроит – то же касается и «Шахтера», который будет пребывать в статусе гостевой стороны. При таком раскладе в минусе окажутся только болельщики, так что хочется верить в то, что одной из команд удастся пройти оборону соперника.
Необходимо отметить и тот факт, что в предыдущих сражениях Хацкевича и Фонсеки не забивались мячи в заключительные полчаса игры. И это тенденция, выстроенная на базе аж семи матчей. Как будут обстоять дела с голами – посмотрим, а вот нервозность и внутреннее напряжение обязательно будет присутствовать. Так что пожелаем удачи главному арбитру – она ему точно понадобится!.. Как и внимательность. Труханов об этом точно знает!
Очные противостояния Александра Хацкевича («Динамо»)
и Паулу Фонсеки («Шахтера»)
15.07.2017
Суперкубок Украины (Одесса)
«Шахтер» – «Динамо» – 2:0
22.07.2017
Премьер-лига (Харьков)
«Шахтер» – «Динамо» – 0:1
22.10.2017
Премьер-лига (Киев)
«Динамо» – «Шахтер» – 0:0
14.04.2018
Премьер-лига (Харьков)
«Шахтер» – «Динамо» – 0:1
09.05.2018
Кубок Украины (Днепр)
«Динамо» – «Шахтер» – 0:2
19.05.2018
Премьер-лига (Киев)
«Динамо» – «Шахтер» – 2:1
21.07.2018
Суперкубок Украины (Одесса)
«Шахтер» – «Динамо» – 0:1