В последние несколько недель между «Шахтером» и «Карпатами» пробежала «черная кошка», заставив клубы искоса поглядывать друг на друга. Виной тому Денис Кожанов, точнее его переход в «Ильичевец», который был не совсем правомерным. Уже потом «горняки», дабы убрать все трения, решили полностью выкупить права на футболиста у «зелено-белых», но от той истории осадок все-таки остался. Дело Артема Федецкого тянулось гораздо дольше, что не позволяло футболисту защищать цвета ни одной команды. Парадоксальная ситуация сложилась: один из лучших защитников чемпионата в первых двух турах попросту «курил», ожидая решения клубов по своему вопросу. Те, порывшись в документах и своих карманах, окинув взглядом финансовые возможности конкурента, все же решили вопрос положительно для Федецкого – Артем остается во Львове, как он и хотел, по крайней мере, говорил об этом. Хотя стоит отметить, что донецкий клуб на своем официальном сайте в сообщении о продлении аренды уточнил, что «финансовые условия, предложенные Федецкому «Карпатами», полностью его удовлетворили». Тем самым «горняки» намекнули, что суть проблемы заключалась не только в поиске компромиссного решения самими клубами, но и в материальных амбициях игрока. Тут же напомним, что Кожанов-то покинул Львов по причине низкой заработной платы, которую ему в «Ильичевце» существенно повысили, по крайней мере, это был один из мотивов футболиста. А как на самом деле обстояли дела с этими трансферами, известно немногим. Придется ждать мемуаров Ахметова, Дыминского, Кожанова и Федецкого…
«Оранжево-черные» решили не ограничивать Артема в его, скажем так, свободе, позволив принимать участие абсолютно во всем матчах, в том числе и против себя, клуба, которому принадлежит футболист. Хотя, наверное, иначе и быть не могло, поскольку в противном случае «горняки» запретили бы играть и всем арендованным в «Ильичевец» ребятам, а без них в мариупольском клубе останется буквально несколько боеспособных единиц. Но мы нынче не об азовцах…
Олег Кононов, получив возможность использовать Федецкого, тотчас ею воспользовался, закрыв проблемную позицию правого защитника. В одночасье на поле появились Игорь Ощипко и Данило Авелар, которые, по сути, являются прямыми конкурентами в борьбе за место левого защитника, но, конечно, вдвоем на этой позиции они не играли – бразилец отвечал за опорную зону. Остался в запасе Герман Пачеко, запомнившийся неуверенными действиями в завершающей стадии атак, чему неделей ранее несказанно был рад «Черноморец». Теперь же на острие появился Лукас Мартинес, хотя испанец подчас менялся позицией с Сергеем Зеневым, но эти рокировки существенного влияния на игру не оказали.
«Карпаты», с каждым годом все увереннее действующие против грандов отечественного футбола на своем поле, теперь проявили серьезную активность и в гостях. Именно они агрессивнее начали встречу, добавив к этому славный отрезок в последней трети первого тайма. В это время уместились опасные удары Зенева, Лукаса и Авелара, что уже немало. Как раз попытка вернувшегося из «Шальке» игрока оказалась голевой. Данило хорошо подставил голову под навес Игоря Худобяка. «Шахтер» запомнился только ударом Виллиана, с которым справился голкипер, и неуклюжим добиванием Луиса Адриано – с ним и корреспондент «Болельщика» справился бы.
Мирча Луческу в перерыве убрал с поля Дугласа Косту, с которым уже больше полугодия черт знает что происходит («мертвый» человек), выпустив вместо него Алекса Тейшейру. Замена дала о себе знать в концовке встречи, когда Фернандиньо классным пасом позволил Тейшейре в ближнем бою переиграть Мартина Богатинова. Но счет таким образом стал уже 2:1 в пользу хозяев поля, поскольку еще в дебюте второго тайма Ферни ассистировал еще и Виллиану – тот просто «расстрелял» пустые ворота. По большому счету, других серьезных угроз воротам Богатинова «горняки» не создали, что может как радовать, так и огорчать Кононова. Разве что вспомним удар Эдуардо и феноменальный сейв вратаря. Сравнять счет «Карпаты» не сумели – их хаотичные атаки в концовке матча (а других в это время обычно и не бывает) ни к чему не привели. В актив донетчан запишем хорошую волевую победу, добытую не только на классе, но и на желании.
На закуску осталось разобраться с спорным моментом уже при счете 2:1, когда в руку лежачего Александра Кучера угодил мяч. Двух мнений здесь быть не может: пенальти в том эпизоде не было! Верхняя конечность защитника находилась в естественном положении, она служила опорой для тела, как и бывает при исполнении подката. Понятно, что из-за этого мяч так и не дошел к воротам «Шахтера», но это уже второстепенный момент. В ФИФА и УЕФА не устают твердить, что фиксировать следует только игру рукой, а не попадание мяча в нее. С одной стороны, конечно, это верно, поскольку руки являются неотъемлемой частью тела футболиста, но в то же время, как говорят классические правила, играть можно любой частью тела, кроме руки… Такое вот противоречие, но ему следует повиноваться – высшие инстанции так постановили…
Владимир СТАХОВ