«Карпаты» в своем протесте обращают внимание на пункт 21 статьи 13 регламента проведения соревнований, в котором черным по белому написано, что украинцем не может считаться натурализованный игрок, который ранее не провел 30% матчей за нашу сборную. В отмеченной встрече после перерыва в желто-синей футболке бегали непререкаемые украинцы Андрей Березовчук, Сергей Валяев и Марко Девич, а вот Эдмара и Владимира Дишленковича, как утверждается, считать таковыми нельзя. На самом деле ни один, ни другой в сборной Украины замечены не были, однако Дишленкович принял наше гражданство еще до внесения данной поправки в регламент, на что обращают внимание представители «Металлиста» и Премьер-лиги, мол, закон не имеет обратного действия. «Карпаты» сей аргумент не считают весомым доводом, настаивая на своей позиции. Теперь, вероятно, дело дойдет до Контрольно-дисциплинарного комитета ФФУ…
Можно не сомневаться, что до данного инцидента никто не обращал внимания на отмеченную поправку в регламенте, которая появилась лишь в текущем сезоне. Однако неизвестно, зачем вообще ее вводили и с чьей подачи. Не просто же так кому-то в голову пришло высчитывать 30% матчей за нашу сборную… Интересно, что в регламенте даже не указывается, за какой период необходимо учитывать игры главной команды страны для определения статуса того или иного игрока. Таким образом, может получиться ситуация, что, к примеру, в 18-м туре легионер является легионером, а уже через неделю он – украинец, а еще по истечении семи дней, не сыграв в сборной, игрок опять становится иностранцем…
Эмоциональные дебаты по этому поводу говорят лишь об уязвимости регламента, в котором кто-то очень хотел придумать что-то красивое, но толком не удосужился разложить по «полочкам» внесенные изменения. И все это дело утвердил знаете кто? Наивысшие чиновники украинского футбола, представители верхушки Премьер-лиги и Федерации футбола Украины, опытные юристы, в том числе и спортивного направления… В итоге, мы получили очередную порцию скандала, из-за которой придется вновь вносить правки в регламент, и любое нововведение, стороной, которую оно не устроит, будет рассматриваться как предвзятое решение. Опять пойдут разговоры о «священных коровах» и тому подобное… И все из-за единой через одно место сформулированной строчки регламента…
Игорь КРОВНЫЙ